Может, я чего-то недопонимаю...
Но объясните коротенько, какую роль сыграло относительно позднее начало масштабных спасов в том, что задача не была решена - человека не нашли? (точнее, была решена ошибочно, что еще хуже - решили, что его там нет)
Скорее, наоборот - чем позже начинать искать, тем больше сил потеряет заблудший, тем меньше он будет бегать, тем больше шансов его найти. Безусловно, в принципе - тем меньше шансов ему сохранить здоровье и жизнь - но ведь мы не решили задачу в более широкой трактовке: не просто не спасли человека, но даже не нашли тело. А он, скорее всего, все-таки был еще жив и двигался. Так что позднее начало масштабных работ - общая методологическая ошибка, но не она стала ключевой в таком жестоком провале. Имхо.
Но объясните коротенько, какую роль сыграло относительно позднее начало масштабных спасов в том, что задача не была решена - человека не нашли? (точнее, была решена ошибочно, что еще хуже - решили, что его там нет)
Скорее, наоборот - чем позже начинать искать, тем больше сил потеряет заблудший, тем меньше он будет бегать, тем больше шансов его найти. Безусловно, в принципе - тем меньше шансов ему сохранить здоровье и жизнь - но ведь мы не решили задачу в более широкой трактовке: не просто не спасли человека, но даже не нашли тело. А он, скорее всего, все-таки был еще жив и двигался. Так что позднее начало масштабных работ - общая методологическая ошибка, но не она стала ключевой в таком жестоком провале. Имхо.