Я те такой умный вещ скажу, тока ты не обижайся - в большинстве палаток существуют вентеляционные окна. А сквозь заледеневшую мокрую ткань, да ещё и с силиконовым или полиуретановым покрытием ветер и так не продувает, да.
Палатка
- Автор темы Couper
- Дата начала
щито?
"полиуретановым" - я ж чурко безграмотный. Ща поправлю, да
ты "черный", но не чурко, если я тебя правильно помню.
по теме - из полиуретана разве не окна только делаются, которые априори не предназначены для вентиляции?
кратко пробежался:
феррино - полиэстер
норт фэйс - силикон, нэйлон
мармот - полиэстер, нейлон
мср - нэйлон.
не путаете ли, судари, полиуретан с полиэстером?
Ты не потому пробежался. Полиэстр и нейлон это материал тента, а материал покрытия - PU, то есть полиуретан.
пробежался по тем же производителям (по 2-3 модели), так значит PU встречается только в материале дна (в паре с нэйлоном), а в тенте - только у мср маунтн. 1 палатка из 8 с тентом с PU покрытием
Последнее редактирование:
По мармоту не очень понятно, но я могу посмотреть вживую тент у Лаймлайта, скорее всего там тот же полиуретан, но они его почему-то не указали.
А по МСР надо смотреть не на ублюдочных сайтах, а на родном: http://cascadedesigns.com/msr/tents/explore-series/fury/product А там написано - 40D ripstop nylon 1500mm Durashield TM polyurethane & silicone То есть покрытие комбинированное, такое тоже бывает. С одной стороны полиуретан, с другой силикон.
У Баска силинонка, это явно указано.
У моей феррины несомненное ПУ-покрытие, я его трогал руками, спутать ни с чем невозможно.
Конечно, можно подобрать 10 моделей с покрытием из силиконки и сказать, что ПУ не используется, но в реальности это самый распространённый вариант. Силикон используют только в горных и экстремальных сериях, так как он сильно снижает вес, но имеет определённые проблемы - на силиконовом тенте невозможно проклеить швы. Это отчасти решается специальными разбухающими нитками, но всё равно при длительном сильном дожде палатки начинают подтекать. Так что силикон в основном для всяких гор и снегов.
А по МСР надо смотреть не на ублюдочных сайтах, а на родном: http://cascadedesigns.com/msr/tents/explore-series/fury/product А там написано - 40D ripstop nylon 1500mm Durashield TM polyurethane & silicone То есть покрытие комбинированное, такое тоже бывает. С одной стороны полиуретан, с другой силикон.
У Баска силинонка, это явно указано.
У моей феррины несомненное ПУ-покрытие, я его трогал руками, спутать ни с чем невозможно.
Конечно, можно подобрать 10 моделей с покрытием из силиконки и сказать, что ПУ не используется, но в реальности это самый распространённый вариант. Силикон используют только в горных и экстремальных сериях, так как он сильно снижает вес, но имеет определённые проблемы - на силиконовом тенте невозможно проклеить швы. Это отчасти решается специальными разбухающими нитками, но всё равно при длительном сильном дожде палатки начинают подтекать. Так что силикон в основном для всяких гор и снегов.
уговорил)
на пиндосовском сайте мармота были обнаружены комбинированные покрытия PU / silicon
на пиндосовском сайте мармота были обнаружены комбинированные покрытия PU / silicon
Ребят, а кто-нибудь имел дело с палатками фирмы Atemi? Выбор пал на модель Angara 3. В нашем городе цена на нее примерно 3700 руб, на яндекс.маркет - около 2100. Палатка нужна для нечастых выездов летом на пару дней. Ездим с другом в поисках меловых пещер, что б не спать ночью в машине, а более-менее с комфортом. Нужен какой-нибудь недорогой вариант на 2-3 человека, с приемлемым качеством.
А если сравнить Atemi Angara 3 http://www.atemishop.ru/tovary/palatka-atemi-angara-3_43658.html и Quechua T3+ http://www.decathlon.ru/RU/product_8057313-36433432/# ,то какая предпочтительнее? Более волнует вопрос в плане их водостойкости. Для первой указано 3000мм, для второй 200 л/ч/м², как сопоставить эти значения?
