.
Последнее редактирование:
Гидродинамический карст. Статья.
- Автор темы Валерий13
- Дата начала
.
Последнее редактирование:
Даа, такая тема была, так перед лохами можно было выкручиваться и из себя знатока строить. А тут пришел разбирающийся человек и обделал с ног до головы остолопа заклиненного. У меня был знакомый, уже помер, к сожалению, а у знакомого был родственник, который работал в горячем цеху - лом плавили - и выйдя на пенсию, стал шизофреником. Утверждал, что он сын Василия Сталина, летчика Леваневского и батьки Махно одновременно. Он с утра включал телевизор на полную громкость и весь день сидел и слушал. Время от времени сообщал, что у него в Лондонском банке лежит 400 миллионов долларов, которые у него украло КГБ и на следующей неделе приедет Нюрнбергский трибунал присуждать ему это наследство. Когда я его спросил, откуда он это взял, он ответил, что это только что ему сообщили по телевизору. Я удивился - рядом ведь сидел и ничего никто не сообщал. Мне был подарен взгляд, исполненный глубочайшего презрения и было заявлено, что мне не дано слышать такие сообщения. Вот читаю Валерия и у меня перед глазами этот родственничек стоит.
Что бы человек ни писал, он всегда пишет о себе - выбирает близкий ему предмет, приводит понятные ему примеры, опирается на знакомые ему факты и т.д. и т.п. Вел "оспаривает" непонятную ему геологию с помощью психиатрии - лично знакомого ему предмета. Попробовал он, правда, пару раз что-то "умно" заявить по "муккатамской" свите и о "пещерах, созданных кавитацией" и дело опять кончилось психиатрией - он сам же и назвал себя "параноидально зацикленным психопатом".
Теперь вот снова психиатрия у бедняжки... Забавный экспонат. А чуть выше к нему ещё и widdmarker подключился, что печально. До недавнего времени был, вроде, адекватным человеком. То ли уже подготовлен был, то ли Вел аномально заразен для неокрепших душ.
Теперь вот снова психиатрия у бедняжки... Забавный экспонат. А чуть выше к нему ещё и widdmarker подключился, что печально. До недавнего времени был, вроде, адекватным человеком. То ли уже подготовлен был, то ли Вел аномально заразен для неокрепших душ.
Последнее редактирование:
Вообще, Вел представляет очевидный интерес для занимательной психиатрии. Вот, посмотрите, что пишет Вел по простоте душевной:
(... сейчас у него опять обострение начнётся, и ведь за язык не тянул никто...)
Откуда Вел знает, что якобы родственник знакомого весь день с утра до вечера сидит и слушает на полную громкость телевизор? Оказывается, он сидит с ним рядом, представляете? Прямо вот так и пишет - "рядом сидел". Но, согласитесь, для того, чтобы сидеть с утра весь день и слушать телевизор на полную громкость, для любого нормального человека нужны какие-то - достаточно веские - основания. Для нормального, повторю. Либо самому быть шизофреником и, соответственно, сидеть сутками в одной палате с якобы родственником знакомого. Либо это необходимость и обязанность сидеть в одной комнате с больным шизофренией ближайшим родственником. Именно ближайшим, с дальними всегда свои близкие сидят, и уж тем более со "знакомыми". И в том, и в другом случае Вел является либо реальным (если сидит в палате), либо потенциальным (если сидит в одной комнате с "родственничком", как он проговаривается в конце) шизофреником, поскольку ближайший родственник-шизофреник это всегда фактор риска. Судя по его писанине, изобилующей "геолого-психиатрическими аргументами" - уже просто фактор, без "потенциальный" и "риска".
(... сейчас у него опять обострение начнётся, и ведь за язык не тянул никто...)
Последнее редактирование:
.
Последнее редактирование:
Там, где вы с Велом участвуете - да, я бы тоже всё в разговорник перенёс или бы вообще удалил как пустой трёп, а зачастую и бред, который вы с ним сюда нанесли (и ведь просил же по-человечески...). С Дегтярёвым, как с действительно образованным специалистом, разговор считаю полезным, надеюсь, взаимно.
Ничего, если я вклинюсь с вопросом? Вопрос, не освещенный таки Валерием. Согласны ли вы с тезисом, что как Сфинкс, так и большие пирамиды в Гизе созданы с применением бронзового инструмента? Ну или по-другому: согласны ли вы с тезисом, что создателям Сфинкса и пирамид была известна бронза (согласно вашей гипотезе более 50 тыс. лет назад)?
Ради бога, вклинивайтесь. Надо же с ними что-то делать, а клин, как известно, клином вышибают.
Два этих вопроса отнюдь не тождественны друг другу. Поэтому ответ на первый вопрос - категорически нет, поскольку и с современным развитием технологий человечество пока не в состоянии построить великие пирамиды плато Гизы. Ответ на второй - скорее всего да, как сплав, используемый в каких-то прикладных, либо декоративных целях.
Несмотря на то, что следы "допотопной" цивилизации космогенным мегацунами были стёрты практически на всей планете, кое-что всё-таки осталось. Наиболее значительные "остатки" сохранились на севере Африки. К ним относятся сооружения, относимые к "Древнему царству", из которых комплекс плато Гизы является самым впечатляющим, как и несущим на себе самые выразительные следы прохождения мощного потока. И это при том, что до Северной Африки поток, обогнув Землю, дошёл уже в значительной мере ослабленным. С картинкой прорыва суперспиллвея между Южной Америкой и Антарктидой Вы уже знакомы, так что можете сравнить и представить разницу в мощности потоков в относительной близости от места падения и на обратной стороне планеты.
Сейчас, благодаря, главным образом, исследованиям С. Ю. Склярова, следы высоких технологий, недоступные пока нам, обнаружены во многих местах. Есть они и в России, к слову.
Последнее редактирование:
Ой, а расскажити!
Ещё один верующий.
Если не бронзовые, то какие же технологии применялись при обработке камня для строительстава пирамид? Интересует прежде всего материал: кремень, бронза, железо, сталь, или цирконий (шутка)? Просто хочу понять ваши представления. Надеюсь, хотя бы без инопланетного разума обошлось (тут смайлик)?
Мои представления здесь ни при чём. Я не знаю, каким инструментом пользовалось "допотопное" человечество для проходки в породе при заготовке блоков для пирамид. Но следы проходческого инструмента нам известны. В известняках (обратите внимание на четыре яруса проходки):
(блок около 3-й пирамиды плато Гизы)
В гранитах:
(Баальбек)
Похоже, твёрдость породы существенной роли не играла.
Нынешние новейшие способы разрушения пород, например, лазерный или термомеханический, позволяют в 100 раз превысить скорость проходки механическими способами ("Разрушение горных пород при проведении геологоразведочных работ ". Нескромных, 2015). Так что не стоит зацикливаться даже на цирконии.
(блок около 3-й пирамиды плато Гизы)
В гранитах:
(Баальбек)
Похоже, твёрдость породы существенной роли не играла.
Нынешние новейшие способы разрушения пород, например, лазерный или термомеханический, позволяют в 100 раз превысить скорость проходки механическими способами ("Разрушение горных пород при проведении геологоразведочных работ ". Нескромных, 2015). Так что не стоит зацикливаться даже на цирконии.
Сборник статей по новой хронологии
Выпуск 12
25 декабря 2012года
Статьи А.М. Тюрина
Горно-геологический аспект технологии строительства пирамид Гизы
Тюрин А.М.
Кандидат геолого-минералогических наук
Свободно выложен в интернете назло всяким идотским придуркам, воображающим, что открыли истину.
Выпуск 12
25 декабря 2012года
Статьи А.М. Тюрина
Горно-геологический аспект технологии строительства пирамид Гизы
Тюрин А.М.
Кандидат геолого-минералогических наук
Свободно выложен в интернете назло всяким идотским придуркам, воображающим, что открыли истину.
Вел ещё одну "Мурзилку" нашёл. На этот раз у новохронологов, которые считают, что пирамиды Гизы построили из бетона ордынцы-завоеватели (они же казаки) в 14-16 веках. И в "доказательство" (неизвестно чего, правда) привёл статью Тюрина. Сам он её, конечно, не прочитал - головка-то не держит, даже не осилил первых несколько несколько строчек, бедняга. Иначе бы узнал ещё во Введении, что Тюрин в этой статье благоразумно отказался поднимать вопрос о датировке строительства пирамид и о прочих "сопутствующих технологиях". Зачем тогда Вел принёс в клювике сюда свою находку - что же тогда в сухом остатке? А ничего, кроме диагноза - шизофрения, сиречь фрагментарное, уже никак не связанное с реальностью, сознание.
Тем не менее, и от статьи Тюрина ему могла бы быть польза. Всё-таки академичные новохронологи к фактическому материалу относятся достаточно скрупулёзно (что мы и видим в представленной Велом статье). Из неё он смог бы узнать, как правильно пишется "муккатамская" (серия), как называются верхняя и нижняя её пачки. Вникнуть в геологию ему, конечно, не дано, но впредь он хотя бы смог не делать грамматических ошибок.
Ещё статья хороша тем, о чём я сказал выше - в ней много правильно подобранной фактологии. Что касается выводов, то здесь Тюрин недалеко ушёл даже от анонима Вела. Например, цитата из абстракта: "... на воздухе гидроокислы железа переходят в его другие соединения и цементируют породу". Забавно, конечно. Все породы в зоне гипергенеза разрушаются, только нужный Тюрину известняк за счёт неизвестно каких "других соединений" железа, замещающих в результате вымывания кальцитовый цемент (не трогая при этом зёрен всё того же кальцита) "цементируют породу" на воздухе, как навоз саманный кирпич. И это пишет кандидат геолого-минералогических наук.
Тем не менее, и от статьи Тюрина ему могла бы быть польза. Всё-таки академичные новохронологи к фактическому материалу относятся достаточно скрупулёзно (что мы и видим в представленной Велом статье). Из неё он смог бы узнать, как правильно пишется "муккатамская" (серия), как называются верхняя и нижняя её пачки. Вникнуть в геологию ему, конечно, не дано, но впредь он хотя бы смог не делать грамматических ошибок.
Ещё статья хороша тем, о чём я сказал выше - в ней много правильно подобранной фактологии. Что касается выводов, то здесь Тюрин недалеко ушёл даже от анонима Вела. Например, цитата из абстракта: "... на воздухе гидроокислы железа переходят в его другие соединения и цементируют породу". Забавно, конечно. Все породы в зоне гипергенеза разрушаются, только нужный Тюрину известняк за счёт неизвестно каких "других соединений" железа, замещающих в результате вымывания кальцитовый цемент (не трогая при этом зёрен всё того же кальцита) "цементируют породу" на воздухе, как навоз саманный кирпич. И это пишет кандидат геолого-минералогических наук.
Извините, но такое отношение к участникам дискуссии или к её зрителям ставит вас на уровень: хама, лжеца, УО. Выбирайте по вкусу.
Ибо нормальные люди не передёргивают и не кривят фразы.
Делать вид, что не различаете знающего и верующего - вообще как-то глупо.
Даже то, что вы ничего не знаете обо мне, вас не извиняет.
Лишь подчёркивает общий бредовый уровень всех ваших заявлений, базирующийся на паре сомнительных посылок и трёх откровенных домыслах, противоречащих фактам и теориям ( не путать с гипотезами и измышлениями! ).
Феррумкальциты вообще-то очень хрупкая вещь. Можете полюбоваться в Никитах.
Понятно, это положение не делает фриков от новой хронологии учёными.
Тем более, что тот же Тюрин иной раз рассуждает очень здравомысляще.
Мне понравилась его хохма насчёт скорости "Сатурна".
Вообще хорошо, когда одни фрики ставят на место других.
Понятно, это положение не делает фриков от новой хронологии учёными.
Тем более, что тот же Тюрин иной раз рассуждает очень здравомысляще.
Мне понравилась его хохма насчёт скорости "Сатурна".
Вообще хорошо, когда одни фрики ставят на место других.
Последнее редактирование:
Теперь на всякий случай отдельно по цунами импактного происхождения ( это называется именно так, не надо изобретать новых терминов ).
В общем виде цунами бывают двух типов: "резкие" и "плавные". Специально пишу очень упрощённо.
В первом случае быстрый накат волны, обладающей огромной ударной силой. Во втором - плавный подъём, которому предшествует отступление воды от береговой линии. Случай Таиланда.
Импактное событие могут вызвать падение ледяного тела, каменного и металлического. В каждом случае могут быть пограничные или частично смешанные состояния вещества. Также энергетика процесса зависит от массы и размеров тела.
При этом в случае морского импакта основная энергия выделяется в виде кипящей, затем диссоциирующей воды.
При падении каменного тела около 10 км в диаметре неизбежно также сильное механическое разрушение морского дна, при падении металлической болванки - тем более. Тело заявленного диаметра практически уничтожает грунт под собой на свой диаметр, при этом ещё на две таких же величины разламывает, перемалывает его. Образуется астроблема около 80 км диаметром. На суше это не столь катастрофично, хотя всё относительно. В океане... как бы это помягче-то... В общем, цунами не столь страшна - и кстати, быстро выдыхается. Через горную цепь даже в 2 км не перепрыгнет.
Основная энергия уходит в виде пара, который тут же диссоциирует на водород и кислород. Эта масса попутно поднимает морской ил и окружающие массы воды, а так же воздуха. Гриб упирается в стратосферу, но обратного сложения в воду водорода и кислорода не происходит. Почему - подумайте сами. То есть мы сразу имеем катастрофическую потерю воды. Но ещё и попутного воздуха. Что не уходит хвостовым шлейфом в ионосферу - обволакивает в верхней части тропосферы планету. Хорошее альбедо получается, однако. Да с пылевым прослоем. Этакий мега-сценарий ядерной зимы. Плюс потопчик мирового масштаба. Вот он-то и страшнее цунами. Ну и локальный ледниковый период. Ищем следы таких бедствий... Ищем... Знаете, уже много лет.
Дальше предлагаю не хамить - а думать, думать, и думать. И "нужные книги читать" не только в детстве.
В общем виде цунами бывают двух типов: "резкие" и "плавные". Специально пишу очень упрощённо.
В первом случае быстрый накат волны, обладающей огромной ударной силой. Во втором - плавный подъём, которому предшествует отступление воды от береговой линии. Случай Таиланда.
Импактное событие могут вызвать падение ледяного тела, каменного и металлического. В каждом случае могут быть пограничные или частично смешанные состояния вещества. Также энергетика процесса зависит от массы и размеров тела.
При этом в случае морского импакта основная энергия выделяется в виде кипящей, затем диссоциирующей воды.
При падении каменного тела около 10 км в диаметре неизбежно также сильное механическое разрушение морского дна, при падении металлической болванки - тем более. Тело заявленного диаметра практически уничтожает грунт под собой на свой диаметр, при этом ещё на две таких же величины разламывает, перемалывает его. Образуется астроблема около 80 км диаметром. На суше это не столь катастрофично, хотя всё относительно. В океане... как бы это помягче-то... В общем, цунами не столь страшна - и кстати, быстро выдыхается. Через горную цепь даже в 2 км не перепрыгнет.
Основная энергия уходит в виде пара, который тут же диссоциирует на водород и кислород. Эта масса попутно поднимает морской ил и окружающие массы воды, а так же воздуха. Гриб упирается в стратосферу, но обратного сложения в воду водорода и кислорода не происходит. Почему - подумайте сами. То есть мы сразу имеем катастрофическую потерю воды. Но ещё и попутного воздуха. Что не уходит хвостовым шлейфом в ионосферу - обволакивает в верхней части тропосферы планету. Хорошее альбедо получается, однако. Да с пылевым прослоем. Этакий мега-сценарий ядерной зимы. Плюс потопчик мирового масштаба. Вот он-то и страшнее цунами. Ну и локальный ледниковый период. Ищем следы таких бедствий... Ищем... Знаете, уже много лет.
Дальше предлагаю не хамить - а думать, думать, и думать. И "нужные книги читать" не только в детстве.
Последнее редактирование: