За 100 лет русло Дона сильно не изменилось. Оно сместилось к возвышенности, но это метры... Если бы туда бросили чего тяжелое, то оно там бы и лежало. Другое дело, что искать на дне колокола - процедура весьма долгая, трудоемкая, затратная и если помножить на ожидаемый результат (стремящийся к нулю) еще и бесполезная. Не в пример раскопкам в пещере.
Лично у нас создалось впечатление, что эти ходы были целенаправленно засыпаны в период выработки других коридоров и келий.
Сомнительно. Такая процедура более характерна для горных выработок. В культовой же пещере, на момент ее вырубки, не могло быть "лишних" тупиков. Хотя такое могло бы произойти в случае разновозрастности вырубок, т.е. более поздний пещерник посчитал работу своего пращура бесполезной и....
Дело в том, что, по историческим материалам, длина пещеры - более 2 км. Реальная же протяженность нынче - что-то под километр, если не ошибаюсь.
Очень интересный вопрос. Выпавший из реалии целый километр давно не давал покоя народу.
Как-то работая в архиве с рукописными документами 18 века я столкнулся с проблемой - прочтеним цифр, к примеру цифра "1" в беглом написании иногда весьма схожа с цифрой "2". Объясняю к чему клоню. На 1822г. пещера составила 500саженей в длину (чуть более километра), а в 1866 году 2 версты 31 сажень... Т.е. если предположить что цифра "1" попутана с двойкой то мы имеем 1 версту 31 сажень, т.е. 531 сажень в итоге...
Но это просто мысли, не на что не претендующие и ничего не опровергающие. Наверное ошибаюсь, ау-у держатели реликвий!
А вобще копать надо ребята...
По предположению историка Степкина нижний ход могли засыпать(очевидно в 20 веке, может для консирвации от большевиков и гопоты или по другим причинам)
В принципе логично - засыпать целую часть одновременно снаружи и изнутри. Однако этот процесс опять же весьма долгий и трудоемкий. Не думаю, что у монахов было время этим заниматься. История показывает что в большинстве случаев красные заставали их врасплох. Склоняюсь к тому, что завал был "организован" уже при сов.власти.
Также есть легенда о подземном ходе из наземных построек Дивногорского монастыря к Дону (к пойме) - сейчас это низ ж/д насыпи - по расстоянию это наверно около 100 метров.
Илья, мне кажется что это всего лишь т.н. "калька" с легенды про ход из пещер к Дону, интерпритированная кем то из расказчиков и прошедшая через поколения.
Насыпь на этом участке весьма основательная, построена еще в 1895 году, а позднее еще увеличивалась. Если же посмотреть на все со стороны то окажется, что монастырские постройки покоятся на останце донской терассы с пологим цоколем. Т.е. здесь не было крутого перехода, а был пологий склон с небольшим перепадом. Останец же скорее всего бронируется нестабильным делювиально-солифлюкционным чехлом, а ходы в оном должны быть чудом инженерии…
