Выбор цифрового фотоаппарата.

[rot]

Re: Помогите выбрать фотик

ммм... а какже улучшеное качество,всякие шумы,артефакты в виде разноцветных точек на больших выдержках? имхо чем дороже фотик тем их меньше.

Любая новая бюджетная зеркалка будет дороже стоить любого самого лучшего цифромыла..и вообще не в цене дело, а в аудитории на которую сориентирован фотик. Дамочкам и разным ламерам на шумы посрать, соответственно такой и фотоаппарат. А зеркалки дамочки и ламеры покупают в очень редких случаях.

 

[ModeM]

Re: Помогите выбрать фотик

ммм... а какже улучшеное качество,всякие шумы,артефакты в виде разноцветных точек на больших выдержках? имхо чем дороже фотик тем их меньше.

Ммм... верно лишь в первом приближении.
Покупая аппарат, ты платишь:
1) собственно за качество снимков
2) за ненужные навороты (встроенный gps/плеер/порноальбом/кофеварка)
3) за дизайн и отделку
Ультракомпакты верхнего уровня часто имеют цену, близкую к недорогим зеркалкам, но там ты в основном платишь за пункты 2 и 3.

 

[angel]

Re: Помогите выбрать фотик

Что покупать?
canon eos 20d
или
canon eos 30d
30 стоит дороже а 20 если по идее (чем число ближе к 1 тем лучше) лучше,вот и думаю,но уже очень хочу зеркалку и хочу чтобы небыло мусора при больших выдержках ибо это меня бесит.

 

[Darkcat]

Re: Помогите выбрать фотик

ИМХО 20ку бери. Она не настолько хуже, насколько дешевле стоит.

 

[angel]

Re: Помогите выбрать фотик

не,цена меня устраивает и того фотика и другого. и по габаритам самое то,посмотрев марк 1 я немного ужаснулся - он огромный с ним вообще не полазиешь - только для студии или эмм..топицца мне в фотоаппарате нужно чтобы была хорошая резкозть,небыло шума и этих разноцветных точек и побокам не гнулись столбы в дугу. Ну и чтобы можно было выдержку светосилу и диафрагму настраивать,это помоему у всех есть. а еще исо 50 - классная вещь. и ND фильтр. а вот еще сетка на экран,просто в моем фотоаппарате (Canon powershot pro 1) этой сетки нет и столбы гнуться и это,точки при больших выдержках.

 

[Darkcat]

Re: Помогите выбрать фотик

Столбы гнутся - это дисторсия, бочка или подушка. Кривая оптика, однако. От тушки это не зависит.

Цена тебя устраивает? А ты стекла не забыл, дядя? Их цена может в 3-4 раза превосходить стоимость тушки

 

[angel]

Re: Помогите выбрать фотик

Столбы гнутся - это дисторсия, бочка или подушка. Кривая оптика, однако. От тушки это не зависит.

нормальная оптика - это из за широкоугольности,если сделать поменьше угол обзора то нормуль. У всех зумовых и широкоугольных объективов так.

Цена тебя устраивает? А ты стекла не забыл, дядя? Их цена может в 3-4 раза превосходить стоимость тушки

Гонешь штоле,9К объектив стоит.

 

[Darkcat]

Re: Помогите выбрать фотик

Всего один? Тогда зачем тебе зеркалка? Бери Sony R1.

 

[angel]

Re: Помогите выбрать фотик

Пока что 1.
Мыльница у меня уже есть.

 

[angel]

Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

Почему рекомендуют начинать с мыльниц? Ведь зеркалка удобнее..... По крайней мере у нее можно без напряга для глаз настроить резкость в ручную. Вот в мыльницах из за этого поганого жк глазка резкость настроить практически невозможно - начинают болеть глаза да и в итоге всеравно ничего хорошего не получится. А в других мыльницах глазок хоть и нормальный - аналоговый но никак не связан с основным обьективом а выведен маленьким окошком на переднюю панель. Это вообще ппц.
А ведь от наводки резкости зависит и итоговое качество изображения. Поэтому лучше сразу начинать с зеркалки. Другое дело - купив дорогую камеру процесс фотографирования "не пропрет" и камера будет лежать в углу комнаты.... может поэтому рекомендуют начинать с мыльниц...
Ну так почему?

 

[Ая Скавесова]

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

если ты о подземке и конкретно о дигге то мыльница там гораздо удобнее :

 

[Belomor]

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

Если не только о подземле, то наверное, потому, что понять, какое именно цыфрозеркало нужно может только опытный человек, иначе в 90% случаев будет разочарование и досада за потраченные деньги. А учиться подбирать экспопару на пленке - занятие трудоемкое, дорогое и неблагодарное. Перед тем, как выявится закономерность, между твоими действиями и качеством кадра, потратится слишком много дорогого времени и пленки. Отсюда вывод: лучшее решение для начинающего - недорогая творческая псевдозеркалка с ручными настройками. Только после нее можно получать эйфорию от сьемки Зенитом/Киевом/Практикой/т.п., на которые и стоит переходить, после того, как освоил азы фотографии.
З.Ы.: а под землю и даже в промзону, по-моему вообще не имеет смысла нести камеру, пока не научишься с ней обращаться, автоматика здесь не поможет.

 

[Ion]

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

Вот в мыльницах из за этого поганого жк глазка резкость настроить практически невозможно - начинают болеть глаза да и в итоге всеравно ничего хорошего не получится.

у меня - получается. Хороший компакт более универсален и мобилен, чем любая зеркалка и юзеру без чрезмерных задвигов насчет малого динамического диапазона и отстойности цифры в сравнении с пленкой может прослужить очень очень долго

 

[штык]

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

я начинал с пленки, с того же Киева, и понимаю, купив свою первую цифру, что из цифрозеркалки я бы очень долго не мог выжать все, на что она способна, именно из-за цифровой составляющей, с которой я только учусь обращаться.

 

[rot]

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

Потому что многие начинающие покупают зеркалки, а потом снимают на них в авто режиме. надо сначало понять нужна зеркалка или нет.

 

[angel]

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

надо сначало понять нужна зеркалка или нет.

так говорят все,но одного я понять немогу: как понять нужна ли зеркалка если зеркалку в руках ниразу не держал? И кроме удобной фокусировки есть ли еще какие либо плюсы?
А как нормально настроить если стоит только присмотреться к изображению-оно сразу начинает "плыть"? Вот на зените ничего не плывет,там сразу видно как настроен фокус а вот на этой штуке http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1115 нет потому что четкость в окуляре уплывает и приходится рассчитывать на автоматику,благо она хорошо работает. а бывает надо сфотать так чтобы четкий был только пер. план а задний размыт а окошко AF ниже уже не опускается и вот тут начинается жепа......

 

[XYZ]

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

снимая зеркалкой на автомате часто получаются более качественные фото, чем на компактах. это и более светосильная и качественная оптика, и более удобный захват, и лучшая стабильность при съемки с руки, и удобство в конце концов. другое дело, Что переходить на цифру с плёнки не так просто, как может показаться.
но я бы тоже рекомендовал бы компакт как начало. во первых,он никогда не пропадёт, если конечно не сломается. во вторых он рально удобнее в бытовой съёмке. а главное, что зеркалка нужна далеко не всем. и это всё таки несколько другой бюджет, больше в разы. так что если кто задумывается о зеркалке, имеет смысл этот вриант рассматривать, для народа она не нужна. ещё зеркалка однозначно нужна, если идти на фотокурсы, но эти люди мучаются выбором апп рата, а не класса.

 

[agapov_ilya]

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

Все проще, если у тебя до хрена денег, то берешь любой фотоаппарат который тебе понравился, Не понравиться купишь еще: ))) Лучше иметь несколько фотиков для разных случаев жизни. Ибо недостаток зеркалок в их громозкости по сравнению с мыльницами.
А если бюджет ограничен, то тогда думай больше, что тебе нужно в данное время: ))))
Если до этого никогда не фотграфировал, и нет АФФторских амбиций, то достаточно купить хорошую мыльницу, на которой снимки будут приемлемого качества. А через годик решить как жить дальше....

 

[волобобрик]

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

чисто ламерское мнение.пользовался обычной мыльницей около 2 лет.речь идет ни о съемках под землей,а просто о фотографировании.в начале снимал полностью на автомате,но позже по максимуму стал использовать ручные настройки.снимал довольно часто,поэтому задумался о приобритении чего-нить помощнее.и вот недавно у меня канон 350 фотаю,радуюсь,короче получаю удовольствие.НО,имхо,если выбирать между мыльницей и псевдозеркалкой,отдаю предпочтение мыльнице,ибо дело тут в размере.ведь зачастую есть ситуация,когда надо куда-нить пойти без рюкзака\сумки,а фотик нужен.псевдозеркалку в карман не затолкаешь.другое дело,если есть оба варианта:и зеркалка и мыло.этот вариант считаю наиболее оптимальным,на разные случаи так сказать.
если выбор между зеркалкой\псевдозеркалкой,здесь уже сложнее.но все равно ,имхо ,лучше купить зеркало и начинать грамотно осваивать.в дальнейшем можно и объектив помощнее,и вспышку.

 

[rot]

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц?

так говорят все,но одного я понять немогу: как понять нужна ли зеркалка если зеркалку в руках ниразу не держал?

легко. если колесико стоит всегда напротив надписи "авто", то зеркалка 100%нтно не нужна.