Вопросы по групповым стартам
- Автор темы ТС72
- Дата начала
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Пока ещё теплится, хочу спросить: на прикреплённом снимке БСП Р-16У. Интересует, кому принадлежали обвалованные сооружения в верхней и нижней части снимка. Видимо РТБ. Или что то и ТРБ?
Вложения
Это всё что угодно, только не шахтная БСП Р-16.
Пожалуй Вы правы. Это не БСП Р-16У, это место, где когда то располагалась шахтная БСП Р-16У. Даже "снимок" есть тех лет. Ещё не достроенной.
Вложения
Последнее редактирование:
Да вот как не странно, но это действительно шахтная БСП-Р-16У. Самая дальняя Щадринская площадка. Я её так и этак рассматривал со всех сторон. Действительно как-то непривычно смотрится в сравнении с обычными штатными БСП подобно типа. Но больше никаких признаков наличия подобного объекта в этом месте нет. Значит действительно она.
Да это как посмотреть, от Шадринска не самая дальняя. На прилагаемой картинке это БСП-13, 49 РП 17 бригады. Довелось там быть спустя 10 лет после "вывода из строя", но обвалованные сооружения оставались целыми. В одном даже был - использовалось как склад вещевого имущества... В других не был, но внешне они выглядели весьма внушительно. Интересует, каким службам они принадлежали по первоначальному назначению?
Вложения
Да. Пожалуй Вы правы. И вправду не самая дальняя. Что-то мне так показалось. А что касаемо 12-й, то в Сети неоднократно появлялись репортажи о посещении этой площадке, но в качестве экспонатов всё время показывались её чисто хранилищные сооружения. Видимо исследователи так и не нашли боевую зону и посчитали техническую зону - боевой.
А вообще сооружения на таких площадках (кроме разрушенных конечно) действительно впечатляют до сих пор. Но чтобы ответить на ваш вопрос о принадлежности тех или иных сооружений на площадке - нужно их как-то обозначить на косм/снимке.
А вообще сооружения на таких площадках (кроме разрушенных конечно) действительно впечатляют до сих пор. Но чтобы ответить на ваш вопрос о принадлежности тех или иных сооружений на площадке - нужно их как-то обозначить на косм/снимке.
Во вложении на косм/снимке знаками вопроса обозначены интересующие сооружения. Попытался обвести их цвет. кружками. Даже цвет зелени на них отличается. КП был точно на этом месте (где обозначено), от него оставался "парадный" вход с мощьной гермодверью на верху холма. ШПУ показаны примерно, тогда они представляли из себя несколько ям (воронок) поросших бурьяном и подходить близко к ним не хотелось...
Вложения
Мм-да! Хотел было Вам для наглядности привести какой-нибудь подобный косм/снимок такой позиции, но не тут-то было. Быстренько "пробежался" по другим подобным площадкам, но ничего подходящего уже не нашёл. Во жизнь! За последние 8-10 лет всё на таких объектах рекультивировано так, что уже ничего толком и не увидишь. На наземных конечно ещё что-то видно, но это не совсем то, что нам сейчас нужно. Поэтому нашел вот тут под Дровяной косм/снимок одной подобной шахтной площадки Р-16У. Она не совсем такая, как в Шадринске, но тут уж ничего не поделаешь, ибо примерно такая же позицию как 13-я в Шадринске мне припоминается лишь под Оловянной в районе Хара-Бырки, но в этом месте карта "замылена" и ничего не видать.
Но сперва разберём ваш снимок. КП Вы указали правильно. Но я бы узнал его и просто по косм/снимку ибо позади такого КП всегда находится бетонная градирня для охлаждения технической воды для дизеля. Её хорошо видно на рисунке, а эллинг рядом с ней - это уже чужой новострой. На американском чертеже это место обозначено в переводе как "фонтан для брызг". Сооружения под двумя"верхними вопросами", это ракетохранилища, находящиеся в т.н. технической зоне БСП. В них хозяевами являются сборочные бригады ТРБ. В этих хранилищах осуществлялось плановое регламентное обслуживание ракет, извлечённых из шах в соответствии с графиком регламентных работ или просто храние ракеты в случае, когда требовалось освободить шахту для каких-то работ в ней. На площадках с наземными стартами эти сооружения были основными, так как там ракета, в отличие от шахты, не могла стоять постоянно на стартовом столе. Но ракеты в этих хранилищах находились всегда без ГЧ. А для ГЧ на вашем снимке предназначена зона под двумя "нижними вопросами". Одно из них - хранилище ГЧ, а второе регламентное помещение для работы с ГЧ. В этой зоне работала бригада РТБ, но там уже свой караул (его карпом виден на снимке выше) и своя охраняемая зона с электризуемым заграждением.
Ну а теперь посмотрите вид такой же площадки под Дровяной. Кружками я обозначил подобные фрагменты и там. Но вид уже иной.
Но сперва разберём ваш снимок. КП Вы указали правильно. Но я бы узнал его и просто по косм/снимку ибо позади такого КП всегда находится бетонная градирня для охлаждения технической воды для дизеля. Её хорошо видно на рисунке, а эллинг рядом с ней - это уже чужой новострой. На американском чертеже это место обозначено в переводе как "фонтан для брызг". Сооружения под двумя"верхними вопросами", это ракетохранилища, находящиеся в т.н. технической зоне БСП. В них хозяевами являются сборочные бригады ТРБ. В этих хранилищах осуществлялось плановое регламентное обслуживание ракет, извлечённых из шах в соответствии с графиком регламентных работ или просто храние ракеты в случае, когда требовалось освободить шахту для каких-то работ в ней. На площадках с наземными стартами эти сооружения были основными, так как там ракета, в отличие от шахты, не могла стоять постоянно на стартовом столе. Но ракеты в этих хранилищах находились всегда без ГЧ. А для ГЧ на вашем снимке предназначена зона под двумя "нижними вопросами". Одно из них - хранилище ГЧ, а второе регламентное помещение для работы с ГЧ. В этой зоне работала бригада РТБ, но там уже свой караул (его карпом виден на снимке выше) и своя охраняемая зона с электризуемым заграждением.
Ну а теперь посмотрите вид такой же площадки под Дровяной. Кружками я обозначил подобные фрагменты и там. Но вид уже иной.
Спасибо большое за Ваш подробный ответ. Я так и предполагал о "владельцах", а Ваш авторитетный ответ подтвердил это. Но появляются и новые вопросы, видимо уж так устроен мир... На этой БСП получается всё компактно (моё мнение). Хранилища тех и других изделий рядом от ШПУ - десятки метров. А вот БСП и техн.зоны двух других полков этой же бригады, растянуты на местности - сотни метров. Может проект строительства менялся "по ходу" т.к. БСП-13 строилась последней? Или компактность здесь роли не играет а важнее какие то другие параметры?
Вложения
Аааа! Труба ест человека
Кто его знает? Конечно всё может быть, но при строительстве военных объектов запросто так мало что делается. Однако по моемУ скромному мнению, шадринская бригада в отношении дислокации своих объектов, действительно несколько уникальна. Здесь и вправду есть некоторое отличие от подобных площадок по стране, в смысле удаленности размещения технических зон ТРБ-РТБ от стартовых зон БСП. К примеру на указанном Вами снимке 12-й площадки, это удаление, если смотреть по курсу проезжей части, то вообще составляет 1,5 км. Разумеется бывало и такое, когда проекты строительства менялись в ходе его осуществления, хотя, как мне кажется, под шадринском в целом применялся такой же типовой проект строительства как и в других местах. Есть ещё одно соображение. Дело в том, что при постановке на дежурство ракет Р-16У, головными дивизиями были Тагил и Юрья. Там конечно не все площадки были шахтными, но на тех, которые таковыми были - принцип компактности присутствовал. Правда на подобной позиции в районе Плесецка тоже не видно рядом с БСП никаких обвалованных сооружений, но это всё же полигонное хозяйство и там всё могло быть несколько по иному. А вообще, если прикинуть, то получается, что на позициях с наземными стартами МБР, технические зоны ТРБ-РТБ обязательно должны были быть где-то рядом со стартовыми столами, так как ракета лежала в хранилище без ГЧ и её ещё требовалось пристыковать, а потом как можно быстрее тащить на старт. Тут сильно разгуляешься в смысле расстояний. А на позициях с групповыми в ШПУ ракеты стояли в шахтах хотя и незаправленными , но с уже пристыкованными головами и перед стартом речь шла лишь о времени их заправки. А для производства регламентных работ фактор времени доставки ракеты из ШПУ в регламентное хранилище - роли не играет. Иное дело, что в боевой зоне всё таки безопаснее и не нужно везти ракету за 1,5 км. из технической зоны. Опять же, в одном из пары тех/хранилищ могла находится и ракета для второго залпа и к ней - дополнительная ГЧ в хранилище РТБ. Чем ближе к стартовой зоне, тем лучше. И затрат на строительство дорог меньше. Может быть в Шадринске пытались что-то апробировать в этом смысле?