"Падонкаффскей" слэнг

  • Автор темы Автор темы DIVAS
  • Дата начала Дата начала

Допустим ли "падонкаффскей" слэнг на форуме?


  • Всего проголосовало
    62
Предлагаю начать тред с голосованием, нужна в том предложении запятая после "кроме них", или не нужна. Ящитаю это очень актуальная тема для обсуждения, а вы?
 
Лучший выход рядом с «ником» – значок использования сленга (албанского, падонковского – не важно), ставит значок сам форумчанин и подписывается тем, что одобряет любое общение с использованием любого сленга.
ИМХО не будут ставить. лишний гимор

а до какого числа проводится голо-сование? когда результаты быдут считаться окончательными?
 
Ага, в профиле непременно следует сделать галки "употребляю олбанский", "употребляю русский/нерусский матерный", "употребляю портвейн/водку"...

А каждую мессагу юзверя с галкой заменять нижеследующим текстом:

"Здесь содержится реплика, возможно содержащая ненормативную лексику. Вы точно уверены, что это Вам надо читать? Вы точно достигли 18-ти лет? Вы точно не йогнетесь в обморок от слов гуй и песда? Олбанский диалект точно не повредит Вашу нежную психику? А то, может быть, лучше послать эту реплику накуй и не читать её?"

А рядом - кнопку "Прочитать, невзирая на".

Так будут и овцы сыты, и волки целки.
 
Предлагаю нещадно банить за написание матерных слов с ошибками!!
Грамотность в массы!!

Если серьезно по поводу "падонкафф".. Не раз лицезрел, что частое употребление подобного сленга настолько входит в привычку, что человек разучивается писать грамотно, даже когда пытается это делать.
А по большому счету пох, у каждого своя голова за плечами..
 
у нас на работе был забавный случай, отдали корректору материалы для вычитки на предмет ошибок в тексте. она все это сделала и поверх папки с материалами положила записку: "прочетала".
свободе самовыражения быть!
 
Считаю, что использование такого сленга в профильных разделах нежелательно, т к некоторым он мешает воспринимать текст, затрудняет поиск. Можно привести другие доводы.
В случае, если сленг используется при общении в непрофильных разделах, либо разделах, где данный сленг уже устоялся -- пусть живет дальше. Радикализм и фанатизм вредны.
 
проголосовал за "считаю що недопустим, кофферкание олбанскаго йазыка менйа оскорбляет":-D:-D:-D
 
хм.. я в школе давно учился, но попробую что-нибудь вспомнить, на этом примере =)
На мой взгляд, тут должна быть запятая перед "и возникает ощущение" (сложносочиненное предложение) и перед "что", вроде бы и все.
Если реально возникнет желание узнать, что и как правильно написать, обращайтесь ;)

Что касается рассмотренного предложения, то здесь налицо не вполне обоснованное употребление слова "тогда", а следовательно, и тире - уместнее "то" и запятая. Хотя это все-таки не ошибка, а стилистическая шероховатость.
Запятая после "стадо" не требуется, т.к. имеем две равнозависимых части сложноподчиненного предложения. Однако, на мой взгляд, автор имеет право подчеркнуть необходимость паузы в интонации и поставить запятую.
После "ощущение" запятая нужна, т.к. опять сл./подч. конструкция. Тут уж никуда не деться.
Оборот с "кроме" должен выделяться запятыми.
з.ы. "нету" - нелитературный вариант слова "нет".
Таким образом, фраза должна выглядеть так (как мне кажется):

"А если таких еще и больше одного, то они собираются в стадо и возникает ощущение, что, кроме них, тут уже никого и нет."
 
бгг, кавес заморочился над пунктуацией ))))))

Запятыми выделяются слова и группы слов, ограничивающие или уточняющие смысл предыдущих или следующих за ними слов и присоединяемые к ним непосредственно или посредством слов
в том числе, включая, исключая, за исключением, кроме, именно, по имени (по фамилии и т.п.), то есть, или (в значении «то есть»), иначе, иначе говоря, например, как например, скажем, как-то, особенно, даже, и притом, и (в значении «и притом») и т.п., например:

У неё никто не бывал, кроме нас, и она была права, когда говорила, что, кроме меня и доктора, у неё в городе нет никого знакомых (Чехов).


Давайте раздел создадим, посвященный правильному написанию и красоте русского языка??
 
Зачем раздел, у вас есть я ;)
Хотя всех правил наизусть я конечно не знаю, а некоторые не признаю - точнее, являюсь сторонником "аффтарского подхода" (например, не выделяю вводное слово "конечно" в данном предложении запятыми, т.к. произнося его, паузы и смены интонации не делаю; с деепр.оборотом ниже - то же самое).
 
"А если таких еще и больше одного, то они собираются в стадо и возникает ощущение, что, кроме них, тут уже никого и нет."

Ну возможно что "кроме них" и выделяется запятыми.
А вот перед "и возникает ощущение" запятая нужна обязательно - тут фактически два простых предложения: "они собираются..." и "возникает ощущение".
 
Ну как так...
авторские знаки возможны не во всех случаях, а только там, где они факультативны!!

Напр. "Я - поэт. Этим и интересен." (Маяковский). -- тире тут не надо, т.к личное местоимение, но для передачи эмоциональной окраски это возможно.

А "конечно" - вводное слово, они в этой роли запятыми выделяются ВСЕГДА!!

Так же как и дееприч.оборот. Он выделяется всегда. Одиночное деепричастие иногда не выделяется (пр. Она лежа читала)

штык: в Розентале я не нашла именно этого случая с "кроме", там, воде, только "кроме того". Или я искать не умею.

З.Ы сорри, неохота умничать, просто русский - один из моих пунктиков.
 
"Обособляются факультативно (в зависимости от смысловой нагрузки, объёма оборота, подчёркивания его роли в пердложении и т. д.) имена существительные с предлогами или предложными сочетаниями кроме, вместо. помимо, сверх того, за исключением, исключая, наряду с, и др. (условно называемые дополнениями) со значением исключения, включения, замещения..."

Д. Э. Розенталь, Справочник по правописанию и литературной правке для работников печати. Издание 5-е исправленное и дополненное. М. "Книга" 1989
 
Назад
Сверху