Ответ: Cпособы фиксации ручных фонарей на голове.
Далее рассматриваем возможность использования изначально ручных или тактических (предназначенных для крепления на оружии) в качестве наголовных.
2. Поиск альтернативного решения (в т.ч. использование ручного фонаря в качестве наголовного) как правило вызванно недовольством имеющихся вариантов. В случае с заменой штатно-налобного* фонаря (который по своим штатным условиям эксплуатации должен крепится на лбу) на штатно-ручной\тактический вылезает недовольство пользователем имеющихся в его распоряжении (на рынке) налобных фонарей в сочетании с преимуществами закреплённых на голове штатно-ручных фонарей. Именно сочетание недостатков и преимуществ одних и других вариантов и заставляет пользователя выбирать наиболее ему подходящий. Пытаться рассматривать преимущества и недостатки одной системы отдельно от преимуществ и недостатков другой нелогично.
Далее переходим в заявленными вами недостаткам:
3.
3.1.
3.2.
Единственный здесь выход приотсутвии штатного держателя и невозможности изготовить качественный держатель самостоятельно (напр. отсутвие необходимых инструментов, материалов, навыков) - заказывать изготовление у накомых, в мастерских и т.д., что и дорого (штучное изготовление по сппециальному заказу всегда дороже серийного), и долго, и хлопотно - при отсутвии специальных навыков может быть очень сложно оюъяснить мастеру что же именно вам нужно, как изделие должно выглядеть и как работать.
3.3.
3.4.
3.5.
Итого: хороший "ручной" фонарь как правило вполне можно использовать в качестве наголовного.
P.S. Уже имеющуюся подпись "флудер-виртуал" считаю равноссмысленной предложенной вам "виртуальный демагог".
* - Терминов "штатно-наголовный", "штатно-ручной" и им аналогичных ранее не встречал. Ввёл эти термины специально дабы исключить путаницу.
1. Давайте определимся: ручной фонарь - это фонарь, носимый в руке. Как только фонарь крепится на голову - он становится наголовным. А уж на лбу он закреплён, на темени или на виске - частности.Исходная посылка: "Могут носиться в руке и на голове - Здесь не в первый раз появляются утверждения о том, что ручные фонари, особым образом приспособленные на голову, могут заменить налобные и вполне им конкурентны."
Смысл: "Ручной фонарь не может заменить налобный, это разные устройства с разными областями применения и особенностями."
Цель: Исключить мысль "Если купить хороший ручной фонарь, то налобный уже не нужен."
<...>
Действительно, есть 2 ситуации: исследователь отказывается от налобного фонаря, снимает его и одевает ручной со специальной наголовной арматурой; или исследователь одевает этот ручной фонарь в дополнение к налобному.
В одном случае мы видим недовольство налобным фонарём, он не устраивает исследователя в данной ситуации или вообще.
В другом случае качества налобного фонаря очевидно недостаточны.
Оба случая сводятся к недостаткам налобного фонаря, а не к преимуществу тактического с наголовной адаптацией.
<...>
В действительности рассматривается случай использования одного ручного фонаря в качестве наголовного со специальным адаптером.
Этой конструкции присущи недостатки, ограничивающие область её возможного применения:
1. асимметричное распределение массы на голове.
2. нераспространённость наголовных адаптеров в продаже, тогда как самостоятельное изготовление с надлежащим качеством доступно не всем.
3. трудности регулировки угла наклона на голове.
4. относительно большая масса самого фонаря, в сравнении со светонесущей частью налобных фонарей.
5. асимметрия светового потока с возможным образованием "световой стены" со стороны крепления фонаря.
Далее рассматриваем возможность использования изначально ручных или тактических (предназначенных для крепления на оружии) в качестве наголовных.
2. Поиск альтернативного решения (в т.ч. использование ручного фонаря в качестве наголовного) как правило вызванно недовольством имеющихся вариантов. В случае с заменой штатно-налобного* фонаря (который по своим штатным условиям эксплуатации должен крепится на лбу) на штатно-ручной\тактический вылезает недовольство пользователем имеющихся в его распоряжении (на рынке) налобных фонарей в сочетании с преимуществами закреплённых на голове штатно-ручных фонарей. Именно сочетание недостатков и преимуществ одних и других вариантов и заставляет пользователя выбирать наиболее ему подходящий. Пытаться рассматривать преимущества и недостатки одной системы отдельно от преимуществ и недостатков другой нелогично.
Далее переходим в заявленными вами недостаткам:
3.
3.1.
Имеет место быть как в штатно-налобных системах, так и в осветительных системах с закреплёнными на висках штатно-ручными фонарями. Выходом из этой ситации в первом случае явл. размещение на затылке противовеса (как правило в виде батарейного отсека) - напр. Petzl Duo. Во втором случае - либо заркепление фонаря на темени (напр. Petzl Saxo (Aqua)), либо закрепление второго аналогичного фонаря на втором виске.асимметричное распределение массы на голове.
3.2.
Да. На это возразить решительно нечем. Это, безусловно, серьёзный аргумент в пользу штатно-наголовных осветительных систем.нераспространённость наголовных адаптеров в продаже, тогда как самостоятельное изготовление с надлежащим качеством доступно не всем.
Единственный здесь выход приотсутвии штатного держателя и невозможности изготовить качественный держатель самостоятельно (напр. отсутвие необходимых инструментов, материалов, навыков) - заказывать изготовление у накомых, в мастерских и т.д., что и дорого (штучное изготовление по сппециальному заказу всегда дороже серийного), и долго, и хлопотно - при отсутвии специальных навыков может быть очень сложно оюъяснить мастеру что же именно вам нужно, как изделие должно выглядеть и как работать.
3.3.
Целиком и полность зависят от держателя фонаря. Напр. держатели фонаря на каску\шлем фирмы Peli позволяют прекрасно регулировать угол наклона фонаря не снимая его (фонарь) с каски\шлема.трудности регулировки угла наклона на голове.
3.4.
Опять же зависит от конкретной модели. Существуют как штатно-ручные фонари с выносным блоком питания (правда, пока что я такие встрачал только среди подводных фонарей), так и штатно-наголовные фонари, в которых блок питания и осветительный блок (фара) выполненны в одном корпусе.относительно большая масса самого фонаря, в сравнении со светонесущей частью налобных фонарей.
3.5.
Зависит от конкретных моделей и присуще обоим типам осветительных систем. Пути решения данной проблемы так же сходны.асимметрия светового потока с возможным образованием "световой стены" со стороны крепления фонаря.
Итого: хороший "ручной" фонарь как правило вполне можно использовать в качестве наголовного.
P.S. Уже имеющуюся подпись "флудер-виртуал" считаю равноссмысленной предложенной вам "виртуальный демагог".
* - Терминов "штатно-наголовный", "штатно-ручной" и им аналогичных ранее не встречал. Ввёл эти термины специально дабы исключить путаницу.