выбор дешевых цифромыльниц?

A

agapov_ilya

Я решил прикупить дешевую мыльницу для повседневной съемки. Выбор пал на несколько моделей (возможно кто-нибудь их уже использует):
Особенно интересуют советы по функциональности и удобства использования

Фотики имеют ряд общих характеристик:

Все модели питаются от пальчиковых батареек, работают с CD картой. Размеры матриц также примерно одинаковы. У большинства моделей мало кнопок (многие функции запиханы в меню или в меню быстрого доступа, но эта тенденция сейчас, увы, прогрессирует у всех производителей). Ну и вроде батарейки все жрут хорошо...
А теперь собственно отличия:

1.Canon A480 = 3374 руб
x3.3; F3.0-5.8, Запись звукового комментария к отснятой фотке (очень удобная функция), 10 Мпк, экран 2,5 дюйма
http://www.ulmart.ru/goods/197485/

2. Samsung DIGIMAX ES70 = 3590 руб
х 3, F3.5-5.2, 12 мпк, экран 2,5 дюйма
http://www.ulmart.ru/goods/193207/

3. Nikon Coolpix L22 = 3390 руб
х3.6, F3.1-6.7, Имеется кнопка экспокоррекции (пока не пробовал, как она в реальности работает), 12 мпк, экран 3 дюйма
http://www.ulmart.ru/goods/196351/

4. Samsung DIGIMAX ES20 = 2850 руб
х4, F2.8-5.2, 10 мпк, экран 2,5 дюйма
http://www.ulmart.ru/goods/184291/

5. SONY DSC-S2000 = 3090 руб.
х3, F3.1-5.6, имеется кнопка переключения режима фото/видео, 10 мпк, экран 2,5 дюйма
http://www.ulmart.ru/goods/190010/

6. Kodak EasyShare C182 Red =3240 руб.
х3, 12 мпк, f/2,9–5,2, экран 3 дюйма
есть стандартное колесико переключения режимов съемки. да и вообще кнопок для мыльницы достаточное колличество.
http://www.ulmart.ru/goods/189063/#open

Что понравилось:

1. Canon A480 (нравиться диктофончик к фоткам, ну и традиционное качество серии А, как думается. Но может я не прав),

3. Nikon Coolpix L22 - нравиться кнопка экспокоррекции и чуть больший размер экрана, но не нравиться темный объектив на длинном конце, плюс на 2 мпк больше, чем у остальных (в отзывах есть жалобы на проблемы при слабом освещении)

4. Samsung DIGIMAX ES20. Нравиться цена, и светлый объектив по сравнению с другими моделями, и также самсунги, вроде имеют более тонкий корпус (удобней запихивать в карман),
модель ES70 уже меньше нравиться из-за более темного объектива и двух лишних мпк (10 и так для мыльницы за глаза хватит), ну и плюс он а из-за этого чуть дороже.

6. Kodak EasyShare C182 Red нравиться по наличию разных кнопок и стандарстному колесику переключения режимов, ну и объектив достаточно светлый. экран 3 дюйма. Правда отзывов отрицательнях про кодаки хватает, самсунги больше хвалят
 
Том Джонс написал(а):
Лучше доплатить чуть больше, и взять Canon PowerShot A1100IS. Тем более, его сейчас можно найти за 4300.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4530786&hid=91148&suggest=1
http://www.ulmart.ru/goods/176208/?head=1&from=market_msk
Нажмите для раскрытия...
я сегодня с утра узрел твой пост,потом пошёл с ребёнком гулять,дошли до иксэля на дмитровке,а там есть магазинчик"эксперт",смотрю,написано,на всё скидка 50%,полки пустые,народ хватает и бежит...я ломанулся тоже за халявой,увидел как раз этот фотик,обрадовался,думал щас хапну нахаляву за пару штук,,а у него цена оказалась почти 10:_:)-D
 
Tiktaalik написал(а):
я сегодня с утра узрел твой пост,потом пошёл с ребёнком гулять,дошли до иксэля на дмитровке,а там есть магазинчик"эксперт",смотрю,написано,на всё скидка 50%,полки пустые,народ хватает и бежит...я ломанулся тоже за халявой,увидел как раз этот фотик,обрадовался,думал щас хапну нахаляву за пару штук,,а у него цена оказалась почти 10:_:)-D
Нажмите для раскрытия...
Ну у главного входа на ВВЦ его тоже за 9000 продают%-)
Поэтому лучше брать в плеер.ру
 
Canon A480 - не советовал бы. Тень, сумерки - ка(к)чество как на дешевой мобиле становится ((( Беда всей 400й серии.

Как вариант - можно посмотреть Панасоники или те же Кэноны - но чуть подороже: в пределах 5 тыр. Просто чтоб потом не ужасаться полученным фото.

Ну или можно на Никон обратить внимание: не знаю, как новые - а старые (6-8 мП) модели в принципе, нормально делали снимки - причем в помещении. У нас они как рабочие в одной конторке выдавалисьь, для съемок потрохов оборудования для отчетов - за свои деньги качество было приемлемым.
 
Kender написал(а):
Ну или можно на Никон обратить внимание: не знаю, как новые - а старые (6-8 мП) модели в принципе, нормально делали снимки - причем в помещении. У нас они как рабочие в одной конторке выдавалисьь, для съемок потрохов оборудования для отчетов - за свои деньги качество было приемлемым.
Нажмите для раскрытия...

Являюсь обладателем обмылка Nikon КАЛpix L19 (http://www.foto.ru/nikon_coolpix_l16.html) в своё время брал его новый за 3000. В темноте и сумерках он уныл более, чем полностью. В данный момент его юзаю в основном на работе. Где-то год назад чистил объекткив от песка.
 
Образец снимка Canon PowerShot A1100 IS:
iso 80, выдержка - 15 сек.
x_a8c52382.jpg
 
Авиатор написал(а):
...В темноте и сумерках он уныл более, чем полностью...
Нажмите для раскрытия...

Я не спорю, что качество тоже жуткое :) Но из предложенного я общался с 400й серией Кэнона, Самсунгами дешевыми и Никоном (ток он вроде был 19й? Не помню модель - помню, что одна из самых дешевых - оптом купили нам их). ИМХО, из предложенного - ток Никон... Или копить деньги, хотя б до 5 тыр: ибо сомневаюсь, что остальные модели сильно отличаются по качеству снимков.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху