Ядреноё и все такое...с ним связное.

ну как тебе ответить ,если имеем обычный боевой блок 5 Мт ,то нет ....любой объект подверженный ОМП всегда имееет защиту от этого ОМП.
а,вот гораздо меньшим зарядом теоретически не только повредить ,а полностью разрушить объект вполне реально.
ты как всегда бежишь впереди паровоза.
как это работает расскажу позже ,когда не знаю ...короче жди
Когда расскажите?
 
2. В 50е годы Комиссия по атомной энергии, ВВС, а затем и НАСА запустили программу под названием ROVER и ANP ,которые разрабатывали прямоточные двигательные реакторы в отличии от обычных реакторов для движения судов или выработки электроэнергии спроектированы для работы при гораздо более высоких температурах ,а так как их применять хотели для ракет и самолетов ,то заложенная конструкция должна быть компактной и мало весить.
Одним таким проектом был реактор DUMBO для ракетной ядерной двигательной установки согласно контракту проектирование началось в январе 57 года.
Реактор ДУМБО состоял из сот из вольфрама и урана, через которые должен был прокачиваться газообразный водород, ядерная реакция нагреет газ и таким образом, создаст тягу. Чтобы проверить концепцию, LASL построила макет используя источник электрического нагрева вместо урана. Водород прокачивался через макет и достиг 3000 С, что удолетворяло концепции.
Разработкой проекта занималась группой CMF-4 в LASL,но в 1959 году разработка DUMBO была прекращена в пользу проектов графитовых реакторов, которые в конечном итоге стали проектом NERVA уже под эгидой НАСА.

Группу отстранили от разработки ракетной техники и дали шесть месяцев на раработку других концепций.
Группа исследовала всевозможные экзотические идеи, но сегодня нас волнует только одна из них. В этот период один из участников проекта, Боб Поттер, перечитал роман Эдгара Райса Берроуза « В ядре Земли» и начал думать о том, как же пройти сквозь скалы более эффективно, чем путем их измельчения.
Идея заключалась в том, чтобы просто расплавить горную породу и подумал о высокотемпературных вольфрамовых нагревательных элементах, использованных при тестировании концепции DUMBO.
Поттер взял несколько кусков местного базальта с близлежащей строительной площадки и группа смонтировала в лаборатории вольфрамовый нагревательный элемент. Если прижать раскаленный добела вольфрам к базальту, быстро образовалась аккуратная дырочка. Интересно, что расплавленный базальт обтекал вольфрамовый нагревательный элемент, образуя липкий поверхностный слой, который защищал его от повреждений воздухом или водой в породе.
Вскоре последовали дальнейшие эксперименты, завершившиеся созданием настольного устройства с внешним диаметром 2 дюйма. Нагретый и прижатый к скале, пенетратор проплавлял свой путь насквозь. Расплавленная порода должна течь через отверстие в центре головы и вылетать из задней части, где газ под высоким давлением выдувает ее на поверхность. В то время устройство называлось просто пенетратором для плавления горных пород , а имя subterrene привяжут позже. Идея использования ядерной энергии еще не обсуждалась, план заключался в том, чтобы питание пенетратора было подключено к генератору на поверхности.
К сожалению, все хорошее когда-нибудь заканчивается, и работа CMF-4 над пенетратором была одной из них. Боб Фаулер, глава группы CMF в Лос-Аламосе, не одобрил проект пенетратора, который, по его мнению не был «правильным» исследованием. В 1962 году он приказал группе записать свои результаты и перейти к новым проектам, что они послушно и сделали. Плавильный пенетратор был отложен, хотя это не помешало Комиссии по атомной энергии получить патент на эту идею.
 
3.
Концепцию возрождили только восемь лет спустя. У сотрудников Лос-Аламоса была привычка собираться по пятницам в местном пабе после работы, чтобы посспорить и обсудить идеи в более благоприятной обстановке. В одну пятницу кто-то поднял идею старого пенетратора для плавления горных пород и предложил модернизировать его с помощью более современных материалов. Было высказано предположение, что концепцию можно улучшить, используя тепловые трубки для подключения компактного ядерного реактора к вольфрамовому нагревательному элементу. Вместо нагрева плавильной головки электричеством с поверхности расплавленный литий будет нагреваться реактором и прокачиваться через плавильную головку.
На этом вопрос мог бы закончиться, если бы не представитель Лос-Аламоса в конгрессе Мануэль Лухан-младший не заглянул в паб. Когда он остановился у стола CMF-4 чтобы спросить, о чем они говорят Юджин «Робби» Робинсон рассказал ему об их идее создания проходческой машины с ядерной установкой.
К сожалению, а может быть и к счастью, представитель Лухан неправильно его понял и подумал, что он говорит об официальной программе Лос-Аламоса, а не о непринужденной дискуссии среди ученых, не работающих при исполнении служебных обязанностей. Он выразил одобрение идеи и мудрости Комиссии по атомной энергии в отношении спонсирования такого дальновидного новаторского проекта и сказал, что он свяжется с Объединенным комитетом по атомной энергии в Вашингтоне, чтобы выразить свое удовлетворение программой. Это могло оказаться довольно неудобным, поскольку AEC не имел бы понятия, о чем он говорит.
Быстро подумав, Робби позвонил Норрису Брэдбери, директору Лос-Аламоса. К счастью, мистер Брэдбери относился ко всему этому с чувством юмора - и не только, он чувствовал что атомный пенетратор на самом деле был довольно хорошей идеей и что лаборатория должна организовать исследование этой концепции.
Весной, летом и осенью 1970 года исследовательская группа собиралась, чтобы обсудить осуществимость системы. Примерно в это же время устройству было дано название «субтеррен», как наземный аналог подводной лодки. В ноябре комитет выпустил свой отчет «Предложение по разработке ядерного субтеррена с помощью LASL», в котором рекомендовал расширить бумажное исследование до технико-экономического обоснования с конечной целью создания
устройства «способного проникать в землю на глубину в несколько десятков метров.... километров ... Для расширения геолого-геофизических исследований мантии Земли ». Считалось, что субтеррен способный достичь мантии, можно построить за 10-15 лет.
Это был не первый случай, когда кто-то пытался применить атомную энергию для туннелирования. Уильям Адамс из Радиационной лаборатории Лоуренса предложил построить «игольчатый реактор» в качестве зонда для мантии Земли в начале 60-х годов, но идея не пошла дальше статьи в журнале Time .
Screenshot_11.jpg
Другие машины, использующие атомную энергию для добычи полезных ископаемых, были запатентованы, но пользовались еще меньшим успехом.
С другой стороны, предложение о субтерренах в Лос-Аламосе было серьезным исследованием, проведенным при поддержке крупной правительственной лаборатории. И настало время для кардинально нового подхода к технологии бурения. Энергетическая ситуация в стране ухудшалась и AEC было поручено изучить развитие неядерных источников энергии в дополнение к своей старой миссии атомной энергии. Субтеррен может предложить ряд новых возможностей.
Например, обычное бурение может создавать только круглые туннели, а плавящаяся пенетрационная головка субтеррена может иметь любую желаемую форму. Подложка будет иметь меньшее воздействие на окружающую среду, поскольку она практически не будет производить пыли или вибрации. Он прослужит дольше, чем обычные головки проходческих машин, которые быстро изнашиваются при работе в твердых породах. Для работы потребуется меньше персонала.
Но, что наиболее важно, считалось, что система может быть дешевле - первоначальный анализ предполагал экономию до 850 миллионов долларов (1970млн. долларов) до 1990 года при затратах на разработку в 100 миллионов долларов.
Роули и другие ученые размышляли о целом ряде приложений, которые могли бы быть открыты, если бы субтеррен оправдал свои надежды. Помимо добычи полезных ископаемых, очевидным применением была прокладка подземных дорог и труб. Химические вещества и газы можно было хранить в подземных камерах. Электроэнергия может храниться в виде подземных «батарей» сжатого воздуха, сжиматься в периоды избыточного производства и использоваться для привода турбин, когда требуется больше энергии. Подземные хранилища для токсичных и ядерных отходов.ли. Тепло и давление, обнаруженные глубоко под землей, можно было использовать для химической обработки. Города и даже фермы можно было расширить под землей.Одним словом куча идей и перспектив.
Однако наиболее многообещающим применением оказалась геотермальная энергия . Субтеррен можно было использовать, чтобы проложить глубокий путь в земную кору, где скала нагревается мантией. В отличие от обычного бура, поскольку субтеррен работал, проплавляя свой путь насквозь, его эффективность фактически улучшалась с глубиной. Два вертикальных туннеля будут пробурены бок о бок, а на дне будет вырыта большая камера соединяющая их. Вода будет закачиваться в один туннель, испаряться из-за высоких температур на дне камеры, а затем пар через другой туннель будет приводить турбины.
Screenshot_12.jpg
Обычно геотермальную энергию можно использовать только в тех областях, где совпадают приповерхностные горячие породы и грунтовые воды.
В декабре предложение о субтерренах было рассмотрено старшим персоналом LASL с весьма неоднозначными результатами. Один рецензент назвал это одной из самых глупых идей в истории. Однако преобладающая точка зрения была более благоприятной.
В апреле 1971 года программа была представлена в Национальный научный фонд . Финансирование было в конечном итоге одобрено в рамках программы исследований, применяемых для удовлетворения национальных потребностей, и работа началась в 1972 году, когда в том же году был подан первый патент на пенетратор для ядерного или электрического плавления.
 
4.
Программа была направлена на разработку как электрических, так и ядерных субтерренов. В первый год проекта ученые под умелым руководством Джона Роули сосредоточились на разработке небольших прототипов с питанием от внешних источников электроэнергии. Они послужили бы доказательством правильности такой концепции.
В частности, группа была заинтересована в устройстве, которое они назвали Геоспектор ,
Screenshot_14.jpg

Screenshot_15.jpg

Screenshot_17.jpg

которое было бы относительно небольшим - около фута в диаметре - и использовалось бы для извлечения образцов подземных залежей полезных ископаемых. Помимо геоанализа, предлагаемые в ближайшем будущем приложения были сосредоточены на других относительно неглубоких проектах малого диаметра, таких как бурение газопроводов или дренажных туннелей.
Screenshot_16.jpg

За первый год было построено несколько прототипов буровых установок диаметром до 11,4 см. Один из них был испытан в Национальном памятнике Бандельер недалеко от Лос-Аламоса в мае 1973 года при рытье дренажных ям в индийских руинах.
В отличие от механического бура, плавильный пенетратор не производил пыли или вибраций, которые могли бы повредить руины. Пять отверстий были пробурены командой Лос-Аламоса, а затем еще три - сотрудниками Службы национальных парков. Сообщается, что персонал NPS нашел машину простой в использовании и мог выполнять работу при минимальном контроле. Бурение привлекло толпу любопытных туристов, и было решено повторить демонстрацию в более политически полезном месте - Вашингтоне, округ Колумбия.
Плавильный пенетратор был представлен в середине октября. Четыре демонстрации прошли на армейском инженерном полигоне в Вирджинии в течение двух дней перед толпой, в которую входили представитель Конгресса, средства массовой информации и строительные фирмы. 50-миллиметровым пенетратором просверлили плиту из аллювия толщиной в фут, заключенного в сталь, а затем проделали это снова на случай, если кто-то что-то пропустил показ. Затем второй пенетратор вырыл вертикальную шахту. Всего за демонстрациями смотрело около 300 человек. Несколько месяцев спустя третья демонстрация была организована в Денвере, штат Колорадо, а затем в Такоме, штат Вашингтон.
 
5.
Хотя электрические прототипы малого диаметра были в центре внимания группы в первый год, проектные работы по ядерной системе продолжались. Первоначальные проекты были сосредоточены на создании версии плавящегося пенетратора с ядерной установкой, в которой тепло реактора просто плавило бы породу. Однако вскоре стало ясно, что было бы более эффективно использовать комбинацию плавления горных пород и механической резки или плавления горных пород и термического разрушения. Патенты на каждую из этих концепций были поданы в январе 1974 г.
InkedScreenshot_19_LI.jpg

Изображенная выше версия была предназначена для использования в почвах мягких пород. Расплавленный литий будет прокачиваются через небольшой ядерный реактор и циркулировать через кольцевой «пенетратор плавления»(1) , который будет достигать температуры около 1300 градусов создавая кольцо расплавленной породы перед машиной. А,не расплавленная порода в середине будет дробиться резцами(2) как на обычном проходческом щите. Расплавленная порода будет вытекать наружу и вдоль стенок машины, охлаждаясь теплообменником, образуя стеклянную облицовку туннеля(3). В этой конструкции тепло реактора является лишь дополнением к резцам.
InkedScreenshot_20_LI.jpg

Вторая версия была разработана для более твердых горных пород. Как и в первой версии, кольцевой плавильный пенетратор плавил бы кольцо породы перед машиной, отделяя материал в центре от породы позади него. Затем игольчатые «пенетраторы для гидроразрыва» будут использовать тепло для разрушения керна. Быстрый нагрев породы приведет к ее расширению, но это расширение будет неравномерным, так как некоторые области расширяются быстрее, чем другие,а разница в расширении вызывает разрушение породы.
1.гидроцилиндр давящий на пенетратор ииголчатые пенетраторы.
2. поперечный гидроцилиндр обеспечивающий удежание машины для обеспечения давления ,а также передвижения.
3. насос и система охалаждения реактора .
4 .сам реактор.
5.конвейер.
Конечно это только общий очень краткий обзор несколько десятков научных работ и тех.отчетов ,желающим углубиться и посмотреть больше картинок ,могу предоставить документы.
Как и в первом варианте, расплавленная порода прижималась к стене туннеля и охлаждалась, образуя стеклянную облицовку. Разрушенная порода в центре выноситься конвейерной лентой. На схеме не видна система гидравлики , которая периодически продвигается вперед от пенетраторов для гидроразрыва.
Безопасность вряд ли была серьезной проблемой. Если что-то пойдет не так, реактор будет захоронен под землей. Даже если по какой-либо причине утечка действительно произошла - например, в результате аварии предполагаемые конструкции реактора были очень маленькими и следовательно, содержат сравнительно мало радиоактивного материала.
Было установлено, что машины этих типов могут пробурить тоннель диаметра 7,3 метра со скоростью 1,5 метров в час с использованием реактора мощностью 25 МВт, хотя диаметр отверстий может составлять 12 метров и более. Современные туннелепроходческие машины могут прокладывать туннели диаметром до 16 метров со скоростью до 4,8 метра в час. Характеристики ядерного субтеррена потенциально можно было бы значительно улучшить с помощью более качественных материалов и более высокотемпературного реактора, но этого не произошло.​
 
В 1975 году финансирование программы было переведено из Национального научного фонда в недавно созданное Управление энергетических исследований и разработок . К этому моменту финансирующие агентстваотказались от проекта ядерных субтерренов и переключили финансирование на разработку небольших электрических пенетраторов для использования в геотермальном бурении. Фактически, ядерный субтеррен даже не упоминался в окончательном отчете программы .
Но без ядерного реактора субтеррен просто не был экономичным и LASL искала партнеров в отрасли для коммерциализации системы, но так и не смогла их найти. Пенетратор потреблял слишком много энергии, стоил слишком дорого, а его преимущества по сравнению с существующими методами - меньшее воздействие на окружающую среду, произвольная форма туннеля - были слишком незначительными, чтобы оправдать его использование. Программа была полностью закрыта в 1976 году.
Однако, как и все программы развития технологий, субтеррен оставил наследников - фактически, его первое потомство, программа Hot Dry Rock, родилась почти сразу после зарождения субтеррена в 1970 году. HDR был разработан LASL для изучения одного из первоначальных приложений использование подземных вод, производя геотермальную энергию путем бурения глубоких горных породах и использования ее для нагрева воды. Исследования HDR в LASL продолжались до 1996 года и включали строительство испытательного завода в Фентон-Хилл на территории лаборатории Лос-Аламоса.
Самому субтеррену повезло меньше,хотя время от времени он появлялся в списках перспективных новых технологий бурения до начала 80-х годов, а различные методы бурения с плавлением горных пород продолжают патентоваться и обсуждаться в технических журналах даже сегодня, но это исключительно электрические системы.
Однако, хотя инженерное сообщество отказалось от ядерного субтеррена, оно нашло себе пристанище в более необычных местах. В 1986 один из теоретиков освоения космоса доктор Джон Роули и двое других ученых из программы по изучению субтеррена опубликовали статью, в которой предлагалось использовать ядерные субтеррены для рытья туннелей на Луне, чтобы защитить колонистов от радиации - субселен, как они его называли. Субселены продолжали периодически появляться в спекулятивных научных работах по колонизации Луны.
Но не только они интересовались субтерреном. Множество конспирологических веб-сайтов утверждающих, что правительство США завершило разработку технологии субтеррена и использовало его для строительства огромного комплекса из сотен подземных баз соединенных туннелями, покрывающими большую часть юго-запада Америки . Некоторые из заявлений ошеломительны - что тысячи глубоких подземных баз были построены по всему миру, и что фотографии того, что явно представляет собой проходческую машину, используемую для подготовки подземных испытаний ядерного оружия, на самом деле изображают ядерный субтеррен. Это убеждение, по-видимому, происходит из книги 1995 года Ричарда Саудера « Подземные базы и туннели: что правительство пытается скрыть?» . Интересно, что большая часть «исследований» не только выглядит копией и вставкой выдержек из патентов на субтеррены 1975 года и книги Саудера, но и все они кажутся одними и теми же отрывками, скопированными с веб-сайта на веб-сайт.
 

saiLor

Команда форума
4.
Программа была направлена на разработку как электрических, так и ядерных субтерренов. В первый год проекта ученые под умелым руководством Джона Роули сосредоточились на разработке небольших прототипов с питанием от внешних источников электроэнергии. Они послужили бы доказательством правильности такой концепции.
В частности, группа была заинтересована в устройстве, которое они назвали Геоспектор ,
Посмотреть вложение 38107
Посмотреть вложение 38108
Посмотреть вложение 38110
которое было бы относительно небольшим - около фута в диаметре - и использовалось бы для извлечения образцов подземных залежей полезных ископаемых. Помимо геоанализа, предлагаемые в ближайшем будущем приложения были сосредоточены на других относительно неглубоких проектах малого диаметра, таких как бурение газопроводов или дренажных туннелей.
Посмотреть вложение 38109
За первый год было построено несколько прототипов буровых установок диаметром до 11,4 см. Один из них был испытан в Национальном памятнике Бандельер недалеко от Лос-Аламоса в мае 1973 года при рытье дренажных ям в индийских руинах.
В отличие от механического бура, плавильный пенетратор не производил пыли или вибраций, которые могли бы повредить руины. Пять отверстий были пробурены командой Лос-Аламоса, а затем еще три - сотрудниками Службы национальных парков. Сообщается, что персонал NPS нашел машину простой в использовании и мог выполнять работу при минимальном контроле. Бурение привлекло толпу любопытных туристов, и было решено повторить демонстрацию в более политически полезном месте - Вашингтоне, округ Колумбия.
Плавильный пенетратор был представлен в середине октября. Четыре демонстрации прошли на армейском инженерном полигоне в Вирджинии в течение двух дней перед толпой, в которую входили представитель Конгресса, средства массовой информации и строительные фирмы. 50-миллиметровым пенетратором просверлили плиту из аллювия толщиной в фут, заключенного в сталь, а затем проделали это снова на случай, если кто-то что-то пропустил показ. Затем второй пенетратор вырыл вертикальную шахту. Всего за демонстрациями смотрело около 300 человек. Несколько месяцев спустя третья демонстрация была организована в Денвере, штат Колорадо, а затем в Такоме, штат Вашингтон.
Рис. 6 - интересное решение. Примерно так действует дождевой червь.
 
7. На этом поветсвование можно было и закончить,но не все так просто ...
рассматривали мы чисто гражданские проекты ,а как же военные ? ну как же без них ,но об этом позже.
а,рассмотрим советскую версию субтеррена.
то что испытавали в Украине вполне логично за исключением прожектов,где то в архиве валяеться аналогичный амерский патент,если найду выложу ,но это не столь интересно.С технической точки зрения все это должно работать и ничего необычного для того времени не было.
А,вот что испытывали под Н.Тагилом более прозаично.
Если рассматривать с технической и научной точки зрения это вполне вероятно плюс наша научная фантастика,то бишь такой экспиремент не стоит сбрасывать со счетов , если он и был ,а скорей это так то сильно оброс разными небылицами.
Рассмотрим первый вариант электрический...
Что вполне вероятно и схема была практически одинаковая как у амеров только в более крупном масштабе, а плавить гранит или базальт вполне реально, с бухты барахты конечно ничего не строиться ,должен быть проект ,документация ,эксперементы по материаловедению ,у амероов например для материала расматривались с десяток материалов для плавления породы ,как наиболее подходящие для тела пенетратора.
Screenshot_22.jpg

Конечно,по хорошему было бы интересно и позновательно съездить и воочию исследовать туннель,что дало бы уже конкретные результаты.
Ядерный вариант ,как вариант тоже не исключен...атомные технологии пытались впихнуть куда угодно.
Если судить из того что описано,то скорей взрыв реактора произошел из за отравления реактора водородом,как вариант или была повреждена система охалаждения.
В любом случае что там был экипаж это байка ,а то что погибли люди на поверхности вполне вероятно.Судя по всему что то пошло не так и дело засекретели ,а проект положили под толстое сукно,раз нет никакой информации,атомщики тоже молчат,как рыбы вроде было ,а как и что не знают.
Но ,сама идея с военной точки зрения очень интересная и возможно разрабатывается , по крайней мере есть на то намеки что ВНИИЭФ этим занимаеться а,было это с месяц назад ,но каких то подробностей не было ,а был только намек.
В докладе гораздо раньше в году седьмом если память не изменяеет высокопоставленный генерал высказал озабоченность о американских разработках в этом плане.
В следуещем блоке мы рассмотрим это поподробней на основании апализа американцев таких технологий.
 

saiLor

Команда форума
Но затык основной должен быть не в энергетической установке, учитывая тем более, что технологии шагнули далеко вперед. Проблема в технологии передвижения. впрочем, почему не использовать технологию проходческого щита? Скорость? маленькая слишком.
 
ну есть свои минусы и свои плюсы ,как с тех. так и с экономической точки зрения.
если двигаться вниз то плюс огромный ,а вот горизонтально скорость падает,ну и возникает вопрос экономический... энергозатраты слишком велики при такой проходке ,ядерные технологии конечно плюс по энергозатратам ,но тут же встает вопрос безопасности и приходиться выбирать золотую середину.
а,работает также как проходческий щит тут ничего нового,у американцев были расчеты себестоимости это один столпов на которую опираються,если интересно могу дать.
 
8.Наличие огромного количества оружия в том числе и особенно ядерного не всегда гарантирует победу в войне,тем паче сейчас.
Если разрушить уничтожить пункты управления ,связи,коммуникаций и так далее превентивным ударом ни какой *Периметр* или *Мертвая рука* не поможет.
Поэтому изначально военные закапывались глубоко под землю,таким образом пытаясь сохранить свои активы.
На начало *холодной войны * это было правильным и единственным решением. А,каждая защита предполагает что найдется средство его поражения и на каждое средство поражения найдеться эффективная защита,такая аксиома одназначно привела к гонке технологий и соответственно к гонке вооружения,
не стоит опромечтиво думать что гонка вооружений это лишь увелечиние наступательных активов наращивание ядерного потенциала ,как многие думают.
Закапавшись глубоко под землю стали искать варианты поражения этих целей.Термоядерное оружие большой мощности вполне могло поразить такие цели ,
и его стали создовать вспомним *царь -бомбу* А620Н-50 Mт и B41-25 Mт ,хотя планы простирались далеко за 100 Мт ,но создать адово оружие не значить пАбедить надо еще создать средство доставки ,а вот с этим оказалось более проблематично.И это ронятно ,уже тогда были известны предварительные расчеты
Монте -Карло по гарантированому уничтожению глубоких целей ,причем это имело двойной эффект ,как поражение глубоко закопанных целей так и масштабные разрушения в округе ,так как основная энергия это ударная волна причем основной поражающий фактор это битое стекло ,как показал Чебаркульский инцидент ,а ЭМИ и радиация побочка .ЭМИ имеет краткосрочный эффект,а радиация не столь велика и в плане быстро падает ее уровень, даже с таким долгоживущим нуклидом как Цезий 137 с полураспадом 30 лет можно эффективно бороться с помощью цеолитов как показала авария в Чернобыле ,кстати исследования в этой области Тимофеевым-Ресовским было задолго до создания ядерного оружия работавшем в последствии на «Объект 0211» .

Кстати ,нынешне количество ядерного оружия если его все взорвать эффект будет равноценен Чернобыльской аварии по радиоционному фактору.
Чтобы оценить поседствия разрушения 150 Мт бомбы можно посмотреть на Аризонский кратер.

Screenshot_24.jpg
 
22 января 2021 года произошло историческое событие - вступила в силу Конвенция ООН о запрещении ядерного оружия. Ядерное оружие, как последнее оружие массового уничтожения, было запрещено международным правом.
ТЕКСТ
 

saiLor

Команда форума
22 января 2021 года произошло историческое событие - вступила в силу Конвенция ООН о запрещении ядерного оружия. Ядерное оружие, как последнее оружие массового уничтожения, было запрещено международным правом.
ТЕКСТ
Да насрать на ООН с их конвенцией.
 
Сверху