Приглашаем модераторов
- Автор темы Megas
- Дата начала
Ответ: Приглашаем модераторов
Кстати, при более плотном общении человек меня удивил своей адекватностью по жизни, неожиданной для энного времени давности его имиджа тут. А удивить меня не очень просто.
Ответ: Приглашаем модераторов
Всем спасибо, кто откликнулся!
Всем спасибо, кто ещё откликнется!
Очень много писем мне в личку, просто времени пока нет всем ответить, но обязательно это сделаю.
Рассказываю как будут добавляться новые модераторы.
Все старые модераторы остаются на своих местах и менять никто никого не собирается. В ближайшее время состоится собрание(я) модераторов, на котором будут обсуждаться проблемы в разделах. Если модераторы не справляются с потоком сообщений или модератор по каким-либо причинам не может модерировать раздел и отказывается от этой обязанности, то мы начимаем поиск новых модераторов. Все вопросы будут решаться для каждого раздела, для каждого модератора в отдельном порядке. Поиск модераторов будет вестись из списка кандидатур, предложенных самими модераторами раздела/форума, и из предложенных кандидатур в этой теме (или мне в личке). При этом с каждым новым модератором старые модераторы проведут личную беседу и решение о принятии будет приниматься сообща. Да, это может занять много времени, но нам важен результат!
Всем спасибо, кто откликнулся!
Всем спасибо, кто ещё откликнется!
Очень много писем мне в личку, просто времени пока нет всем ответить, но обязательно это сделаю.
Рассказываю как будут добавляться новые модераторы.
Все старые модераторы остаются на своих местах и менять никто никого не собирается. В ближайшее время состоится собрание(я) модераторов, на котором будут обсуждаться проблемы в разделах. Если модераторы не справляются с потоком сообщений или модератор по каким-либо причинам не может модерировать раздел и отказывается от этой обязанности, то мы начимаем поиск новых модераторов. Все вопросы будут решаться для каждого раздела, для каждого модератора в отдельном порядке. Поиск модераторов будет вестись из списка кандидатур, предложенных самими модераторами раздела/форума, и из предложенных кандидатур в этой теме (или мне в личке). При этом с каждым новым модератором старые модераторы проведут личную беседу и решение о принятии будет приниматься сообща. Да, это может занять много времени, но нам важен результат!
D
Dhaitya
Guest
Ответ: Приглашаем модераторов
junk
Показать его ошибочность просто - на примере раздела "Свет".
Следует вспомнить, что основатели раздела, сочетая беспрецедентно жёсткое модерирование с подачей личного примера методов общения, смогли добиться установления порядка, пошедшего, в конечном итоге, на пользу всем участникам.
Т.е. модератор не только решает чисто технические задачи удаления/слияния тем и сообщений, но и подаёт личный пример, которому следуют другие.
junk
Это одно из основных, если не основное заблуждение большинства, своего рода "cavesism".
Показать его ошибочность просто - на примере раздела "Свет".
Следует вспомнить, что основатели раздела, сочетая беспрецедентно жёсткое модерирование с подачей личного примера методов общения, смогли добиться установления порядка, пошедшего, в конечном итоге, на пользу всем участникам.
Т.е. модератор не только решает чисто технические задачи удаления/слияния тем и сообщений, но и подаёт личный пример, которому следуют другие.
Ответ: Приглашаем модераторов
Есть нюанс - все-таки раздел технический, и в нем проще определить границы допустимого в разговоре. Плюс -явную некомпетентность показывать (при этом еще и выпендриваясь ею) показать мало кто захочет. Но в основном Вы правы.
Ответ: Приглашаем модераторов
Dhaitya, ну ты не совсем прав. Свет - раздел достаточно узкий. Поэтому отвадить от него троллей и виртуалов несложно. Спелестология и Краеведение вообще не требуют жестого модерирования, чтобы всё было спокойно. А вот Отстойник и Диггерство - тут конечно не всё так просто...
Dhaitya, ну ты не совсем прав. Свет - раздел достаточно узкий. Поэтому отвадить от него троллей и виртуалов несложно. Спелестология и Краеведение вообще не требуют жестого модерирования, чтобы всё было спокойно. А вот Отстойник и Диггерство - тут конечно не всё так просто...
D
Dhaitya
Guest
Ответ: Приглашаем модераторов
Конкретнее!
Ответ: Приглашаем модераторов
Понимаю, мне расчитывать на модерирование какого-нибудь раздела бесполезно, но все-же, хотелось бы))
Понимаю, мне расчитывать на модерирование какого-нибудь раздела бесполезно, но все-же, хотелось бы))
Ответ: Приглашаем модераторов
Имхо, любой опрос такого рода (для получения осмысленного результата) может быть только закрытым - но тогда достаточно и обсуждения между модераторами. На самом деле - ВСЕ решения (тем более эффективные) ВСЕГДА принимаются малым числом лиц, а демократический антураж "всенародного одобрения" - ширма для успокоения "масс".
А кто у нас себя посчитает неадекватным? К тому же "неадекватное" поведение на форуме (или, в частности, во флудильне) - не означает действительной неадекватности человека. Есть же такие линии поведения, как стеб, эпатаж, провокация и т.п. Но это так, лирика.
Имхо, любой опрос такого рода (для получения осмысленного результата) может быть только закрытым - но тогда достаточно и обсуждения между модераторами. На самом деле - ВСЕ решения (тем более эффективные) ВСЕГДА принимаются малым числом лиц, а демократический антураж "всенародного одобрения" - ширма для успокоения "масс".
Ответ: Приглашаем модераторов
Компетентность может быть основана на собственном опыте или авторитетных источниках. Здесь вообще все просто, я или описываю, где и когда что наблюдала/чувствовала или указываю источник сведений, после чего даю свое им объяснение/оценку/выводы. Высказывания в жанре «все говорят», «где-то слышал», «это очевидно» - аргументами не являются.
С конфликтностью сложнее, как справедливо заметил WereDog, есть стеб, эпатаж, провокация, добавлю еще и юмор, который в случае недопонимания легко может перерасти в конфликтную ситуацию, но и здесь не безнадежно. Четко проводимый модераторами запрет перехода на личности с негативно окрашенными оценками и запрет на категоричные высказывания - уже полдела.
Понравилось высказывание Dhaitya про личный пример модератора. Добавлю еще: не только в «своем» разделе. Если честно, немного коробит позиция «я в этом разделе не модератор, поэтому могу вести себя как гоблин».
И еще есть один нюанс на Кавесе меня страшно забавляющий. А именно, ситуация, когда человек являющийся авторитетом в своей области действительным или ретроспективным, в общении, мягко говоря, не комильфо. То есть он с одной стороны уважаемый и ему прощается, а с другой – это установление негласной принятой нормы общения. Ну не всегда красивой, скажем прямо.
Возвращаясь к конфликтности и компетентности или форме и содержанию, разделение этих характеристик не только модераторами, но и участниками, сильно помогло бы быстрее и менее травматично производить обмен мнениями и информацией.
Границы допустимого не так уж и сложно определяются. Более того, данная работа уже была проделана на других ресурсах. Если ввести два параметра оценки сообщений: конфликтность и компетентность, разруливать некоторые дискурсы будет много проще.
Компетентность может быть основана на собственном опыте или авторитетных источниках. Здесь вообще все просто, я или описываю, где и когда что наблюдала/чувствовала или указываю источник сведений, после чего даю свое им объяснение/оценку/выводы. Высказывания в жанре «все говорят», «где-то слышал», «это очевидно» - аргументами не являются.
С конфликтностью сложнее, как справедливо заметил WereDog, есть стеб, эпатаж, провокация, добавлю еще и юмор, который в случае недопонимания легко может перерасти в конфликтную ситуацию, но и здесь не безнадежно. Четко проводимый модераторами запрет перехода на личности с негативно окрашенными оценками и запрет на категоричные высказывания - уже полдела.
Понравилось высказывание Dhaitya про личный пример модератора. Добавлю еще: не только в «своем» разделе. Если честно, немного коробит позиция «я в этом разделе не модератор, поэтому могу вести себя как гоблин».
И еще есть один нюанс на Кавесе меня страшно забавляющий. А именно, ситуация, когда человек являющийся авторитетом в своей области действительным или ретроспективным, в общении, мягко говоря, не комильфо. То есть он с одной стороны уважаемый и ему прощается, а с другой – это установление негласной принятой нормы общения. Ну не всегда красивой, скажем прямо.
Возвращаясь к конфликтности и компетентности или форме и содержанию, разделение этих характеристик не только модераторами, но и участниками, сильно помогло бы быстрее и менее травматично производить обмен мнениями и информацией.
Ответ: Приглашаем модераторов
помоему самое лучшее при модерировании форумов
делать отдельные модерские аккаунты
например модер1 модер2... и тд или support1 support2...
так как модераторы тоже люди
и у них может быть свое личное мнение по какому либо вопросу ... или какое либо отношение к конкретному человеку
так проше помоему так как большинство участников форума не знает кто модератор а модератор (из под модерки ) не высказывает своего личного мнения отношения а только выполняет функции возложенные на него
тоесть у модера есть 2 акка свой личный и модерский
под одним он общается под другим он работает
помоему самое лучшее при модерировании форумов
делать отдельные модерские аккаунты
например модер1 модер2... и тд или support1 support2...
так как модераторы тоже люди
и у них может быть свое личное мнение по какому либо вопросу ... или какое либо отношение к конкретному человеку
так проше помоему так как большинство участников форума не знает кто модератор а модератор (из под модерки ) не высказывает своего личного мнения отношения а только выполняет функции возложенные на него
тоесть у модера есть 2 акка свой личный и модерский
под одним он общается под другим он работает
Ответ: Приглашаем модераторов
Я вот подумал, что было бы стебно, если бы меня сделали модером, сразу рейтинг бы у кавеса вырос. Так что если предложения будут, я пожалуй соглашусь, но естественно на условиях полной анонимности (работа такая =)) Поскольку модерировать собираюсь по принципу "разобрался как следует и наказал кого попало" меня можно назначить практически в любой раздел, но предпочтительнее было бы конечно диггерство или учебка.
Я вот подумал, что было бы стебно, если бы меня сделали модером, сразу рейтинг бы у кавеса вырос. Так что если предложения будут, я пожалуй соглашусь, но естественно на условиях полной анонимности (работа такая =)) Поскольку модерировать собираюсь по принципу "разобрался как следует и наказал кого попало" меня можно назначить практически в любой раздел, но предпочтительнее было бы конечно диггерство или учебка.
Ответ: Приглашаем модераторов
Хотел было привести несколько ников людей, чья манера поведения на форуме мне глубоко симпатична, но решил воздержаться - список не был бы полным, а по отношению к не упомянутым в нем, но не менее достойным людям это было б некорректно...
Некомпетентность не есть большой грех. Особенно если различать некомпетентность заинтересованную и некомпетентность воинствующую, что, естественно, видно не в отдельно вырванном из общего контекста сообщении, а в общей позиции и линии поведения человека. Более того, в отдельных дискуссиях компетентного мнения нет изначально - если, например, идет мозговой штурм при обсуждении некоего артефакта, объяснения которому никто из присутствующих не знает. Но это опять же, частность.
Не все источники в равной степени авторитетны для всех участников дискуссии... Но это хотя бы аргументы, да. А не просто вопли.
Однозначно. (Хоть это и категоричное высказывание))). Крайняя перепалка про Фауну это наглядно показала.
Я бы свою очередь добавил - вообще про личный пример всех, считающих себя вменяемыми людьми. Правило простое - прежде чем что-то сказать, на секундочку остановись, сделай вдох и подумай - ты действительно хочешь сказать именно это и именно здесь и сейчас?
Хотел было привести несколько ников людей, чья манера поведения на форуме мне глубоко симпатична, но решил воздержаться - список не был бы полным, а по отношению к не упомянутым в нем, но не менее достойным людям это было б некорректно...
Увы, это встречается не только на Кавесе, не только в Сети и не только наверху...
...вопрос общей культуры и воспитания... И, увы, производит впечатление бесперспективнячка-с...