Вот набрёл в интернете на вот такой костюм:http://www.specodegda.ru/shop/catalog/category2/kind11/goods247/.Спрашивается:чем он лучше\хуже алладина и стоит ли его юзать в подземных речках.
Гидротекс
- Автор темы СЦБист
- Дата начала
В химзе, если идти по очень вязкому *****-илу, подошвы химзы могут соскакивать с обуви как бы хорошо не были затянуты лямки. А в подобных сапогах этого не будет.
У химзы и у таких сапог свои плюсы и минусы. Лучше иметь и то и другое.
Если дно заиленное, его не видно и высока вероятность проткнуться чем-нибудь, то лучше эти сапоги.
Если на первый план выходит компактность снаряжения и удобство, то тогда химза. Само собой в ней надо ходить аккуратно.
Отмодерировано. Selingary
У химзы и у таких сапог свои плюсы и минусы. Лучше иметь и то и другое.
Если дно заиленное, его не видно и высока вероятность проткнуться чем-нибудь, то лучше эти сапоги.
Если на первый план выходит компактность снаряжения и удобство, то тогда химза. Само собой в ней надо ходить аккуратно.
Отмодерировано. Selingary
Последнее редактирование модератором:
Гидротекс.
Купил себе такой костюм в союзспецодежде, отдал порядка 650 рублей. Плавал в нём уже несколько раз по затопленным коллекторам-бомбарям и прочим сооружениям. Вещь хорошая, у меня даже ни разу не проткнулся. В хранении довольно габаритен, в свёрнутом состоянии занимает средних размеров пакет. Обычно я ношу его в рюкзаке, вместе с остальным инструментом. Кстати, есть личности, одевающие его прямо на одежду и обувь - только нужно выбрать соответствующий размер. В общем, я доволен.
Купил себе такой костюм в союзспецодежде, отдал порядка 650 рублей. Плавал в нём уже несколько раз по затопленным коллекторам-бомбарям и прочим сооружениям. Вещь хорошая, у меня даже ни разу не проткнулся. В хранении довольно габаритен, в свёрнутом состоянии занимает средних размеров пакет. Обычно я ношу его в рюкзаке, вместе с остальным инструментом. Кстати, есть личности, одевающие его прямо на одежду и обувь - только нужно выбрать соответствующий размер. В общем, я доволен.
