Re: Посоветуйте мыльницу
ога .помоему Panasonic Lumix DMC-LX3.
http://www.3dnews.ru/news/novaya_kamera_lumix_dmc_lx3_ot_panasonic/
или lx2
насколько я помню такую продали недавно и довольно быстро на hpc.ru за 6 тыщ
ога .помоему Panasonic Lumix DMC-LX3.
http://www.3dnews.ru/news/novaya_kamera_lumix_dmc_lx3_ot_panasonic/
или lx2
насколько я помню такую продали недавно и довольно быстро на hpc.ru за 6 тыщ
Последнее редактирование:
Re: Посоветуйте мыльницу
s2-s3 is. Снятые с производства.
Мануальный режим есть. Приоритеты есть. Жрет качественные пальчиковые батарейки.
Есть возможность прошить. Прошивка ставится на карточку и добавляет возможностей. Вплоть до RAW.
s2-s3 is. Снятые с производства.
Мануальный режим есть. Приоритеты есть. Жрет качественные пальчиковые батарейки.
Есть возможность прошить. Прошивка ставится на карточку и добавляет возможностей. Вплоть до RAW.
Re: Посоветуйте мыльницу
А вообще все они на SD картах, так что буду охотиться за теми же А80 и А95... Ничего хорошего, как я и предполагал, за последнее время не напроизводили.
Ну щас еще можно некоторые PowerShot найти новые за 5-6 тыщ...
Не, ну нафиг мне полкило?? Мыльница это грамм 200-250
А вообще все они на SD картах, так что буду охотиться за теми же А80 и А95... Ничего хорошего, как я и предполагал, за последнее время не напроизводили.
Re: Посоветуйте мыльницу
Поизучал еще люмиксы... Серия LS - без ручной выдержки и диафрагмы. А вот LZ8 - интересный вариант. Пусть и SD, как и новые кеноны, но зато: а) дешевле (новый - 4.6 против 5-7 т.р.); б) макс.выдержка - 60 сек, а не 15; в) легче (нетто 141 г против 175-245); г) экономичнее (якобы).
Поизучал еще люмиксы... Серия LS - без ручной выдержки и диафрагмы. А вот LZ8 - интересный вариант. Пусть и SD, как и новые кеноны, но зато: а) дешевле (новый - 4.6 против 5-7 т.р.); б) макс.выдержка - 60 сек, а не 15; в) легче (нетто 141 г против 175-245); г) экономичнее (якобы).
Re: Посоветуйте мыльницу
Fuji c super had CCD?
Fuji c super had CCD?
kuzya
Команда форума
Re: Посоветуйте мыльницу
я таким подземлёй снимал какраз когда время было - машинка отлично себя проявляет как в каменоломнях так и в диггерских местах включая речки работает от 2х АА, акумы юзаю с ней без проблем.
я таким подземлёй снимал какраз когда время было - машинка отлично себя проявляет как в каменоломнях так и в диггерских местах включая речки
работает от 2х АА, акумы юзаю с ней без проблем.Re: PENTAX K20D
Никто не знает - при включении функции Расширенного динамического диапазона как то изменяется качество снимка?
Если эта функция включена, то ИСО ограничевается диапазоном 200-3200... Конечно жалко, что в этом случае нет ИСО 100
Никто не знает - при включении функции Расширенного динамического диапазона как то изменяется качество снимка?
Если эта функция включена, то ИСО ограничевается диапазоном 200-3200... Конечно жалко, что в этом случае нет ИСО 100
Re: PENTAX K20D
Штык, ты не прав.
По умолчанию камера подгоняет снимок в пределах +-1EV для исключения недосвета или пересвета. Если включить расширеный ДД то никакого подгона не будет, в RAW будут записаны краевые значения с матрицы (совсем свет и совсем тень), которые камера обычно отбрасывает.
Штык, ты не прав.
По умолчанию камера подгоняет снимок в пределах +-1EV для исключения недосвета или пересвета. Если включить расширеный ДД то никакого подгона не будет, в RAW будут записаны краевые значения с матрицы (совсем свет и совсем тень), которые камера обычно отбрасывает.
Re: PENTAX K20D
Так в итоге портит ли этот режим качество (как допустим шумодав)? Стоит ли ходить с постоянно включенным режимом расширенного ДД (днем при жестком свете часто ДД не хватает)
Так в итоге портит ли этот режим качество (как допустим шумодав)? Стоит ли ходить с постоянно включенным режимом расширенного ДД (днем при жестком свете часто ДД не хватает)