Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ну по произношению названий можно и ошибиться, всё таки иностранное государство. Но в том районе, который к западу от Елгавы, к шахтной площадке 63 всё таки географически ближе Элея.Залите сев. и южная 2 н.рдн к ним шахтеры Миса,а не Мыза),Элея не совсем правильно Тиси не путать с Тирзой,тоже шахтеры.
Барта ...Р-5м две наземки.
Паневежис стояли и ближе к Паланге где шахтерский музей ,по памяти не помню номера рдн.
Ну может там названия нас. пункта другое по привязке,давно там не был.
а где попы со святой водой?неужто полетит?
вероятно перепутал ,каюсь,Укмерге.Наверно вспомнил ракетчика ,он как раз в Паневежисе живет.стояли южнее под Каунасом и Укмерге.
Про "промышленный маховик" на мой взгляд лучше читать не Казыдуба, а известную статью Карягина "О ядерном отрезвлении".
Казыдуб пишет конечно интересно, хотя его ирония в отношении всего и вся - неуместна, если учесть его звание и должности, которые он занимал в войсках и в ГШ РВСН. Это типа подобно тому, как Ельцин заявил, что будучи 1-м секретарем Свердловского обкома партии, он всю жизнь боролся с этой партией. Все они барбосы этакие служили системе с рвением и сами продвигали её мощь. А потом вдруг резко переменились. Но о самых начальных стадиях оперативных разработок ГШ РВСН Казыдуб знать лично не мог, ибо тянул в это время лямку в Сибири, а затем в Калининграде и в Смоленской армии. Это уж потом он попал в оперативное управление. Правда с Пионерами работал - это верно.
Ну Пионер это и не МБР вовсе. Понятное дело, что начиная с 53 комплекса был по нему задел на будущее. Помню на стажировке в Сморгони мы уже задавали офицерам вопросы насчет того, что вынос кабины и АГК по левому борту явно рассчитаны на длину ТПК больше чем было на 45 и 53-м. Кстати кроме Тагила Пионеры стояли ещё и в Юрье. Тоже вроде как далековато до Европы или Китая. Но до Европы как раз хватало, даже до Великобритании. Но вообще идея была заменить 63 и 65 на 45 и 53. И идея в принципе понятная. Всё таки сильно заметна и длительна была подготовка таких старых наземок к применению и сильно в маскировочном плане проигрышно. И если бы не ликвидация РСД-10 как класса, то 63-е до конца 80-х конечно не достояли бы.
Однако и поехали они в Белоруссию сразу же и именно потому, что размещение Пионеров планировалось прежде всего на западных окраинах - ближе к супостату в Европе. И первый полк Пионеров встал на БД в Мозырской дивизии. А размещение в Тагиле и Юрье - это было скорее технической мерой, - началом работ по переоснащению на экспериментальный Тополь с точкой, который в тех же местах потом и стоял в небольшом количестве. А МБР на ПГРК у нас был создан ещё ранее в виде 42-го комплекса в Плесецке и нёс БД 7-ю полками по 6 СПУ до 1985 года. Ракета была вполне отработанная.
Спасибо,начал читать,интересноКасательно мемуаров ракетчиков-стратегов лично я считаю лучшими мемуары генерал-полковника Ряжских А.А. (м.б. потому что сам из служб РВО). Почитать можно вот здесь: https://bookree.org/reader?file=630797&pg=1
Ах вот о чем речь. Это Паплака - одна из точек базирования 4-х полков с Р-5 в европейской части СССР.
Признаться о такой легкости установки 42-й ракеты на СПУ 45-го - слышать не приходилось. Как и о наличии возможного плана такого применения. Теоретически вроде как и ничего звучит, но уж больно СПУ в этих комплексах отличаются друг от друга, хотя и обе шестиосные. Насколько мне известно существовал возможный вариант расширения группировки 15Ж45 в смысле развертывания новых дивизий с ней, но только не в счет возможности перестановки ракет 15Ж42 на агрегаты 45-го комплекса. И ещё как-то не приходилось слышать о том, что 15Ж42 хранились в арсеналах. А 53-й комплекс вроде как рассчитывался уже на более обновленную ракету чем 15Ж42.45-й комплекс из РСД легко превращался в МБРовский. СПУ 15У106 предусматривала загрузку на СПУ вместо РСДшной 15Ж45 МКРовскую ракету 15Ж42. Достаточно было раскрепить балку АГК и развернуть на "лишние" примерно 2 метра, затем закрепить дополнительной штангой (входила в конструкцию балки АГК), и можно было загружать на СПУ ракету 15Ж42. Наземная и бортовая СУ были идентичны у обеих ракет, никаких дополнительных "переделок" не требовалось. От арсенала, где хранились 15Ж42, до поз. районов Юрьянской и Тагильской рд ( где был развернут 45-й комплекс) было "совсем ничего". Так что при необходимости эти две дивизии сравнительно за короткое время превращались из РСДшных в МКРовские. И если б было нужно, то пофиг на договоренности с америкосами по "неразвертыванию" комплекса "Темп-2С".
А вот СПУ 15У136 комплекса 53, увы, уже такой возможности (по загрузке 15Ж42) не имела...
В свое время этот вопрос обсуждали на форуме, который тут недавно вспоминал Актинометр.
Ну,можно и так если удобней...в Паплаке вертолетчики базировались +75 ,поэтому Барта чисто позиционно..Это Паплака
Ракетчики тоже любят больше более крупные населенные пункты, чем более мелкие. Поэтому наверное Жагаре как "центр цивилизации" был более предпочтительнее Аугсткалне, хотя географически, второй был ближе к точке. Вспоминается из прочитанного в воспоминаниях ветеранов, что в Жагаре на первых порах строительства объектов, ракетчиков хотя бы в баню водили в этот городок- и то была польза. А вообще конечно представляю себе "радость" местного населения от появления в начале 60-х в тех краях "руссише аккупантов" с ракетами, а ещё хуже - появление перед ними - военных строителей. Приходилось самому видеть в Прибалтике - утренние фляги с надоенным молоком на обочинах дорог, которые никто не охранял и их подбирали по пути на молокозавод. В районе Жагари тоже так было года наверное до 61-го. А потом это быстро закончилось.Ну,можно и так если удобней...в Паплаке вертолетчики базировались +75 ,поэтому Барта чисто позиционно..
1рдн 867рп тоже ракетчики Жагарским кличут ,хотя он в Аугсткалне.
С-75А что за цифра +75 в привязке к Паплаке?
и изрядно там в ресторане бухали ....что в Жагаре на первых порах строительства объектов, ракетчиков хотя бы в баню водили в этот городок- и то была польза.
Относительно ,до момента когда построили 5-ти этажки для офицерского состава сначала во 2рдн ,хрущевки,в 1 рдн построили уже панельки,ну это ближе к снятию с БД.Почему первоначально? Как мне кажется, военные городки в Добеле и в Елгаве так и продолжали функционировать в роли жилых.
Да, с Приекуле пожалуй верно. Посмотрел на него повнимательнее.......Хотя, если разобраться, то жизнь в Прибалтике была не такой уж и плохой. Во всяком случае в сравнении. В Залите вроде как виднеются какие-то рядные квартирные дома, расположенные явно "по советски". А вообще это была неплохая система в западных областях Украины, Белоруссии и в Прибалтике - размещать дома для офицерского состава не в закрытой территории, а где-то на окраине нормального населенного пункта. Нужно было так и везде делать, дешевле бы обошлось и не стояли бы сейчас пустыми городки на 5-6 тыс. жителей - за Уралом и в Забайкалье. Думаю, что в западной части бывшего СССР такого нет......в Залите с этим проблема была.
Приекуле, та еще деревня ).
это колхозные ,но могу ошибаться ,этот момент не зондировал по крайней мере офицерский состав весь жил в городе,а это человек 50 ,причем командир сев.дивизиона.В Залите вроде как виднеются какие-то рядные квартирные дома
к сожалению хватает ,да и обстоятельства иные .Скрунда локатор,Ирбене локатор,Марциена беспилотники и еще много мест, тут сначала присутствует момент уничтожить все что напоминало СССР,второй частная земля которую получили якобы старые хозяева ,то и все имущество принадлежит им что на этой территории.Нужно было так и везде делать, дешевле бы обошлось и не стояли бы сейчас пустыми городки на 5-6 тыс. жителей - за Уралом и в Забайкалье. Думаю, что в западной части бывшего СССР такого нет.
Так оно и есть. У нас ДОСы стояли на окраине города, компактно, их и было-то 6 домов плюс общежитие. Общага - стандартная одноэтажная сборно-щитовая казарма, обложенная снаружи в полкирпича и разделенная внутри фанерными перегородками на клетушки. Дома - стандартные хрущевки, 4 подъезда, 4-5 этажей. Один был "обрезок" - на 2 подъезда. В Пружанах (штаб дивизии и придворный полк шерешевский) тоже компактно дома стояли, практически в центре города. Там же здание штаба, напротив - общежитие трехэтажное вроде, уже подзабылось. На первом этаже офицерская столовая, правда на вывеске значилось "кафе". В Пинском полку примерно та же картина, только там дома разбросаны немного были. Естественно, все эти дома сразу же были заселены, как только передали их городу. Никакого забора с КПП нигде не было. Только здание штаба дивизии было глухим забором огорожено и КПП имелось. Ну да это понятно.Нужно было так и везде делать, дешевле бы обошлось и не стояли бы сейчас пустыми городки на 5-6 тыс. жителей - за Уралом и в Забайкалье. Думаю, что в западной части бывшего СССР такого нет.