галерея водонапорных башень

[Yarik]

скажу так ,может и наивно ,но была прямая линия с путиным ,вот задали бы вопрос или предложение вмиг воссоздали...и аргументы весомые есть и политический мотив (про 25)

Ололо, по-твоему что, любой может пожелать царю чего захочет, и это вмиг ему явится?

Про музей на Подмосковной см. тут: http://mzd.rzd.ru/static/public/ru?id=2239&layer_id=3290&STRUCTURE_ID=4303

 

[widdmarker]

.

 

[widdmarker]

.

 

[kpblca]

Мамка в конце мороженого то купила?

Не, просто денег дала, а я сигарет купил.

 

[Иностранец]

У нас гос музеев - только то, что до развала совка делали, то и осталось сейчас. А сейча только частное все по большей части.

Ну почему же? Вот на днях в Питере открыли новый железнодорожный музей: http://rzd-museum.ru/ , причем, до 11 января вход в него бесплатный. Друзья пишут, что экспозиция весьма интересная - кроме того, что стояло на Варшавском (в т.ч. БЖРК), туда притащили еще много других локомотивов и вагонов. Правда, очереди тоже нехилые - друзья в воскресенье стояли почти 2 часа

 

[PAD]

водонапорные башни из красного кирпича - это ЗБС!
вообще, любые строения из красного кирпича выше 12м, с вычурной архитектурой фасадов - это ЗБС!

 

[deletant]

водонапорные башни из красного кирпича - это ЗБС!
вообще, любые строения из красного кирпича выше 12м, с вычурной архитектурой фасадов - это ЗБС!

из этой поездки есть ещё одна башня в идеальном состоянии, но фоточки пока не обрабатывал

 

[deletant]

Не, просто денег дала, а я сигарет купил.

Посмотреть вложение 33852 Посмотреть вложение 33853

в топке даже поесть умудрялись приготовить

 

[PAD]

из этой поездки есть ещё одна башня в идеальном состоянии, но фоточки пока не обрабатывал

обжитая или безхозная?

 

[ХОРЬ ХО]

Сказ о том, как товарищ из Томска приобрёл в собственность водонапорную башню, и приаттачил к ней жилое строение
http://lunev.livejournal.com/37765.html

Имхо, испоганил он всю её аутентичность, с таким же успехом можно было бы городить новодел

 

[deletant]

обжитая или безхозная?

используется по своему прямому назначению, вечером попробую добавить несколько карточек, уж очень кирпичная кладка красивая

 

[saiLor]

И в каком он там состоянии, сам на крышу прилетел что ли? )))

У нас гос музеев - только то, что до развала совка делали, то и осталось сейчас. А сейча только частное все по большей части.

Ну а позицию ЗРК делать в полный размер - это не нужно, макета достаточно. А ракеты есть в музеях, один хороший дядя правильные музеи делает:
https://poznamka.ru/russia/muzei-vadima-zadorozhnogo

А это вот из одного городка под Калугой фотка, из той же серии, забрел случайно на задворки и прифуел:

Оказалось, техника вывезеная с Ходынки - она здесь обитается. Надеюсь у дядьки хватит сил и средств дело до конца довести.
http://wikimapia.org/32955238/ru/Музей-авиации

Так это теперь типа частная коллекция?

 

[kpblca]

Так это теперь типа частная коллекция?

Ну как я понял да. Он пытается музей там сделать, но темпы черепашьи. Уже несколько лет в порядок приводит технику и территорию, а когда музей откроет - непонятно. Начитавшись предварительно историй про это место, прошлым летом заехали туда с товарищем. Оказалось, все охраняет один сторож с собачкой. Ниче дядька, мило пообщались с ним, расказал откуда техника и как они ее восстанавливают. Добродушно разрешил все осмотреть и отфоткать, только в технику просил не лазить.

Некоторая техника весьма уникальна - вертолеты Ми-1, Ми-4, первые совейские ракеты с прямоточными движками

 

[Вольф]

Ух ты ! Когда Ходынку добивали , я писал в музей Задорожного , очень было жалко технику .

 

[saiLor]

Ох, нихренаськи, шушпанцеры там стоят! Но, я тк понял, там не только с Ходынки техника. А от Калуги далеко?

 

[deletant]

Ох, нихренаськи, шушпанцеры там стоят! Но, я тк понял, там не только с Ходынки техника. А от Калуги далеко?

на предыдущей странице есть ссылка на WIKIMAPIA

 

[kpblca]

сторож говорил, что все что тут - спасено с Ходынки, про другие места не говорил, да и вряд ли
до Калуги - 60 с хвостиком км

 

[KILOwatt]

Сказ о том, как товарищ из Томска приобрёл в собственность водонапорную башню, и приаттачил к ней жилое строение
http://lunev.livejournal.com/37765.html

Имхо, испоганил он всю её аутентичность, с таким же успехом можно было бы городить новодел

Этому баяну уже пару лет.

 

[von_Pfurz]

И в каком он там состоянии, сам на крышу прилетел что ли? )))

Состояние - отличное, будто только что прилетел с авиабазы. Хотя давно уже они там не летают. С Ходынковскими и Монинскими экспонатами не сравнить.
Подробно не фоткал, времени было мало...
Вот еще немного финского МиГа kaksikymmentä yksi крышного хранения:

Все лючки, все заклепочки на месте, никакой лишней шпаклёвки и слоёв краски. И, обратите внимание, это не музей, а крыша торгового центра, в котором, кстати, есть еще и музей игровых приставок)).
У входа в центр забавный экспонат, можно условно отнести к водораздаточным колонкам...

Современное Эскусство, понимаш)))

 

[saiLor]

Цеевропа, ёпта! Зато Миг с монинским не сравнить.