Ядреноё и все такое...с ним связное.

Расширит мой кругозор
сомневаюсь ,раз носишься с этой резиной ...добавление резины не повысит защиты ,там даже свинец не проходит по параметрам .
это тоже самое что сооружать полипаст на карабинах.
может для кругозора начать с начала и проштудировать физику ,куда полезней...
 
продолжим ... думаю останавливаться на подробностях не имеет смысла....

ML-1 : первая газовая турбина замкнутого цикла. Первоначальная критичность была 30 марта 1961 года. Рассчитан на 300 кВт, но достиг только 140 кВт. Проработал всего несколько сотен часов испытаний. ML-1 был разработан Aerojet General Corporation для испытаний интегрированного реактора, который можно было транспортировать на военных полуприцепах, железнодорожных платформах и баржах. Этот реактор был остановлен в 1965 году.


Screenshot_75.png

PM-1:электричество 1,25 МВт плюс отопление.Это водяной реактор под давлением, использовался для питания радиолокационной станции на базе ВВС Сандэнс,Вайоминг. Первоначальная критичность наступила 25 февраля 1962 года. PM-1 был разработан компанией Martin и обеспечивал электроэнергией 731-ю радиолокационную эскадрилью Североамериканского командования противовоздушной обороны (NORAD),ВВС. Реактор остановлен в 1968 году. РМ-1 работал при обогащении урана-235 93%.
загрузка реактора в самолет
Screenshot_76.png


Screenshot_73.png

PM-3А:электричество 1,75 МВт, плюс обогрев и опреснение. Станция Мак-Мердо , Антарктида. Принадлежит ВМФ. Первоначальная критичность 3 марта 1962 года, остановлен в 1972 году. PM-3A, работал на станции Мак-Мердо, Антарктида,ВМФ. Разработка компании Martin для обеспечения электроэнергией и паровым обогревом военно-морского авиационного комплекса в проливе Мак-Мердо. PM-3А работал при обогащеном уране-235 93%.
В 1970–1971 годах он установил мировой рекорд мощности. Это была одна из первых береговых электростанций, в которых использовалось твердотельное оборудование. PM-3A не эксплуатировался армией, но находился в ведении NAVFAC (Военно-морское инженерное командование), берегового силового подразделения ВМС США. Хотя большинство личного состава составляли матросы ВМС.Установка охлаждалась воздухом, конденсаторы и вентиляторы работали на гликоле. Отработанное тепло также использовалось для опреснения с использованием вакуумной перегонки. Реактор располагался в закопанных в землю резервуарах.
На заводе возникло множество проблем, в том числе пожар и утечка охлаждающей жидкости.После того как реактор остановили в сентябре 1972 года,его разрезали на части и вывезли в США на захоронение. Слой радиоактивной почвы был срезан и также вывезен на базу ВМФ Port Hueneme в Калифорнии, где она была залита асфальтовым покрытием.

Screenshot_77.png

SM-1A: электричество 2 МВт, плюс отопление. Форт Грили, Аляска . Первоначальная критичность 13 марта 1962 года. SM-1A в Форт Грили, Аляска проект компании ALCO Products и стал первым полевым объектом, разработанным в рамках программы ядерной энергетики армии США. Эта площадка была выбрана для разработки методов строительства в отдаленном арктическом районе. Реактор был остановлен в 1972 году. SM-1A работал на обогащеном уране-235 93%.

МН-1А : об нем писал подробно раньше
Screenshot_78-min.png


ММ-1: электричество 2,5 МВт разработан, но так и не построен. Задуман как «военный компактный реактор». Реактор с жидкометаллическим теплоносителем, установленный на грузовике, с более коротким временем запуска и остановкой. Не требует экранирования земли или запретных зон для защиты операторов от излучения.Энергетический эквивалент 2000 т бензина . Предполагалось что будет иметь более высокую удельную мощность,то есть его выходная мощность означала, что впервые силовая установка будет весить меньше дизельгенератора сопоставимой мощности. Первоначально предназначавшаяся для силовых баз и полевых операций, программа была перенесена на армейскую «концепцию энергобанка» для исследования производства синтетического топлива. Реактор и связанные с ним трейлеры будут производить жидкое топливо для цистерн, грузовиков, бронетранспортеров и самолетов и резко уменьшить уязвимость логистической цепочки поставок нефти. Связанные с этим трейлеры будут использовать процессы химического преобразования тепловой энергии реактора в топливо с использованием элементов, повсеместно присутствующих в воздухе и воде ( водород , кислород , азот и углерод ), потенциально производя метанол , жидкий водород или аммиак...

Все реакторы проектировались паралельно,учитывая наработки и недостатки других в ходе общей программы.
Концептуально были одинаковы согласно требованиям заказчика,про ММ-1 расскажу поподробней если найду документы в своем архиве,надо восполнить знания.

а сейчас так сказать домашнее задание на внимательность какой из этих объектов компактней...если внимательно читали это не составит труда.

Screenshot_72.png
 
Энергия этого излучения в кэВ какая?
если бы почитал физику ,не возник сей вопрос.
что бы объяснить этот процесс и откуда берется эта энергия и почему такая нужно начинать с азов ,но так трудность в понимании формулы E=mc²
у абитуриента, то опустим.
при ядерной реакции происходит выделение энергии ,количество зависит от массы помноженной на скорость света в квадрате.
так для тяжелых элементов например U 235 ~ равно 200 МэВ,это общая энергия
из нее приходиться на
Кинетическую энергию осколков деления 165 +/- 5
Мгновенное гамма-излучение 7 +/- 1
Кинетическую энергию нейтронов 5 +/- 0,5
Бета-частицы распада продукта 7 +/- 1
Гамма-лучи от распада продукта 6 +/- 1
Нейтрино от продуктов распада 10
таки вот гамма излучение это и есть ,так сказать жесткое рентгеновское излучение и равно ~ 7 МэВ
....
а, теперь вопрос к абитуренту почему в ядерном оружии и не только используют к примеру U 235 Pu 239,а не U 238 Pu 238? ,как наиболее известные ,а так можно еще добавить,отмечу что в этом есть вполне логическое объяснение .
 
конечно , любой комплекс можно обойти и нет неуязвимых объектов зарой их хоть на километровую глубину....
 
А при чем тут компактность? Дело в функционале во первых.
функционал у них соовершенно одинаковый , компактность в этом соль...
вот ты видишь две картинки,но они обманчивы ,а так как не внимательно читал это и повергло в ступор.
дело даже не в размерах насколько длиней ,шире и выше в сантиметрах ...
 
Очередная загадка - *Доктор Стрейнджлав* Кубрика,кто был его реальным прототипом
Screenshot_84.png
загадка несложная ,поэтому усложним задачу где пасхалка в фильме на прототип.... предстоящий пост будет именно об этом ,а пока дописываю попробуйте отгадать...
 

saiLor

Команда форума
Очередная загадка - *Доктор Стрейнджлав* Кубрика,кто был его реальным прототипом
Посмотреть вложение 38007
загадка несложная ,поэтому усложним задачу где пасхалка в фильме на прототип.... предстоящий пост будет именно об этом ,а пока дописываю попробуйте отгадать...
Реальные прототипы: стратег корпорации RAND Герман Кан, математик и один из ведущих разработчиков Манхэттенского проекта Джон фон Нейман, немецкий учёный Вернер фон Браун, «отец термоядерного оружия» Эдвард Теллер.
Выбирайте.
 

saiLor

Команда форума
правильный ответ ,там нечего выбирать хотя совсем не похож ,но ты же фильм смотрел , таки хде пасхалка -эпизод .
,Посмотреть вложение 38008
А чем остальные то не потрафили? Кубрик мог запросто "коллективный" портрет замутить.
А за пасхалки даже не заморачивался, хотя кино смотрел 3 раза.
 
что за фигня ,когда у меня сессия ...начинаеться даижуха.
А чем остальные то не потрафили?
другие не подходят по объективным причинам.
А за пасхалки даже не заморачивался, хотя кино смотрел 3 раза.
подсказка ,там где скопировал есть ответ ,хотя найти трудно если не знаешь что искать)))))))
 
Сверху