Ядреноё и все такое...с ним связное.

#81
дасс,патриотизм прям зашкаливает,как выражается уважаемый либерал Пфурц,"соловьиный помет отдыхает".
а,если учесть что совет сыну,лучше в турма чем топтать сапоги,полный писец...

ну да чё терять ...казус бейли нервно курит в сторонке,главное перекрестится не забыть.(спинным мозгом чувствую фанат Костика),мантры, мантры развожу руками тучи.:D:D:D...
Надеюсь скоростное Д7 Алабино -Ямантау уже построили...
да,чуть не забыл Иностранца предупреди пусть землянку роет:cool:,он лопатой твои ракеты сбивать намерен.
Ответ можешь не писать и так поржал вдоволь...
Не вижу причин испытывать любовь к остальному миру. И не вижу ничего плохого в завоевательных войнах, первых внезапных ударах и тп когда это выгодно нам, когда это ведет к победе, сохранении миллионов своих солдат и граждан.
Что касается службы в мирное время с дебилами офицерами, чурками, с бессмысленным времяпровождением а не боевой подготовкой то да, лучше так не служить. Если конечно армия не нужна для последующей гражданки.
Думаю, никакому отцу нах не надо видеть своего сына на ютубе головой в унитазе, и повесившимся с переломами рёбер и подъязычной. А я такое наблюдал. И любой может оказаться в роли проигравшего, нехер выдумывать что это " школа жизни " и тп и что забитый и поддавшийся сам виноват.
 
#82
Видишь ли,как у тебя получается...
Не вижу причин испытывать любовь к остальному миру.
Думаю, никакому отцу нах не надо видеть своего сына на ютубе головой в унитазе
диалектика противоречий,почему дедушке испытывать любовь к душаре?
И не вижу ничего плохого в завоевательных войнах, первых внезапных ударах и тп когда это выгодно нам, когда это ведет к победе, сохранении миллионов своих солдат и граждан.
ты путаешь холодное с горячим...не буду обременять тебя историей ибо это бесполезно...сам почитай на досуге познавательно.Этот тезис ,мягко напоминает неких западных политиков ,ну тех понятно те бабки отрабатывают на идеологии,
их слова можно пропускать ибо не несут в себе ничего от слова совсем,ибо просто говорящие головы.
Думаю, никакому отцу нах не надо видеть своего сына на ютубе головой в унитазе
Если в армии это произошло,то и в тюрьме так будет неизбежно.
Если у тебя нелюбовь к соседу ,то предел мечтаний это дать ему по роже и отобрать жилплощадь ?У ,вас с психикой все нормально или родовая травма от армии?
Завоевание ради чего ?Какова сама идея? Боюсь ответа не получу ибо его нет .
Насчет спасти,не канает ,жертв будет гораздо больше.А,население обнулят и без ЯВ. Способов предостаточно.
Перечитай ветку с начала,особенно под спойлерами и проанализируй.Надеюсь,может что то и прояснится в голове.
 
#83
Видишь ли,как у тебя получается...


диалектика противоречий,почему дедушке испытывать любовь к душаре?

ты путаешь холодное с горячим...не буду обременять тебя историей ибо это бесполезно...сам почитай на досуге познавательно.Этот тезис ,мягко напоминает неких западных политиков ,ну тех понятно те бабки отрабатывают на идеологии,
их слова можно пропускать ибо не несут в себе ничего от слова совсем,ибо просто говорящие головы.

Если в армии это произошло,то и в тюрьме так будет неизбежно.
Если у тебя нелюбовь к соседу ,то предел мечтаний это дать ему по роже и отобрать жилплощадь ?У ,вас с психикой все нормально или родовая травма от армии?
Завоевание ради чего ?Какова сама идея? Боюсь ответа не получу ибо его нет .
Насчет спасти,не канает ,жертв будет гораздо больше.А,население обнулят и без ЯВ. Способов предостаточно.
Перечитай ветку с начала,особенно под спойлерами и проанализируй.Надеюсь,может что то и прояснится в голове.
Мне и так всё ясно. Ничего принципиально нового, что исключает войны человечество не изобрело, срать радугой не стало, всё так же любит власть, деньги, и рабов.

Что касается меня, то лично для меня и просто вид пылающего Берлина, Нью Йорка, Лондона уже цель. Ради и такого удовольствия можно и повоевать.
Кроме того, уничтожение в войне тех, кого мы экономически не сделаем ( по объективным причинам ), кто нам приносит убытки, из за кого мы должны содержать весьма не хилую армию, тратится на НИОКР и ВПК, заместо того чтобы тратится на улучшение жизни-тоже хорошая цель.
 
#84
тяжелый случай,глухо как в танке....
то есть ты любишь деньги ,власть и рабов ?
чем ты тогда отличаешься от потенциального противника?
далее нотки нарциссизма :rolleyes:,а интересно чем так тебе не угодил Берлин,Лондон и Нью-Йорк,что готов превратить их в труху? что сделали тебе города?
Кроме того, уничтожение в войне тех, кого мы экономически не сделаем ( по объективным причинам ), кто нам приносит убытки, из за кого мы должны содержать весьма не хилую армию, тратится на НИОКР и ВПК, заместо того чтобы тратится на улучшение жизни-тоже хорошая цель.
отличный тезис,впечатление что пишет некий Греф,Сечин или Роттенберг,прям слеза навернулась
во всех бедах виноват тлетворный запад или Путин,как всегда...других виноватых ведь нет,но найти виноватого это первейшая задача каждого гражданина.
Одним слово все тухло а мозгах,товарища...Заканчивай с этим политсрачем тут, это по теме,а хочешь продолжить есть темка в разговорнике "Война и Нато"...
 
#86
Тут вообще интересно . Судя по отношению к службе , всё это должен сделать кто-то другой ;)
Моё отношение к службе очень замечательное-не питаю любви к муштре, чуркам, с которыми надо жить в одном помещении, вот просто нахер оно мне не надо, как и с точки зрения безопасности страны. Ровно так же , к этому не относится собирание окурков, чистка плацев, драйка полов, 1300 помытых за наряд в столовой тарелок и тп. Это не обеспечение безопасности, а тупое использование молодых и здоровых пацанов.
Война, боевая подготовка к ней относятся, и 99% пацанов только с радостью будут истрачивать свои силы ( и здоровье ) там.
Я кстати, знаю и мнение генералов-дибилов:"нам Рэмбы не нужны. Даже сержанты контрактники подготовленные не нужны. Мяса хватит, в слачае чего, а нам жалко патроны по 2 рубля штука, лучше хай подметают целыми днями , да пиздят друг друга." Извините, но такая служба нах не впилась мне.
 
#87
тяжелый случай,глухо как в танке....
то есть ты любишь деньги ,власть и рабов ?
чем ты тогда отличаешься от потенциального противника?
далее нотки нарциссизма :rolleyes:,а интересно чем так тебе не угодил Берлин,Лондон и Нью-Йорк,что готов превратить их в труху? что сделали тебе города?

отличный тезис,впечатление что пишет некий Греф,Сечин или Роттенберг,прям слеза навернулась
во всех бедах виноват тлетворный запад или Путин,как всегда...других виноватых ведь нет,но найти виноватого это первейшая задача каждого гражданина.
Одним слово все тухло а мозгах,товарища...Заканчивай с этим политсрачем тут, это по теме,а хочешь продолжить есть темка в разговорнике "Война и Нато"...
Что что? Мне объяснять что нам сделал Лондон? Что нам США сделали?
Рили?
То есть десяток сбитых самолётов, чуть ли не по приказу США, взрывы, захват школы в Беслане, это пингвины нам сделали? Про душманов, все это затеявших не надо.
В Беслане, террористами к примеру применялись стимуляторы которые есть только в США, и не в аптеках.
Плюс убитые в Сирии, по вине США, убитые на Донбассе, там они просто уже открыто наши противники.Десятки тысяч погибли из за США, даже тех же хохлов идиотов, а он спрашивает что они нам сделали.
И СССР конечно же они не помогали разваливать, и не кинули нас с не расширением НАТО, и не их советники делали нам реформы, что разорило страну.
В отношении Англии можно на века продолжить в этом же духе.
Уничтожение, поголовное англосаксов-святое дело. Ещё бля спроси, что нам немцы сделали.
 
#88
кхе,кхе такой мешанины в голове только у строителя наблюдалось...
за каждым преступлением стоит конкретный человек или группа лиц,но никак не город (понятно дело,имел в виду государство или народ),замечу это не правильные ассоциации.
а,в вышеизложенном попахивает национализмом ,вперемешку с фашизмом и прочей радикальностью и все это настояно на полном непонимании асего перечисленного.
пойми дураков и придурков в любой нации хватает,как и благоразумных.
а,если вышеперечисленные примеры кому то выгодны и ты их осуждаешь,как же тезис
И не вижу ничего плохого в завоевательных войнах, первых внезапных ударах и тп когда это выгодно нам
вот же закавыка...всех подебим и воцарится мир во всем мире,ура товарищи!!!
ладно отбросим сантименты ,тут и без твоих примеров все понятно где кто и что нагадил,о не которых ты даже не в курсе.
вернемся к нашим баранам...
то бишь с точки зрения диванного аналитика ,РФ необходим только превентивный удар и никак иначе?
в этом есть здравый смысл,предпосылки или ибо мну так хочется?
а,пока дам свои ответы...
здравый смысл говорит,что нет нападать никто не будет,не только потому что ядерный зонтик,одна из главных причин,но и потому что это вовсе не нужно.
все зависит от целей и задач,на данном историческом этапе захват территории не нужен даже из чисто экономических соображений ,а вот раздробить самое то.
а,вот если изменится формация тады как карта ляжет.
предпосылок нет,любые мелкие конфликты возникают в мелких интересах,а все санкции ,танцы с бубнами у микрофона такая лажа(говорящие головы ,за деньги в любой стране).
а,так хочется...извини твое мнение у параши с зубной щеткой.
 
#89
Ровно так же , к этому не относится собирание окурков, чистка плацев, драйка полов, 1300 помытых за наряд в столовой тарелок и тп.
хочешь сказать,что дома у тебя срач ,горы не мытой посуды и прочие прелести.
что то сомневаюсь,почему кто то должен за тобой убирать и ему нужно еще платить зарплату,ты своей жене тоже платишь за мытье полов и посуды?
пойми когда с новым призывом прилетает стая безбашеных юнцов в головах которых вино и девки и на хрен сдалась служба в ВС,которые может в руках не держали метлу или не разу не мыли посуду,контингент разный не стоит судить по себе.
и эту всю свору нужно приучить к порядку и послушанию.
или может хотя бы командовал отделением ,где рак ,лебедь и щука.
а,как же присяга,тяготы и лишения и многое другое.
Война, боевая подготовка к ней относятся, и 99% пацанов только с радостью будут истрачивать свои силы ( и здоровье ) там.
ага,разбежались...
перефразируя,ты за контрактную форму службы,то бишь за деньги...
чуркам, с которыми надо жить в одном помещении, вот просто нахер оно мне не надо, как и с точки зрения безопасности страны.
извини будешь спать не только с чуркой и с негром и с геем и с лесбиянкой до кучи в одном кубрике под иконостасом.
защита государства за деньги,это не защита Родины. ландскнехты вспомнились...
короче давай завязывай со своим виденьем ,ведь были нормальные посты с вопросами ,как раз по теме командная ракета,СДУК и прочее.
вот если ветку прочитал ,на некоторые вопросы нашел бы ответ или в расширенной форме получил бы.
 
#90
хочешь сказать,что дома у тебя срач ,горы не мытой посуды и прочие прелести.
что то сомневаюсь,почему кто то должен за тобой убирать и ему нужно еще платить зарплату,ты своей жене тоже платишь за мытье полов и посуды?
пойми когда с новым призывом прилетает стая безбашеных юнцов в головах которых вино и девки и на хрен сдалась служба в ВС,которые может в руках не держали метлу или не разу не мыли посуду,контингент разный не стоит судить по себе.
и эту всю свору нужно приучить к порядку и послушанию.
или может хотя бы командовал отделением ,где рак ,лебедь и щука.
а,как же присяга,тяготы и лишения и многое другое.

ага,разбежались...
перефразируя,ты за контрактную форму службы,то бишь за деньги...

извини будешь спать не только с чуркой и с негром и с геем и с лесбиянкой до кучи в одном кубрике под иконостасом.
защита государства за деньги,это не защита Родины. ландскнехты вспомнились...
короче давай завязывай со своим виденьем ,ведь были нормальные посты с вопросами ,как раз по теме командная ракета,СДУК и прочее.
вот если ветку прочитал ,на некоторые вопросы нашел бы ответ или в расширенной форме получил бы.
Это что же, к порядку можно приручить только метлой? А чего тогда тех, кого приручили один хер гоняют мести? То есть дело не с подчинении а в просто убийстве времени. Так хера тогда их там держать? Помаршировали, погоняли-и домой. А не думать чем же занять, чтобы и не случилось ничего, и не дай бог стрелять научить или радио дело, и то сто прописано в программе подготовке было усвоено не только по бумагам.

И да, солдат прекрасно справится с защитой родины и без мытья тарелок, это сделают бабы в столовой. Как и наряд нахер не нужен. И полы вымоют уборщицы, как в 140 тп конктрактном. И ничего, мир не упал. В США как то и на кровати лежат солдаты, и полы не моют, и армия не развалилась. Еще про великую воспитательную роль выравнивания по кантику кроватей, подушек, и полосок одеял расскажи.
Я вот дома валяюсь на кровати днём и что то не повесился от морального разложения. И даже не подшиваюсь.
И в армии, при малейшей возможности не подшивался по неделе, просто без неё ходил и что то ничего плохого в голову не пришло.
И без чурок прекрасно сплю, спасибо, мне ваша ,, дружба народов ,, нах не впилась. Своего сына к дагам отправь, и как он отпиздюлится да повесится рассказывай что это было необходимо, и что это полезно.
В тех же ПС ФСБ их нет, и призовы живут даже на разных этажах. Видимо отсутствие дебильных генералов армейских способствует.
 
#91
хочешь сказать,что дома у тебя срач ,горы не мытой посуды и прочие прелести.
что то сомневаюсь,почему кто то должен за тобой убирать и ему нужно еще платить зарплату,ты своей жене тоже платишь за мытье полов и посуды?
пойми когда с новым призывом прилетает стая безбашеных юнцов в головах которых вино и девки и на хрен сдалась служба в ВС,которые может в руках не держали метлу или не разу не мыли посуду,контингент разный не стоит судить по себе.
и эту всю свору нужно приучить к порядку и послушанию.
или может хотя бы командовал отделением ,где рак ,лебедь и щука.
а,как же присяга,тяготы и лишения и многое другое.

ага,разбежались...
перефразируя,ты за контрактную форму службы,то бишь за деньги...

извини будешь спать не только с чуркой и с негром и с геем и с лесбиянкой до кучи в одном кубрике под иконостасом.
защита государства за деньги,это не защита Родины. ландскнехты вспомнились...
короче давай завязывай со своим виденьем ,ведь были нормальные посты с вопросами ,как раз по теме командная ракета,СДУК и прочее.
вот если ветку прочитал ,на некоторые вопросы нашел бы ответ или в расширенной форме получил бы.
Я служил и в контрактных частях, по срочке.В двух частях, постоянной готовности. Для 2006г это показатель.
Тот же бардак, та же пхд, то же подметание плаца. Как то проснулся, смотрю в окно, а контрабасы плац метут. Листву по остаткам асфальта в виде щебенки. Мне это даже по срочке дико было. Так что у нас контракт-это та же срочка,только более оплачиваемая.
Ну , про то что генерал сказал нехер контрактникам ВДВ жить в кубриках,или общагах, хай живут в казармах все знают. И это в 21 веке.
 
#93
Иная казарма может быть оборудованной не хуже общаги. Через внешние стены всё равно не видно.
Ну в контрактных кубриках ( 4 места, тамбур со шкафами) был прикол -дневальные чуть ли не вместе с тобой заходили с сортир, и постоянно напоминали, чтоб ничего не сломали и не запачкали. В душ-нельзя. А всё потому что сантехника китайская, сыпится,и при приеме-сдаче они друг друга чпокают до последней трещинки в смесителе и всё приходится сломанное покупать за свой счёт. А в другой части, где уборщиц нанимали ( за свой счёт) было как то по проще.Правда там весь полк дань платил местной мафии, иначе в город не выйти, пока ФСБ не пересажали этих дельцов.
 

saiLor

Moderator
Команда форума
#94
Ну в контрактных кубриках ( 4 места, тамбур со шкафами) был прикол -дневальные чуть ли не вместе с тобой заходили с сортир, и постоянно напоминали, чтоб ничего не сломали и не запачкали. В душ-нельзя. А всё потому что сантехника китайская, сыпится,и при приеме-сдаче они друг друга чпокают до последней трещинки в смесителе и всё приходится сломанное покупать за свой счёт. А в другой части, где уборщиц нанимали ( за свой счёт) было как то по проще.Правда там весь полк дань платил местной мафии, иначе в город не выйти, пока ФСБ не пересажали этих дельцов.
Ты не вьезжаешь с глубинный смысл армейской службы в России. Чем всегда брал русский солдат? А тем, что ему пофиг были любые трудности. Это у амерского сольджера по 6 полотенец и сбалансированное питание. Наш же портянкой утерся, намотал её на лапу, заточил вчерашней шрапнели с чернушкой и всех победил. И все эти ненавидимые тобой пхд и подметания плацев имеют под собой сакральный смысл, который потом обернётся красным флагом над Капитолием. Ты же хочешь победить ненавистную Омеригу? Так начинай с чистки туалета.
 
#95
Ты не вьезжаешь с глубинный смысл армейской службы в России. Чем всегда брал русский солдат? А тем, что ему пофиг были любые трудности. Это у амерского сольджера по 6 полотенец и сбалансированное питание. Наш же портянкой утерся, намотал её на лапу, заточил вчерашней шрапнели с чернушкой и всех победил. И все эти ненавидимые тобой пхд и подметания плацев имеют под собой сакральный смысл, который потом обернётся красным флагом над Капитолием. Ты же хочешь победить ненавистную Омеригу? Так начинай с чистки туалета.
Тысячи лет нашим предкам для побед не требовалось чистить плацы и туалеты.
Но вот где то с введения прусской муштры это начало цвести.
При этом, ни в ВОВ, ни в Чечне солдаты не занимались этой дребеденью и прекрасно воевали. Многие как раз из за казармы и не хотели уезжать в часть из Чечни. Лучше воевать чем наша казарма.
Уверен, что если наших солдат снабжать на уровне армии США, то это только на пользу пойдёт.
А вечное забивание болта на снабжение, обеспечение как людей,хоть и солдат а не зэков или как скот-не имеет никакого оправдания. Как не имеет оправдания дебильно сделанные пирсы для первых Акул ,которые заилило впадающей речкой, убогие городки подводников, с убогими домами, которые выглядят как после ядерной войны, отсутствие больших плавучих и вообще доков, нормалтных пирсов чтобы ремонтировать и содержать понастроенные АПЛ, ракетные крейсеры и авианосцы.
То же самое везде-хоть с моими танками, хоть с Тополями.
Тут вполне много написано о именно бытовых недостатках несения БС. Одно отсутствие нормальных снегоуборочных машин чего стоит.

Один трактор Беларусь с щёткой кстати, прекрасно заменит толпы раздолбаев, которых поднимают не свет ни заря на чистку территории. Заместо физо.
Есть и маленькие комбайны для чистки хоть дорожек, да и для взлёток.
 
#96
Тысячи лет нашим предкам для побед не требовалось чистить плацы и туалеты.
повторюсь,учи историю...то что тебя не научили порядку в армии сразу видно...
не засирай тему,хочешь байки рассказывать,продолжай в армии где уже исторгал...
 
#97
А,к вопросы нападения...одна из теорий победы для российских и китайских специалистов по планированию заключается в том, чтобы создать достаточно неопределенности, чтобы союзники сомневались в способности и готовности Америки помочь, а вместо этого пытались приспособиться к агрессорам.
На данный момент,у власти республиканцы,которые заточены на политике «Америка первая», особенно использование угроз для увеличения расходов на оборону со стороны союзников, значительно усложнила заверение союзников в том, что Соединенные Штаты окажут им помощь перед лицом военной агрессии.(привет Иностранцу и НАТО)
А,если придут демократы... а, левые боятся ядерной войны и слишком небрежно относятся к российским и китайским целям.
И все это обильно сдобрено разными лобби...
а,в перспективе вкратце без детальных выкладок пока так... в качестве руководства для определения размеров будущих ядерных сил США предлагается следующее:
Поддерживать приблизительный паритет с Россией.(что и наблюдается)
Поддерживать ядерное превосходство над Китаем. (юго-восточный азиатский регион)
Поддерживать достаточный потенциал, чтобы справиться одновременно с ядерным терроризмом.(С.Корея,Иран,в дальнейшем рассматривается увеличение ядерных держав до 18)
Поддерживать меньшие запасы, что обеспечивается адаптивной инфраструктурой.(F-35 и прочие прибамбасы типа B61-12)
Возможности, предусмотренные для этой рекомендуемой ядерной позиции, включают в себя оружие
предназначен для сдерживания дискриминации ядерных атак на нижнем конце ядерного континуума;
системы доставки с опережающим и прямым развертыванием, предназначенные для расширенного сдерживания,и гарантированное оружие уничтожения, которое имеет межконтинентальный радиус действия, большую грузоподъемность и развернуты в количестве, достаточном для обеспечения стабильности и выживаемости. Это правильные возможности для ядерного сдерживания в двадцать первом веке с точки зрения специалистов.
 
#98
А,к вопросы нападения...одна из теорий победы для российских и китайских специалистов по планированию заключается в том, чтобы создать достаточно неопределенности, чтобы союзники сомневались в способности и готовности Америки помочь, а вместо этого пытались приспособиться к агрессорам.
На данный момент,у власти республиканцы,которые заточены на политике «Америка первая», особенно использование угроз для увеличения расходов на оборону со стороны союзников, значительно усложнила заверение союзников в том, что Соединенные Штаты окажут им помощь перед лицом военной агрессии.(привет Иностранцу и НАТО)
А,если придут демократы... а, левые боятся ядерной войны и слишком небрежно относятся к российским и китайским целям.
И все это обильно сдобрено разными лобби...
а,в перспективе вкратце без детальных выкладок пока так... в качестве руководства для определения размеров будущих ядерных сил США предлагается следующее:
Поддерживать приблизительный паритет с Россией.(что и наблюдается)
Поддерживать ядерное превосходство над Китаем. (юго-восточный азиатский регион)
Поддерживать достаточный потенциал, чтобы справиться одновременно с ядерным терроризмом.(С.Корея,Иран,в дальнейшем рассматривается увеличение ядерных держав до 18)
Поддерживать меньшие запасы, что обеспечивается адаптивной инфраструктурой.(F-35 и прочие прибамбасы типа B61-12)
Возможности, предусмотренные для этой рекомендуемой ядерной позиции, включают в себя оружие
предназначен для сдерживания дискриминации ядерных атак на нижнем конце ядерного континуума;
системы доставки с опережающим и прямым развертыванием, предназначенные для расширенного сдерживания,и гарантированное оружие уничтожения, которое имеет межконтинентальный радиус действия, большую грузоподъемность и развернуты в количестве, достаточном для обеспечения стабильности и выживаемости. Это правильные возможности для ядерного сдерживания в двадцать первом веке с точки зрения специалистов.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Особенно китайские специалисты не вызывают доверия в силу отсутствия каких-либо значимых побед в предыдущие лет триста.
По факту-США может нам поднасрать и создать и развернуть РСД в Европе лет через 10.
Вполне возможно, что этого наш ГШ дожидаться не собирается.
 
#99
По факту-США может нам поднасрать и создать и развернуть РСД в Европе лет через 10.
Если,ты про TLAM-N если пролоббируют... одного желания мало ,перспективы в 10 лет в принципе укладываются,когда допилят новую башку,акромя этого LRSO,
но упор все же на F-35,как никак локхид сорвал джекпот не зря,проблема в ракете ,а ее пока нет.
Да,и перспектива в 10 лет слишком иллюзорная,кто будет у власти и что будет с НАТО,а прецеденты уже на лицо,взять хотя бы Рафаль и это еще не вечер.Да,и евросоюз уже на грани,каждый тащит одеяло на себя ,англия считай вне корыта.
Вполне возможно, что этого наш ГШ дожидаться не собирается.
Смотрю ногой двери ГШ открываешь...o_O
каких-либо значимых побед в предыдущие лет триста.
Не уж то,интересно сколько значимых побед одержала США и Россия,это только безграмотные судят о победах на поле сражения.Настоящие сражения проходят в дипломатии,а не на поле боя и кто счас лидирует?.Ну этого тебе не понять.
Последний пример хотя бы ,когда Китай опустил США на полтора триллиона баксов(точную цифру не помню).
гы,а строитель бы добавил ,что китайцы весь Байкал выпили:D
Мир уже не тот,и стратегии не а ля Чечня...а,тебе повоевать причем чужими руками.
Ну допустим РФ нападет на США и шо ,будет всемирный шабаш...дальше что?всемирное могущество и мир во всем мире,вот логику твою не понимаю,вот объясни тупорылому какая от этой победы перспектива мне или тебе и остальным.
 
Если,ты про TLAM-N если пролоббируют... одного желания мало ,перспективы в 10 лет в принципе укладываются,когда допилят новую башку,акромя этого LRSO,
но упор все же на F-35,как никак локхид сорвал джекпот не зря,проблема в ракете ,а ее пока нет.
Да,и перспектива в 10 лет слишком иллюзорная,кто будет у власти и что будет с НАТО,а прецеденты уже на лицо,взять хотя бы Рафаль и это еще не вечер.Да,и евросоюз уже на грани,каждый тащит одеяло на себя ,англия считай вне корыта.

Смотрю ногой двери ГШ открываешь...o_O

Не уж то,интересно сколько значимых побед одержала США и Россия,это только безграмотные судят о победах на поле сражения.Настоящие сражения проходят в дипломатии,а не на поле боя и кто счас лидирует?.Ну этого тебе не понять.
Последний пример хотя бы ,когда Китай опустил США на полтора триллиона баксов(точную цифру не помню).
гы,а строитель бы добавил ,что китайцы весь Байкал выпили:D
Мир уже не тот,и стратегии не а ля Чечня...а,тебе повоевать причем чужими руками.
Ну допустим РФ нападет на США и шо ,будет всемирный шабаш...дальше что?всемирное могущество и мир во всем мире,вот логику твою не понимаю,вот объясни тупорылому какая от этой победы перспектива мне или тебе и остальным.
Ну давай ещё порассказывай байки что Китай Россиюшку заполонит китайцами, и что всю тайгу вырубили.
Победа всегда одна - пока солдат не входит во вражеский город-он обороняется и никакая дипломатия не поможет его взять, если там не продажные твари.
У КНР и дип побед нет никаких.
Клепают для западных господ , по западной технологии и их же разрешениям что надо Западу, имеют с этого процент и всё. При этом , деньги их амеры еще не отдали, и врятли отдадут.
В военном отношении КНР -это наш слабенький союзник.Что конечно плюс нам, и нашей дипломатии. Однако силы на ДальВО держатся не малые.
В Китае до сих пор сотни миллионов живут на уровне начала 20 века, так что он до уровня СССР 1970х ещё не дочапал. Ах, да, теперь у них 400млн батраков на уровне Бразилии. Которые ввиду случае войны с голоду сдохнут, без заказов на айфоны.
 
Сверху