Что актуальнее при запалах: пленка или цифра?
- Автор темы rot
- Дата начала
Мои Кэноны работают наоборот - пленка сначала вся уходит вправо, потом по кадру влево. Тоесть я открываю фотик, срезаю по грани кассеты, быстро выдергиваю хвост и ставлю новую кассету. Можно пустуюdeliver(nce) написал(а):
Попросят открыть - пожалуйста Вот пленочка, целый кусочек (в реальности там пусто). Кушайте, не обляпайтесь.
Кхм, занятно...оч.даже.Darkcat написал(а):Мои Кэноны работают наоборот - пленка сначала вся уходит вправо, потом по кадру влево. Тоесть я открываю фотик, срезаю по грани кассеты, быстро выдергиваю хвост и ставлю новую кассету. Можно пустую
А, можно, ктсати, повесить 640 и низкое качво на отдельный режим с заранее настроенной непрерывной съемкой и, перед запалом (если знаешь, что тебя ищут и не планируешь побег), держать кнопку автоспуска. Получатся сотни и сотни фоток. А потом сказать У меня нет возможности удалить все сразу, давайте смотреть по 1-й.
а можно таскать два одинаковых фотика и один чехол, кто подумает, что в чехле второй?deliver(nce) написал(а):
Читаю я и худею от вас, мужики.
Во-первых, как по-вашему, охранники и менты где живут? И почему они не должны разбираться в технике?
Во-вторых, если вас задержали, то наверняка отведут в караулку, где могут раздеть догола и найдут все, что у вас есть при себе. Такое право у охраны есть.
Что касается права изъятия чего-либо, то порядок я уже описывал. Все документируется, копию протокола( акта у охраны) вручают вам. После завершения всех мероприятий изъятое или конфисковывается по решению суда, или возвращается вам под расписку.
Ну и смотрите, кто вас задержал. Если ЧОП- то нет там ничего секретного. На заводах запрет на съемку сохранился с советских времен. Попробуйте попросить выписку из внутриобъектового режима, где написано, что фотографировать нельзя.
То-же самое можно сказать про ОВО.
Если задержала ведомственная военизированная охрана(ВОХР), то снимать действительно нельзя, как правило. В их нормативных документах это как правило указывается.
Если задержала милиция, внутренние войска, подразделения МО, ФСО- снимать на объекте нельзя.
Если задержали подразделения Минюста- вы залезли не на тот объект.
В любом случае- если у вас что-то изъяли, то должны выдать бумагу соответствующего образца. С этой бумагой вы можете обжаловать действия охраны у вышестоящего начальства или в суде.
Во-первых, как по-вашему, охранники и менты где живут? И почему они не должны разбираться в технике?
Во-вторых, если вас задержали, то наверняка отведут в караулку, где могут раздеть догола и найдут все, что у вас есть при себе. Такое право у охраны есть.
Что касается права изъятия чего-либо, то порядок я уже описывал. Все документируется, копию протокола( акта у охраны) вручают вам. После завершения всех мероприятий изъятое или конфисковывается по решению суда, или возвращается вам под расписку.
Ну и смотрите, кто вас задержал. Если ЧОП- то нет там ничего секретного. На заводах запрет на съемку сохранился с советских времен. Попробуйте попросить выписку из внутриобъектового режима, где написано, что фотографировать нельзя.
То-же самое можно сказать про ОВО.
Если задержала ведомственная военизированная охрана(ВОХР), то снимать действительно нельзя, как правило. В их нормативных документах это как правило указывается.
Если задержала милиция, внутренние войска, подразделения МО, ФСО- снимать на объекте нельзя.
Если задержали подразделения Минюста- вы залезли не на тот объект.
В любом случае- если у вас что-то изъяли, то должны выдать бумагу соответствующего образца. С этой бумагой вы можете обжаловать действия охраны у вышестоящего начальства или в суде.
получается снимать можно даже официально, если они ничего не предъявят(выписки)?fremd написал(а):
а в случае, который я процитировал выше, значит снимать можно в любом случае?fremd написал(а):
А где нибудь указано в законе, на каких предприятиях можно снимать, а на каких нет? Есть четкое разделение? Есть вообще закон, по которому запрещается вести съемку стратегически важных объектов? И есть ли понятие что, собственно, является стратегически важным объектом?
Смелее надо быть.
Какой досмотр ЧОПом? Или охраной? НИКТО не может вас подвергнуть досмотру, окромя правоохранительных органов. Да и то у них, этих органов, должны быть веские основания для производства личного досмотра. Кста, насчет девушек: по закону досмотр должен производиться лицом одного пола с досматриваемым.
Мораль сей басни такова: все досмотры, производимые ЧОПом, простой охраной незаконны. Все равно, что я на своей даче вас поймаю (В подвале ;D) и заявлю: ща я вас полапаю малец!
Они могут попросить вас что-то сделать, но заставлять не имеют никакого права.
Физические контакты с рукоприкладством с обеих сторон - другое дело
.
P. S. На правах "бывшего сотрудника".
Какой досмотр ЧОПом? Или охраной? НИКТО не может вас подвергнуть досмотру, окромя правоохранительных органов. Да и то у них, этих органов, должны быть веские основания для производства личного досмотра. Кста, насчет девушек: по закону досмотр должен производиться лицом одного пола с досматриваемым.
Мораль сей басни такова: все досмотры, производимые ЧОПом, простой охраной незаконны. Все равно, что я на своей даче вас поймаю (В подвале ;D) и заявлю: ща я вас полапаю малец!
Они могут попросить вас что-то сделать, но заставлять не имеют никакого права.
Физические контакты с рукоприкладством с обеих сторон - другое дело
. P. S. На правах "бывшего сотрудника".
W
weeck
Guest
ppd23536 написал(а):
Да ты что, серьёзно? ;D Личный досмотр осуществляется сотрудниками ЧОПов и военезированных подразделений охраны, при наличии веских оснований, и в том случае, если это оговаривается в договоре с хоз. органом, на основании закона о детективной и частной охранной деятельности. Естественно, в соотвектствии с правилами личного досмотра.
Так что:
Это моей бабушке раскажешь! ;D