MuxaS написал(а):
fremd, вот вы так хорошо все рассказываете в теории. И охранников накажут, и с работы уволят, и лицензии лишат...
Разумеется, в жизни все не так просто. Но, при желании, приложив некоторые усилия, справедливости добиться можно. Да, и наказывают, и увольняют, и лицензий лишают, но не всех сразу. И о чем говорить, много полукриминального элемента, низок общий уровень подготовки (и не только подготовки), есть откровенные дебилы, лица, в принципе не способные к охранной деятельности? Да, все это есть. Но что делать, если в данный момент охранников требуется больше, чем их существует в природе. Такова жизнь.
MuxaS написал(а):
Позволю себе немного отвлечься от нашей темы. Долгое время в Москве функционировал один ночной клуб, а по совместительству кинотеатр. Охрана в этом заведении творила откровенный беспредел, могла набить лицо человеку за то что тот закурил, например.
Сам видел, как посетителя ударили мордой о стол и выкинули на улицу, даже куртка на стуле висеть осталась.
Мой приятель столкнулся с этим вживую - ему здорово испортили лицо, за то что он немного нахамил работнику бара. Приятель не дурак, засвидетельствовал побои в травмпункте и обратился в милицию. На что ему ответили что на это заведение уже целая куча таких же заяв и дело они заводить не будут, поскольку ущерба здоровью нет.
Случай, безусловно, неприятный, хотя и не совсем ясный. "Немного нахамил"- понятие растяжимое, но, в принципе, дело не меняющее. Что касается милиции, они стараются под любым предлогом заявление не принимать, независимо от того, есть ущерб или нет. Но необходимо было настоять на приеме заявления ( при необходимости обратиться в вышестоящий ОВД). В условиях нашего города пишется заявление в РОВД, ГорУВД и ОблУВД (все это пишется параллельно, не сообщая в одном заявлении о наличии других. СМ потом будут ругаться, но вероятность того, что они будут хоть что-то делать, существенно повысится.) Так же пишется жалоба в ОЛРР и в прокуратуру (в прокуратуру- в том же порядке, как и в ОВД). Для осуществления задуманного существует почта и заказные письма с уведомлением. И все равно милиции придется работать. Конечно, все это потребует сил, времени и нервов, но тут каждый сам решает, надо оно ему или нет. Я сам не очень верил в успех таких предприятий, пока не был втянут в длительную "войну" с местным РОВД и с помощью знающего человека смог отстоять свою правоту. И охранников наказывают нередко. Но без настойчивости у нас ничего не добьешься.
MuxaS написал(а):
И что вы думаете? Вся эта охрана продолжала работать, несмотря ни на что. Что-то никто никого не уволил и не привлек к ответственности.
Конечно, ведь, насколько я понял, приятеля уговорили не писать заявление. Соответственно, никто ничего и не делал.
Кстати, как показывает практика, это дает иллюзию безнаказанности и следующие правонарушения бывают уже более тяжкими.
MuxaS написал(а):
Правда, завидение все-таки закрыли со временем...
Ну да, сколь веревочке не виться, а концу быть...
Да и дальнейшая судьба этих охранников вам не известна, насколько я понимаю.
ЗЫ.Что касается моего ответа Леди Сумерки о том, что я не рассматриваю вариант присвоения охранником ее личных вещей. Безвозмездное присвоение чужого имущества является уголовным преступлением ( независимо от того, совершил его гопник или охранник) и рассматриваться должно именно как уголовное поползновение, а не действия охраны.
