Попробовал разноцветный свет в тумане.
Синий и зеленый отпадают сразу - с ними ничего не видно. Контрастность кладки, камни на глине, вода на полу - все очень хреново различимо. Дальнобойность синего вообще очень маленькая, зеленый получше, но тоже весьма недалеко пробивает.
Лучше всего пробивает туман красный свет. Как аварийный фонарь для волока красный может и имеет смысл использовать, но ходить с ним весьма неприятно. Контрастность разноиспачканных камней и пола страдает, но не критично. Плюс красной аварийки - ее низкое энергопотребление.
Самое интересное это СИД 3300К vs карбидка. На полной мощности СИД светит немного лучше карбидки (если ее не насиловать и не разгонять пламя). Но СИД в тумане всетаки больше теряет на туман и сильнее его подсвечивает. Пар своего дыхания с СИДом виден гораздо лучше, чем с карбидкой. В тумане лучше видно камни в свете карбидки, в чистом воздухе - СИД выигрывает немного.
К вопросу о энергопотреблении - можно считать, что карбидка = 1W СИД 3300К. Полностью они сравниваются по цвету при половине мощности СИДа и мелкой форсунке на карбидке (пламя ок. 1,5 см, меньше света, зато он белее).
Ну и вообще, если кто захочет получить похожий на карбидку свет - этот СИД ваш выбор. Весьма похоже, хотя все еще не то. Его ТТХ -
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=400524918&group=21105
20 люмен, 3300К (warm white).
Еще можно попробовать LXHL-LH3C - оранжевый трехваттник с силой света 190 люмен...