Навигаторы Garmin eTrex 20x / 30x

Обзор навигатора Garmin eTrex 30x, плюсы и минусы, сравнение с навигатором Garmin GPSmap 62s

Рассмотрим один из навигаторов от Гармин – eTrex 30x, обратим внимание на его преимущества и недостатки.



Подробный обзор смотрите в видео. Ниже приведу лишь ключевые моменты.

Начнем с плюсов eTrex 20x / 30x

  1. Продолжительное время работы от аккумуляторов. Прибор проработал 28 часов в непрерывном режиме записи трека, это значение даже выше того, что приводит производитель. Но конкретное время во многом зависит от качества батареек.
  2. Небольшой вес. Навигатор без аккумуляторов весит ровно 100 г.
  3. Небольшие размеры: 5.5 x 10 x 3 см.
  4. Более высокое разрешение экрана (если сравнивать с другими навигаторами Garmin схожего назначения): 240 x 320 пикселей.
  5. Прочный корпус с защитой от воды.
  6. Сравнительно небольшая цена. eTrex 30x стоит в районе 20 тыс руб, eTrex 20x – 15 тыс руб.

Разница между Garmin eTrex 30x и eTrex 20x заключается в наличии электронного компаса и барометрического альтиметра в старшей модели. Если компасом я практически никогда не пользуюсь и даже отключаю его для экономии заряда аккумуляторов, то барометрический высотомер однозначно полезная функция.

К недостаткам eTrex 20x / 30x можно отнести следующие

  1. Более слабый процессор, из-за чего пролистывание карты происходит с длительными задержками. Процессор однозадачный, если отрисовка растровой карты затягивается слишком на долго, то прибор теряет связь со спутниками, потому как процессор, пока занят обработкой карты, не выполняет других функций (наглядно это показано на видео, таймкод 07:55).
  2. Ошибочная работа путевого компьютера, неверно работает счетчик пути, определение времени и средней скорости в движении (таймкод 04:19).
  3. Управление в навигаторах Garmin eTrex 20x / 30x осуществляется с помощью джойстика. Мало того, что с его помощью можно перемещать курсор только по горизонтали и вертикали (стрелками навигатора GPSmap 62 / 64 можно перемещаться и по диагонали), так еще джойстик не блокируется, из-за чего, если убрать навигатор в карман, происходят самопроизвольные нажатия, результат которых непредсказуем. Как устранить проблему джойстика, смотрите в видео обзоре (таймкод 08:46).
  4. Качество экрана, не смотря на более высокое разрешение, хуже, чем у GPSmap 62s. Это выражается в целом ряде причин, о которых рассказано в видео (таймкод 06:13).
  5. При подключении навигатора eTrex 30x через USB к компьютеру, он не всегда переходит в режим съемного диска, периодически происходит простое включение, из-за чего может быть испорчен трек, ведь к нему будет дописано текущее местоположение.
  6. Иногда бывают зависания и перезагрузки, например, у меня eTrex 30x перезагрузился при открытии страницы о приборе, где показывается текущая версия прошивки. Несколько раз навигатор зависал во время включения. Один раз при прокрутки растровой карты и сильнейших тормозов с ее отображением, курсор перепрыгнул в нулевые координаты, то есть в начало координатной сетки.

Стоит ли покупать Garmin eTrex 30x

Давайте подведем итоги. И так, если продолжительное время работы от аккумуляторов, меньший вес и более низкая цена для вас принципиальны и перевешивают целую кучу недостатков, можно обратить внимание на навигаторы Garmin eTrex 20x / 30x, но лучше перед покупкой подержать их в руках, а еще лучше сходить с ними в поход. Модель очень спорная, производит не самые приятные впечатления.

Для себя окончательных выводов еще не сделал. Какое-то время буду попеременно использовать свой старый навигатор Garmin GPSmap 62s (который всем устраивает, кроме веса и автономности) и Garmin eTrex 30x. В итоге либо окончательно перейду на eTrex 30x, либо останусь с GPSmap 62s. Кстати, это уже не первая попытка уйти с серии GPSmap на eTrex, в прошлый раз кандидатом на замену был прибор Garmin eTrex Touch 35 с сенсорным экранам. Но из-за серии багов, неудобства сенсорного управления и автономности, сравнимой с GPSmap 62s, вынужден был от него отказаться.
 
Ошибки в показаниях навигатора Garmin eTrex 30x

В своем обзоре навигатора Garmin eTrex 30x указал на неправильную работу Путевого компьютера – неверно определяется пройденное расстояние (Счетчик пути), время в движении и время остановки, средняя скорость в движении. Причем Счетчик пути занижает показания, время остановки, напротив, сильно превышает реальное, соответственно, время в движении оказывается намного меньше, и средняя скорость в движении превышает даже теоретически возможную скорость пешего хода по сложной пересеченной местности с преодолением балок и оврагов, завалов, небольших речек и так далее. Такая скорость никак не может быть выше 5 км/ч.

Чтобы окончательно убедиться в неправильной работе Путевого компьютера навигатора Garmin eTrex 30x, провел дополнительные испытания, пройдя более 20 км по разнообразному рельефу. Все навигационные функции были включены (GPS + GLONASS, запись трека наиболее часто, электронный компас включен). В итоге сравнил показания eTrex 30x с навигатором Garmin GPSmap 62s (к работе которого у меня никаких претензий нет).



В видео все подробно рассказано и показано. Но давайте посмотрим на результат.

В конце пройденного маршрута навигаторы отображали следующие цифры:

300020_original.png


Сразу бросается в глаза существенное расхождение Счетчика пути, явно превышающее допустимую погрешность. К тому же средняя скорость в движении на eTrex 30x – 5,2 км/ч против 4,1 км/ч на GPSmap 62s. Второе значение выглядит намного реалистичнее.

В ходе проведения эксперимента были получены треки пройденного маршрута с обоих навигаторов. Статистику по трекам смотрел в программе BaseCamp. Однако треки предварительно необходимо немного подготовить, а именно – удалить записанную в .gpx файл дистанцию, поскольку она соответствует Счетчику пути, и программа BaseCamp просто выведет это значение. А после удаления секции, программа сама пересчитает расстояние по точкам трек. Для eTrex 30x из файла трека надо удалить следующий код:

<gpxtrkx:TrackStatsExtension><gpxtrkx: Distance>23232</gpxtrkx: Distance></gpxtrkx:TrackStatsExtension>

23232 – это и есть значение Счетчика пути, то есть 23,2 км. Аналогичную область кода удалил и из трека с навигатора GPSmap 62s. Редактировать код можно в любом редакторе типа Блокнот (рекомендую Notepad++).

Статистические данные программы BaseCamp по треку с навигатора Garmin GPSmap 62s:

300496_original.png


И по треку с Garmin eTrex 30x:

300681_original.png


Достаточно сравнить эти значения с тем, что выдает Путевой компьютер навигаторов, чтобы понять, что ошибка в навигаторе GPSmap 62s лежит в пределах допустимой погрешности, в то время как значения в eTrex 30x очень далеки от истины: расстояние 23,2 км против 25,3 км, время остановки 5:51 против 2:44, средняя скорость в движении 5,2 км/ч против 3,4 км/ч. Причина столь серьезной ошибки остается загадкой...
 
Последнее редактирование:
Сравнение навигаторов Garmin eTrex 30 и eTrex 30x

В обзоре проводится сравнение двух близких моделей навигаторов Garmin - eTrex 30 и 30x. В чем аппаратные и программные отличия, в чем между ними сходство и какие проблемы присутствуют в данных приборах, какой навигатор выбрать для похода. Информация будет актуальной и для моделей eTrex 20 и 20x.

Подробное сравнение навигаторов представлено в видеоролике:



Далее кратко резюмирую сделанные выводы.

Отличия моделей eTrex 30 и eTrex 30x

1. Разрешение дисплея: eTrex 30 - 176x220, eTrex 30x - 240x320.
2. У eTrex 30 экран немного ярче eTrex 30x.
3. Доступная память: eTrex 30 - 1.7 Гб, eTrex 30x - 3.7 Гб.
4. Экономия питания: eTrex 30 - нет, eTrex 30x - есть (отключение дисплея).
5. Цена: eTrex 30 - б/у дешевле, eTrex 30x - новый ~21000 руб.

scale_1200

Отображение трека на Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x

Сходство моделей eTrex 30 и eTrex 30x

1. Идентичный внешний вид.
2. Схожий набор функций.
3. Неверная работа Путевого компьютера (см. видеоролик).
4. Тормозит пролистывание карты.

scale_1200

Ошибка Путевого компьютера навигаторов Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x

Какой навигатор выбрать для походов

Если выбирать между eTrex 30 и eTrex 30x (или между eTrex 20 и eTrex 20x), то можно остановиться на модели eTrex 30 (или eTrex 20), так как она будет дешевле, а по набору функций между ними нет никакой разницы, при этом проблемы, присутствующие в этих приборах, одни и те же. Более высокое разрешение дисплея навигаторов eTrex 30x (и eTrex 20x) не дает особых преимуществ в работе. Однако Garmin eTrex 30, скорее всего, можно купить лишь б/у, так как эта модель снята с производства.

scale_1200

Туристические навигаторы Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x

Если же бюджет позволяет взять прибор из более дорогой серии GPSMap, то можно присмотреться к ним. Например, в навигаторе Garmin GPSMap 62s Путевой компьютер работает корректно, в отличии от Garmin eTrex 30/30x.

Также можно рассмотреть вариант использования смартфона для навигации в походе, снабдив его необходимой защитой. Преимущество смартфона перед представленными выше навигаторами: более быстрая работа устройства, крупный экран с хорошим обзором карты, возможность устанавливать любые доступные приложения.
 
Минус мобилы - низкое время работы с ЖПС-модулем. Либо повербанк)
 
Минус мобилы - низкое время работы с ЖПС-модулем.
Можно еще немного дополнить: механическую прочность и устойчивость к влаге. Да и никто не застрахован от внезапных падений ПО / Андроида. У меня почему-то это случалось на смартфоне в самый ответственный момент, причем неоднократно. Возможно, это я такой везучий...

Arigato, Вы не описали одно интересное преимущество этих навигаторов, а также некоторых аппаратов из линейки GPSMap. Вы можете вспомнить услугу, доступную по подписке - BirdsEye. Навигатор позволяет загружать в себя растровые спутниковые изображения с серверов Гармина. Но так, как это стоило достаточно дорого даже по европейским меркам, энтузиастами был собран патчер прошивки Гарминов, позволяющий кормить аппараты любыми спутниковыми снимками в практически неограниченных количествах (вроде бы аппаратное ограничение - 300 карт формата JNX) прямиком из программы SASPlanet. Патчер особо не переделывал прошивку - он просто менял 2 байта, отвечающих за проверку подлинности BirdsEye JNX, в результате чего любой "неподписанный Гармином" JNX файл воспринимался, как родной.
По ощущению тормозов отрисовки - растр отрисовывается раза в 2 медленнее обычной векторной карты. При одновременном включении растровой и векторной карты - они чередуются при приближении, хотя, возможно, тут дело в зуме, прописанном в JNX.
 
Последнее редактирование:
никто не застрахован от внезапных падений ПО / Андроида
Также как и от внезапных глюков навигаторов Гармин. К примеру, на 30x у меня несколько раз не отображались треки, которые были загружены на карту памяти. Весьма неприятный баг в походе, когда ты хочешь посмотреть заранее загруженный маршрут, а прибор тебе ничего не показывает.

растр отрисовывается раза в 2 медленнее обычной векторной карты
Для eTrex практически бесполезная штука. Если на GPSMap я этим пользовался, то перейдя на eTrex 30x пользоваться растровыми картами перестал. С растром он безбожно тормозит, вплоть до отваливания GPS-модуля (однозадачность, судя по всему). В обзоре это показано. Если он слишком долго отрисовывает карту, то теряет связь со спутниками.

они чередуются при приближении, хотя, возможно, тут дело в зуме, прописанном в JNX
Вроде как векторная карта рисуется поверх растровой. Довольно удобно, когда на спутниковом снимке или на карте Генштаба появляются векторные дороги, названия улиц, номера домов и прочее. Не знаю, всегда ли слои так накладываются или при определенных условиях (типа сначала навигатор должен увидеть растровую карту, а потом векторную). Но если вернуться к озвученному выше: 30x безбожно тормозит даже с чистой растровой картой, то вполне очевидно, что рисовать поверх растра еще и вектор для него непосильная задачка...
 
Также как и от внезапных глюков навигаторов Гармин. К примеру, на 30x у меня несколько раз не отображались треки, которые были загружены на карту памяти.
А такое у вас наблюдалось только на одном устройстве? Очень странный глюк, честно говоря. А саму флеш-память аппарат видел нормально?

С растром он безбожно тормозит, вплоть до отваливания GPS-модуля (однозадачность, судя по всему). В обзоре это показано.
Честно, ни разу с подобным не сталкивался, используя растр на 20-м eTrex. Время работы - от часа и более. Тормозит - это да, но вполне можно пользоваться. Единственное, бывало, что он, двигая карту (векторную) иногда переставал ее рисовать при долгой работе (хотя случаи достаточно редкие). Достаточно провести курсором в сторону. Ну и щелочные AA на морозе замерзали до отключения аппарата (которые я отогревал под курткой, и они продолжали работать), хотя это даже не глюк аппарата, а физика.
А мобильную навигацию под Android я натурально проклял. Регулярные отвалы GPS либо падения программы с последующим неопределением местоположения в самый неподходящий момент. Это примерно как с фонариком из "Шок цена" или подобных магазинов под землю лезть.
 
А такое у вас наблюдалось только на одном устройстве?
У меня сейчас основной навигатор 30х, на нем и наблюдалось. На gpsmap 62s был другой глюк, который регулярно повторялся, но исчез после перепрошивки и сброса настроек на заводские.
Про исчезновение треков на 30х упоминал в нескольких походных видео (сама флешка видна, так как карта с нее отображается, а треки и точки - нет):
1.
2.

Честно, ни разу с подобным не сталкивался, используя растр на 20-м eTrex. Время работы - от часа и более. Тормозит - это да, но вполне можно пользоваться.
Отвал спутников из-за тормозов с отрисовкой карты -

Регулярные отвалы GPS либо падения программы с последующим неопределением местоположения в самый неподходящий момент.
С таким никогда не сталкивался. Но может недостаточно много пользовался мобильной навигацией. Все же главную роль у меня играет навигатор. Телефон использую иногда, если хочется лучше рассмотреть карту. GPS нормально ловит,
 
Сверху