тада свердловск-4 это ваще ёлочная игрушка.
Свердловск-4 (и Ленинград-6) по точности не уступают. Но ни они, ни дешевые секоники - не работают точкой, а это, если на слайд снимать, абсолютно необходимо.
тада свердловск-4 это ваще ёлочная игрушка.
Батя на 4-ку Кавказ снимал. На AGFA. Зачётно получилось.я бы в ФЭД слайд не поставил, честно говоря.
Блин, а зачем считать всех вокруг дебилами, неспособными на элементарное сложение двух с двумя? Зачем советовать идти на гарантированно хуёвый результат, если добиться хорошего ничего не стоит?
енто ты к чему?))))
цыфрамыла кстати скорее всего нормально замерит.
А по общему + моск уже не катит?а на слайд надо меряться таки точкой по светам и никак иначе, это тоже совсем несложно.
А по общему + моск уже не катит?
Нет, не замерит. Снимать на пленку в наше время имеет смысл либо на слайд, либо на чб, а ни на то ни на другое замер от цифромыльницы не катит. Для чб надо меряться таки по адамсу, и не так уж это сложно, а на слайд надо меряться таки точкой по светам и никак иначе, это тоже совсем несложно.
это смотря каких пересветов и какой слайд. на треть, а то и на полступени иногда можно и нужно пересветить, при условии, конечно, что совсем в засветку не вылетишь. я так в студии делаю. ну, конечно, замеры по светам делаю в разных местах флэшметром. Чуть пересвеченное сканируется легче, а недосвеченное это уже задница - тени непробиваемые, цвета жуткие, короче, ацтой.
а зочем для ч/б по адамсу? что это даст-то по сравнению с матричным замером у цыфромылы? кстати ,цыфромылы точкой вроде тож умеют.