Бдыть! Там все параметры устанавливаются. Прямые углы, обратные - как наснимаешь, так оно и будет рисовать. Главное, если снимаешь прямо, то прямо и вводишь; если снимаешь в метрах, то их флажки и ставишь. А не мили или вёрсты ярдов 
. Обработка заключается в переводе этих данных ( межпикетных расстояний и соответствующих им вертикальных и горизонтальных углов ) в угловую систему координат и в графическом построении карты введённого маршрута. Если кольцевые пикеты не сходятся, програмка устраняет систематическую ошибку, то есть сводит кольцо в ноль, раскинув ошибку по всем измерениям. Машина дурна, но поймать единственный и достоверный глюк или ошибку записи НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ - В ОТЛИЧИЕ ОТ РЕАЛЬНО КАМЕРАЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА, ЧТО ВЁЛ ОБРИСОВКУ ХОДА И ЗАПИСЫВАЛ ВСЕ ДАННЫЕ. За то и не сильно любят олдовые топосъёмщики этот машинный бред. И за то, что ещё не написали программу, которая могла бы одновременно с обработкой данных обрисовывать ход. Хотя попытки не прекращаются по обе стороны Атлетического окияна. ;D. Нарисованную картинку паутины ходов с указанием, на сколько процентов было пересведённой лажи, комп выдаст на экран. И\или на принтер. И тут вручную ты это обрисовываешь. Затем снова загоняешь в комп через сканер. Программа может совместить обрисовку с заложенными в ней данными узловых ( контрольных ) пикетов. Карта готова.
Но можно обрисовать и в ручную, в КСАРЕ. А потом перевести в сюрвекс. Типа того... Это в сумме не дольше, чем камералить вручную от начала и до конца. И твои личные ошибки исключаются. Особенно, когда при обрисовке ты тщательно проверяешь соответствие нарисованного сюрвексом хода и твоим рисункам-записям в пикетажке. При топосъёмке последнего кольца КА2 я таким макаром выявил 4 наших лажи ( обратное направление компаса перепутали с прямым ), ввёл эти пикеты заново ( то есть ввела МалышЬ ), и сюрвекс выдал исправленную версию паутины. При первой версии он указал ошибку сведения в 5%; при второй было уже 0,1 %. На более чем километре ходов. Так что точность такого совмещённого машинно-ручного труда неплоха. Время на работу и трудоёмкость всё равно в 10 раз вышло меньше, чем я бы всё камералил вручную. А главное: первую паутину мы получили прямо на выезде уже через полчаса, как вылезли из дырки. да ещё и со всеми высотами ходов ( сюрвекс может показать нарисованную им паутину хоть сбоку. хоть снизу - !!! ) Это было классно. Сразу было видно, как идут ходы и какая каша топологическая у нас в кочанах...
. Обработка заключается в переводе этих данных ( межпикетных расстояний и соответствующих им вертикальных и горизонтальных углов ) в угловую систему координат и в графическом построении карты введённого маршрута. Если кольцевые пикеты не сходятся, програмка устраняет систематическую ошибку, то есть сводит кольцо в ноль, раскинув ошибку по всем измерениям. Машина дурна, но поймать единственный и достоверный глюк или ошибку записи НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ - В ОТЛИЧИЕ ОТ РЕАЛЬНО КАМЕРАЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА, ЧТО ВЁЛ ОБРИСОВКУ ХОДА И ЗАПИСЫВАЛ ВСЕ ДАННЫЕ. За то и не сильно любят олдовые топосъёмщики этот машинный бред. И за то, что ещё не написали программу, которая могла бы одновременно с обработкой данных обрисовывать ход. Хотя попытки не прекращаются по обе стороны Атлетического окияна. ;D. Нарисованную картинку паутины ходов с указанием, на сколько процентов было пересведённой лажи, комп выдаст на экран. И\или на принтер. И тут вручную ты это обрисовываешь. Затем снова загоняешь в комп через сканер. Программа может совместить обрисовку с заложенными в ней данными узловых ( контрольных ) пикетов. Карта готова.Но можно обрисовать и в ручную, в КСАРЕ. А потом перевести в сюрвекс. Типа того... Это в сумме не дольше, чем камералить вручную от начала и до конца. И твои личные ошибки исключаются. Особенно, когда при обрисовке ты тщательно проверяешь соответствие нарисованного сюрвексом хода и твоим рисункам-записям в пикетажке. При топосъёмке последнего кольца КА2 я таким макаром выявил 4 наших лажи ( обратное направление компаса перепутали с прямым ), ввёл эти пикеты заново ( то есть ввела МалышЬ ), и сюрвекс выдал исправленную версию паутины. При первой версии он указал ошибку сведения в 5%; при второй было уже 0,1 %. На более чем километре ходов. Так что точность такого совмещённого машинно-ручного труда неплоха. Время на работу и трудоёмкость всё равно в 10 раз вышло меньше, чем я бы всё камералил вручную. А главное: первую паутину мы получили прямо на выезде уже через полчаса, как вылезли из дырки. да ещё и со всеми высотами ходов ( сюрвекс может показать нарисованную им паутину хоть сбоку. хоть снизу - !!! ) Это было классно. Сразу было видно, как идут ходы и какая каша топологическая у нас в кочанах...
Так что дивайс: ГК2 добавляется транспортиром с грузиком и лазерной линейкой. О фильме: VHS-версию оцифровать не могу, хотя у меня два классных фильма на кассетах: этот, про Лечугию, и про летучих мышей от BBS. Но на VHS скопировать можно. Что до работы на поверхности лейкой: просто пи...ц, на ярком свету луча ни хрена не видно, работал на одном объекте, мерил размеры здания. Реально работать наверху либо в пасмурную погоду, либо с задымлением, либо в сумерки. то есть лейка-то пашет, всё меряет - но куда нацеливаешь луч, не видно. Да, в Питере эти фильмы есть у Кисса, что на 4-й Советской живёт.
).