так они все родом с Южмаша, Днепропетровск, Украина.
О том и речь.
Вопросы про ШПУ ОС....
- Автор темы Yoti
- Дата начала
О том и речь.
Все современные российские ракеты-носители ? Да неужели ?
Речь шла о другом. Зарядье-2 проели, своего космодрома нет, без наличия 100% своего патентованного проекта (от всех без исключения двигателей до ГЧ и системы управления) они НАСА или минобороны США не очень-то интересны, вот и подались к клятым москалям на работу, ну или в страны о которых упоминал актинометр...
Кстати, про Зарядье-2
https://bmpd.livejournal.com/2223681.html
"В самом конце декабря 2013 г. Государственное предприятие «Конструкторское бюро «Южное» им. М.К. Янгеля» (49008, г. Днепропетровск, ул. Криворожская, 3) успело отправить российскому ЗАО «Асконд» (123100, г. Москва, ул. С.Макеева, 7, стр. 2) пакет весом 4,1 кг. Он содержал техническую документацию о возможности продления срока эксплуатации комплекса П118М с изделием А18М в соответствии с ОКР «Зарядье-2-18М-1» по теме: «Продление срока эксплуатации комплекса П118М с изделием А18М до 25 лет».Фактурная стоимость переданного товара составила 314 млн. росс. руб. или 103,683 млн. грн. по курсу рубля к гривне на 25 декабря 2013 г."
Вот еще интересная статейка
"Ракетный комплекс 15П018М «Воевода» в начале 2015 года оказался под угрозой снятия с вооружения из-за разрыва отношений России с Украиной, украинское КБ «Южное» и завод «Южмаш» отказались от авторского и технического сопровождения проекта. В связи с этим вице-премьер Дмитрий Рогозин поручил сопровождение ракетных комплексов с МБР Р-36М-УТТХ и Р-36М2 «Воевода» Государственному ракетному центру им. Макеева. По состоянию на 31 декабря 2015 г. отражены в статье «Незавершенное производство» ГП «Конструкторское бюро «Южное» им. М.К. Янгеля» накопленные расходы по выполнению контракта по государственному оборонному заказу МО РФ ОКР «Зарядье-2-18М-1» [«Продление срока эксплуатации комплекса П118М с изделием А18М до 25 лет»] на сумму 177,85 млн. грн. (на 31 декабря 2014 г.: 177,846 млн. грн.; на 31 декабря 2013 г.: 103,272 млн. грн.; на 31 декабря 2012 г.: 90,193 млн. грн.). Департамент по обеспечению государственного оборонного заказа МО РФ письмом от 27.03.2015 г. исх. №235 / 2/2/3019 приостановил работы по выполнению контракта ОКР «Зарядье-2-18М-1» и разорвал государственный контракт от 29.08.2003 г. № Р21-04-03 с ГП «КБ «Южное». В результате работы не могут быть переданы заказчику и получение оплаты невозможно."
Источник: http://bastion-opk.ru/r-36m2-voevoda/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko"
Последний пуск по проекту "Днепр" состоялся 21 ноября 2013 http://militaryrussia.ru/blog/topic-579.html
сейчас на дворе весна 2018
Последнее редактирование:
Ну как же. Уже полетела в Плесецке. И блоков будет тоже уже больше.
Насчет того, что что-то есть на Украине - это только "остатки былой мощи". Теперь уже металлолом. Без "старшего брата" ничего этого уже никому не надо.
Посмотреть бы фото этого кольца. Сам установщик точно ни к чему не цеплялся. Были противовесные соединения самОй рамы установщика с ракетой, при подъёме этой рамы вверх. И маятниковый противовес стоял в бетонной нише. А кольца что-то не помню на таких стартах. Может быть припомните где именно в Литве Вы были? Если в этом месте стояла Р-14, то у неё есть некоторые отличия в оборудовании наземного старта.
Последнее редактирование:
Вот именно, что 2018-го. Не секрет, что производство на Украине хоть как-то, но всё таки держалось на небольших российских проплатах за совместное тех.обслуживание стартов и ракет в Ужуре и Оренбургской области. Только на этом. А теперь и этого нет. И не секрет, что этими проплатами мы бесполезно пытались хоть как-то поддержать на на плаву разваливающийся Днепропетровский завод и остатки КБ. О производстве новых равет типа 18, кроме единичного "мирного" варианта уже не могло идти и речи, ибо в этом вопросе плотно командовали уже американцы. А когда нет самостоятельности, то приходится выбирать. Вот они и выбрали.... А в принципе и слава Богу! Ибо эта бодяга продолжалась бы ещё очень долго и бесполезно. А так - Украина рубанула концы и....баба с возу....
.
Последнее редактирование:
Да Вы только "место" дайте, а там уж я сам Вам расскажу....
Не знаю, да и навряд ли кто точно знает. Но по аналогии могу сказать, что Украина могла тайно что-то продать. Недаром украинский след тянется по всей Азии, начиная с 90-х годов. У них традиционно нет никаких натуральных стопоров, когда дело касается возможности получить хоть какую-то наживу. Конечно, под контролем американцев в ракетной сфере - трудно что-то продать в открытую. Но обмануть можно и американских наблюдателей.
.
Последнее редактирование:
Так на форму чуваков посмотреть и станет ясно, кто запускал. Кстати, слева внизу теодолит стоит. Наводились)Тут нашел интересную фотокарточку,преобладатели утверждают что снято в СССР,вызывает сомнения.
Клик на изображение увеличит,кому интересен оригинал пишите в личку (вес 3.6 мб)
детально можно рассмотреть,сюда не разместить.
.
Последнее редактирование:
А вот они:
стойки
блоки:
Мне эти фото больше нигде в Сети не встречались, да и в книгах не видел (хотя моё мнение - это, конечно, вовсе не истина в последней инстанции
.Всё это лежит здесь: http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,12932.msg87230.html#msg87230
Последнее редактирование:
Вот-вот; но бывает и по-другому: на "Искре-1030" (заземлённой) у меня несколько раз были случаи, когда разряд с пальца уходил на плату клавиатуры, при этом аппаратура выдерживала, но машина либо зависала, либо уходила в перезагрузку. Один раз я таким же образом чуть не сжёг "Нейрон И9.66.01". На терминалах ЕС и СМ я такого не помню, но там клавиатуры в ряде случаев имели металлический заземлённый корпус, так что было на что разрядиться...
А разрядником, как известно, защищают входы и выходы, соединяемые с протяжёнными линиями связи. Межблочные соединения разрядниками не оснащают (обычно, по крайней мере). Да и это не панацея, разрядник в состоянии рассеять вполне определённую величину энергии импульса, которая и указывается в его технической документации. Но разговор сейчас не об этом. Просто в машинных залах и электропомещениях, где токопроводящие полы покрываются диэлектрическим покрытием (естественно, полимерным), где имеется мощная система вентиляции с подогревом наружного воздуха (без увлажнения) и с протяжёнными воздуховодами, - возникновение значительного статического потенциала на теле оператора происходит очень часто. Отчего сборочные бригады РТБ и соотв. заводов работают с изделиями в обуви с токопроводящими подошвами (судя по рассказам ветеранов - тапочки, прошитые медной проволокой), а полы в соотв. помещениях выполняются токопроводящими (по рассказам ветеранов ПО "Старт", г. Заречный, при строительстве второго производства, где производилась сборка, а позднее разборка БЧ, в пол закладывалась сварная решётка из медных шин на ребро, многократно связанная с контуром заземления).
Что же касается моего вопроса "о статике", который вызвал столь бурное обсуждение, то достаточно исчерпывающий ответ на него я получил от ув. Актинометра, на что, по большей части, и рассчитывал, за что ему мой поклон!
Теперь разумеется вспомнил. Там речь шла не о "Сигнале", а о Сигнале "А" на БЖРК. Фотки были сделаны уже видимо в период начала "раздевания" составов, согласно Договору а может быть из музея 52-й дивизии.
Да. Пейзаж явно не Кап-ЯрскийТут нашел интересную фотокарточку, преобладатели утверждают что снято в СССР,вызывает сомнения.
Клик на изображение увеличит,кому интересен оригинал пишите в личку (вес 3.6 мб)
детально можно рассмотреть,сюда не разместить.
Точно, немцы. Сразу не разглядел - в самом левом краю по центру один у машины ссыт сидя. Наши так не ссут.
saiLor,
ну ты глазастый! Разглядел, понимаш....
А может, немец не ссыт, а... ну, например, открячил, чтобы выпустить газы без риска запачкать обмундирование? Наелся вюрстхенов с капустой...
... как вариант)
Представь себе - да, все.
то есть, разрядник в блоках питания на компах, и трансформаторах - вы ни разу не видели? А там что "линия связи" в трансформаторе?
полы в капсуле покрыты какой-то диэлектрической хренью типа резины, это 100% сам видел.
Фу на такое смотреть ,фу.
Давай лучше на лошадков?