Вопросы про ШПУ ОС....

  • Автор темы Автор темы Yoti
  • Дата начала Дата начала
Вопрос ракетчикам,вроде здесь не было.Как у кого в РД ШПУ ОС было с ВПУ (вспомогательный пункт управления),или СПУ (скрытый),это не ЗКП/РУС,а по проще,и типа на случай уничтожения всех КП.Были ли они у вас,под что маскировались,какими принципами/логикой руководствовались при возведении.
При встрече с бывшими командирами они рассказали,что при перевооружении 52 рд на БЖРК был построен еще один КП,а РУС-2 был законсервирован(фактически ликвидирован).Конструктивно-просто 3-х этажное здание.А в период ОС при полугодовых учениях разворачивался ПКП(передвижной).Не ракетчик,но что слышал)
 
Вспомнил- при ОСах была еще станция космической связи "Корунд"- она вообще где-то на отшибе располагалась и казарма у них своя была(около станции).может оно?
 
В
Вспомнил- при ОСах была еще станция космической связи "Корунд"- она вообще где-то на отшибе располагалась и казарма у них своя была(около станции).может оно?

В Яснинской дивизиик примеру ВПУ маскировался под дачу ,,командира",стянули туда какие то линии связи,или радио,держали на постоянке пару солдат.Офицеры там должны были появится при звиздице.Как условие маскировки-лес и наличие водоема вблизи,почему то.

Именно такая дача/баня была в Дровянинской дивизии,и там есть ручей,сам там был.Но было там что кроме бани не знаю.
 
Последнее редактирование:
Статика, напряжение коей может достигать несколько кВ (не путать с током (это прикольнее;))), выжигает полупроводники покруче "чайника" с паяльником!
Дядь, ты идиот? Там в УКП антенны стоят, всё связано по тракту с аппаратурой, антенна спокойно выдерживает попадание молнии, и именно разрядники это гасят.
Ты реально думаешь ,что это стоит только на антенны, а внутри банки с людьми ничего нет ,или ты реально не втыкаешь ,что тем же разрядником - похер что гасить ,молнию ,или статику от твоего свитера?
Неа, обычный "крокодил" удобнее, где надо, там и заземлился.
внутри банки тоже полосы заземления видал. Цепляй куда хошь. Банка из металла, сама вся заземлена - там ваще похер куда крокодил цеплять.
Ходили там конечно не в сапогах. Были сандалеты с "дырками" из комплекта дежурной формы.
а чёй та, мля, не по уставу-то?
 
Этот вопрос про скрытые КП тоже не раз уже обсуждался. Народ говорит, что были всякие варианты в дивизиях типа скромных дачных домиков на природе или нечно подобное. Но естественно оборудованное мощными средствами связи. Подвергать сомнению их слова не имею морального права. У нас в 54-й дивизии точно ничего подобного не было. Я даже спрашивал об этом своего бывшего комдива в приватной беседе в автобусе по пути на уже гражданскую работу. Он подтвердил. Всё скрытое управление сводилось к оборудованному защитному пункту вблизи "генеральского" дома в городке. Но у других наверное было и по иному. Наиболее солидно, на мой взгляд конечно, был оборудован скрытый КП " призрачной дивизии" в Плесецке с комплексами "Темп-2С". Там всё это было на тихом озере, а смотрителем законсервированного КП был надежный прапорщик, легендированный под видом военного егеря и имевший свой домик на берегу озера.
 
а чёй та, мля, не по уставу-то?
Как же не по Уставу? Я же сказал, что из комплекта дежурной формы. А дежурная форма это как раз по Уставу. Ну если точнее, то по Положению о порядке несения боевого дежурства в РВСН. Тот же Устав, только вид сбоку.
 
чёта у вас сплошняком нарушения устава. Драть и драть.
Тут такое дело! В принципе, несение службы караулом на БСП в чем-то схоже с несением обычной строевой караульной службы в любой линейной части или на флоте. Но есть одно "но"! Устав Гарнизонной и караульной службы определяет порядок несения такой службы обычно на сутки. А на БСП РВСН караульная служба несётся 3-4 суток, а иной раз и неделю и не на улице, а в закрытом карпоме. Такой срок человеку трудно провести, отдыхая по графику и, лишь "расстегнув поясной ремень и не снимая сапог". Поэтому в карпоме допускается, что бодрствующий или отдыхающий номер дежурной смены может находиться в помещении в уставных тапочках. Что касается номеров дежурной тех/смены КП, то они обеспечивались дежурной формой сандалиями по установленной норме. Но разумеется, к сожалению, не всегда во время.
 
Один мой однокурсник по институту во Вьетнаме служил в 80-е годы в береговой охране морфлота. Правда не все 3 года, а полгода во Владике, полгода во Вьетнаме. Так вот у них по уставу повседневная форма была - рубашка с коротким рукавом, шорты и сандалии. Уставной солдатский широкий кожаный ремень (куда обычно вешаются подсумки и штык-нож) подпоясывал шорты :)
 
widdmarker: а сами-то как мыслите, учитывая поистине монументальную конструкцию установщика, двукратное дублирование тросов и скорость опускания ТПК в ШПУ ? Сам не видел, сразу говорю, не допускали нас до этого , опускание ТОГО, на чем служил - видел лишь по современному видео, самое подробное видео - из проекта Днепр

 
Последнее редактирование:
Опять же наверное существуют какие то нормы на ветер,осадки.
Разумеется существуют такие нормы. И не только на период установки в шахту, но и даже на момент запуска ракеты из неё. Чем тяжелее ракета, тем больше эти ограничения. Иное дело, что такие сильные по скорости ветрА в наших широтах редко встречаются. Про ЧП во время установки ракет в ШПУ слышать не приходилось.
 
А ракета-то хохляцкая...
А у вас такого нет ,вато.
Ну во-первых уже есть. А во-вторых. В те времена, когда производились боевые ракеты этого класса, такого понятия как "хохляцкие" не было. Это были советские ракеты. Без этого определения сами свидомые такую ракету никогда в жизни бы не произвели. И поэтому всё у них нынче в этой сфере пришло в упадок. А по другому и быть не могло. Кинулись их научные и производственные кадры было в Бразилию, но не вышло. Теперь что-то там мечтают про Канаду. Но думаю, что и там не выйдет. Им сейчас лишь бы куда податься, хоть в Зимбабве. Ну кто поумнее - работают в России.
 
Ну во-первых уже есть.

Это откуда у РФ ракеты тяжёлого класса, как "Воевода", да ещё и собственной разработки?
Да хоть как "Сотка".
Я требую пруфы.
Лошади негодуют!
такого понятия как "хохляцкие" не было.
Зато щас есть.
 
Последнее редактирование модератором:
widdmarker: ТПК - из стекловолокна (стеклотекстолит то бишь), ракета - из титановых и легированных сплавов (поскольку каждый килограмм на счету). Не заправленная. ГЧ не подстыкована. По сравнению с мощью установщика - пушинка.
 
актинометр: сегодня пока искал вышеуказанное видео - пробежался бегло по каналу Роскосмоса на Ютубе (просто тупо всё видео лет за 5 быстро пролистал, отсматривая некоторые интересные моменты, меня лично МИК и сборка завораживают как удав кролика :)).
Где-то промелькнуло, не помню уже какая ракета, но что-то из недавнего гражданского: на РН среди массы логотипов (Роскосмоса, владельцев спутников и т.д.) - логотипы КБ Южное и Южмаша. Видео опубликовано год или полтора назад. Кушать хоцца однака, "Зарядье-2" проедено еще в 2014-м по-моему... :)
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху