Вопросы про ШПУ ОС....

  • Автор темы Автор темы Yoti
  • Дата начала Дата начала
Пирамидки вроде бы не совсем идентичны - угол вершины разный. Хотя фотка с Байконура сделана широкоугольным об`ективом, про угол судить сложно... А так, на взгляд дилетанта, похоже на радиоотражатель какой-то...
 
Да, это устройство защиты от осадков при работе на ШПУ. Есть еще надувная палатка.
На первом фото хорошо видно, что изделие в ШПУ есть, причем полностью - с головной частью.
 
Хорошо, с Байконуром понятно, а что с Козельском?
Думаю, два варианта:
- ракета вытащена, крышка демонтирована совсем, ведут демонтаж оборудования, после чего шахту засыпят...
- это нечто, отличное от Байконура...
 
Колпак может стоять и не над стволом, а просто стоять себе в сторонке. На 132-й площадке он так и стоит в уголке, ждет, когда потребуется. На фото, кстати, по-моему, 175-я.
А уж если крышу демонтировали, то едва ли в стволе осталось что-то такое, ради чего его надо накрывать. Оборудование в основном стоит в аппрартурном отсеке (оголовке). А металл в стволе режут обычно без всяких навесов.
 
По конструкции цветные картинки с разрезами можно посмотреть в четвертом томе энциклопедии "Оружие России", например. Ну и сайтов тематических полно. По разведению общих сведений тоже хватает. В Яндексе ищется на раз.
А системы обжатия ЯЗ в современных системах такие-же как и в 40е годы?
Сфера из ВВ или придумали что-то новое?
 
Shigure, а ты глянь в предыдущую страничку этого треда - там есть ссылочка амеровская, где много всего описано, ну и даже по тексту сообщения от т80:
Только нужно помнить что двухстадийные ТЯЗ с радиационной имплозией (схема Улама-Тайлера) сейчас не используются, ибо на смену ей пришел другой принцип переноса энергии от ПАИ (первичного атомного инициатора) к "термоядерному модулю", который и позволяет создавать достаточно миниатюрные изделия которые стоят на вооружении с 70х гг.
И да, тебя обязательно переспросят ;-) - а почему ЯЗ? Сейчас делают ТЯЗ, и похоже ЯЗ вообще в прошлом и их совсем не делают.
 
про ТЯЗ я знаю.
тогда вопрос переформулирую - используется ли в современных ТЯЗ, обычные ВВ в каком-нить виде?

ссылку посмотрю
 
Нет, почему же? Просто написал пост, потом подумал, что слабовато получилось, не все написанное могу подтвердить стопроцентно, решил убрать. Такая вот проза жизни :)
 
ИМХО, зря, любая информация, кроме откровенной лажи, укажет путь к истине.....ибо число материальных свидетельств эпохи неудержимо сокрщается.
Закончила свое существование 1-я площадка 7р.д., та, на которую в 1963г возили команданте Фиделя, и где он расписался на ракете - теперь вместо нее - ровненькое поле. Заровняли в "ноль" старт Р-9 в 28р.д. Так что лет через пять в ближайших окреностях не останится нифига.
Ладно, в тему пару слов. Все большее сомнение вызывает строительство ШПУ методом проходки, и все меньше сомнений в строительстве методом послойной засыпки установленных тюбингов. Вот пара фоточек с одного из ОС 7р.д. конкретно - отсюда http://wikimapia.org/#lat=57.6672582&lon=32.7770233&z=12&l=1&m=b, весь грунт - насыпной, по всей площадке, песчанно-гравийная смесь, очень похожая на ту, что в огромных карьерах за Выползово, такая же картина и на всех прочих виденных ОС. Так что дистрофичный грефер, показанный на одной и фото в теме тут совсем не при делах.
http://ruzhany.narod.ru/rvsn/50ra_t3_p8.html - здесь немного о строительстве в районе 7-ой р.д.
Ну и вопрос по теме.
1. Вот эта площадка http://wikimapia.org/#lat=57.7820229&lon=33.0382919&z=12&l=1&m=b отличается от прочих наземных огромным числом ангаров, это была пусковая или что-то типа РТБ. Остатков стола, кстати, не нашел....

Площадка 1_1.jpg Площадка 1_2.jpg Площадка_жилой &#1.jpg ШПУ_1.jpg ШПУ_2.jpg
 
ИМХО, зря, любая информация, кроме откровенной лажи, укажет путь к истине....... Все большее сомнение вызывает строительство ШПУ методом проходки, и все меньше сомнений в строительстве методом послойной засыпки установленных тюбингов. .

Прикольно :)
Автор выкапывает котлован на -30 метров, в нем строит башню из тюбингов краном, а потом засыпает... попутно откачивая море грунтовых вод. :)
Йоти, вы все еще хотите опровергать очевидные вещи?
 
Вобще то вариант возможен вполне. До откачки конечно как до маструбации паралетиком не нисходили, пласты с со слабой несущей основой замораживали концентрированным солевым раствором, такое имело место. Бурили 300-400 шурфов куда закачивали раствор, затем производили выработку грунта.
 
Вот пара фоточек с одного из ОС 7р.д. конкретно - отсюда http://wikimapia.org/#lat=57.6672582&lon=32.7770233&z=12&l=1&m=b, весь грунт - насыпной, по всей площадке, песчанно-гравийная смесь, очень похожая на ту, что в огромных карьерах за Выползово, такая же картина и на всех прочих виденных ОС.
Ну кто же повезет грунт из под Воползова в Демянский р-н????
В позиционном район 7-й рд грунты везде очень похожи, а на фото видна только глина и никакой песчано-гравийной смеси
 
1. Вот эта площадка http://wikimapia.org/#lat=57.7820229&lon=33.0382919&z=12&l=1&m=b отличается от прочих наземных огромным числом ангаров, это была пусковая или что-то типа РТБ. Остатков стола, кстати, не нашел....
Конечно, его не найти. Либо он был демонтирован военными, либо потом вывезен металлистами.
Пусковые установки были на каждой наземной площадке. Целых две штуки.
Зоны РТБ были то же на каждой наземке, но сооружения на них иногда немного различались
 
2 Envy
Автор выкапывает котлован на -30 метров, в нем строит башню из тюбингов краном, а потом засыпает... попутно откачивая море грунтовых вод. :
Вазможно, и ошибаюсь, мне, как строителю, весьма процесс интересен, если получится разыскать живого строителя ШПУ - обязательно напишу, а пока - 3 фото характерных грунтов на разных ШПУ, и еще смущает то, что если встать на край плошадки, то кроны старых деревьев оказываются где-то на уровне глаз.
Поверю в строительство методом проходки, если увижу фото проходческой машины, стояшей строго вертикально, и систему крепежей котлована, ибо чтобы опустить груз в котлован на глубину 30-40 метров, Вам кран надо отогнать метров на 40, иначе есть шанс уехать в котловат вместе с краном и грузом.
Ну а попытаться опустить комплект тубингов "по колодезному" на глубину 30м - как то мало вероятно....
2 Т80 Это не глина, а именно ПГС, и там в мае, сразу после схода снега, сухо было, совершенно. Не утверждаю, что материал возили из Выползово, возможно, выкопали где-то карьер рядом, в следующий раз возьму пробы, и там и там, пусть спецы на работе сравнят.
51Н отличается от известной нам площадки тем, что большой ангар разделен на две как бы отдельные части, в остальном состав ангаров тот же. А вот на 42Н число ангаров разного назначения - больше 20шт, и стола там не нашел, впрочем, искал бегло. На последнем фото, остатки стола на 51Н, думаю, что не ошибся.
Кстати, еще вопросы - внутри РТБ есть два кирпичных загончика, обложенных термоизорующими плитами, случаем не здесь с ББ ковырялись. И еще в центре есть что-то типа бассейна - это зачем?

DSC01300.jpg DSC01309.jpg DSC01400.jpg DSC01294.jpg
 
2 Envy
Вазможно, и ошибаюсь, мне, как строителю, весьма процесс интересен, если получится разыскать живого строителя ШПУ -
Кстати, еще вопросы - внутри РТБ есть два кирпичных загончика, обложенных термоизорующими плитами, случаем не здесь с ББ ковырялись. И еще в центре есть что-то типа бассейна - это зачем?
1.Про загончик - хотелось бы увидеть фото.
2. Если "бассейн" в центре БСП, то это остатки взорванного КП
3. Песчано-гравийная смесь там в каждом втором холме, а в каждом первом - глина. По типу грунта вокруг шахты нельзя судить о технологии ее возведения.
4. Первую площадку Р-16 очень жаль. Рекультиваторы - пидарасы
 
1.Про загончик - хотелось бы увидеть фото.
Обязательно, чуть позже, на мыло снимал, все совершенно темное, качество будет никакое

2. Если "бассейн" в центре БСП, то это остатки взорванного КП
Бассейн и загончики в центре ангара РТБ, того, что с двух сторон прикрыт стенками с пулеметными гнездами.

3. Песчано-гравийная смесь там в каждом втором холме, а в каждом первом - глина. По типу грунта вокруг шахты нельзя судить о технологии ее возведения.
Все площадки весьма заметно выделяются над рельефом, 2/3 точек совпадают с пиковыми отметками высот на ГШ, однако их могли нанести и для условного обозначения точек... еще умиляет обозначение "брод" на месте капитальных мостов по дорогам к площадкам. Беда в том, что строительство велось в 60-70-годы, а значит, если лейтенанту стройбата в то время было 20, то сейчас минимум 60лет....будем искать живых свидетелей эпохи....ну а с конца 80-х ШПУ вроде больше не строили, только взрывали....
Ну а на счет стоимости работ....напомню, что в 70-х литр 76-го стоил 15коп, стакан воды в автомате, с сиропом которая - 3коп, 3коп х (250мл х 4)= 12коп, т.е цена бензина сопоставима была с ценой воды, как, впрочем, и сейчас, но понятия "прибыль", "рентабельность" для армии не существовало в принципе, а зарплату шоферу стройбата платить не надо было, ребята тогда привозили за два года 50-70 руб и были это офигенные деньги....так что ПГС можно было тастать хоть за 100км.....недостаток колбасы, мяса и шмоток в 70-80-х годах зарыт в гарнизонах по всей стране....

4. Первую площадку Р-16 очень жаль. Рекультиваторы - пидарасы
Не, в основном те, кто принимает решение о рекультивации, рекультиваторы - простые исполнители....
На 75РМЗ куча автохлама воляется , чего бы не востановить десяток машин и не сделать музей на любой из площадок....кстати, там вроде дербанят что-то, то ли бетонный завод, то ли РМЗ
И еще вопрос - вот это http://wikimapia.org/#lat=57.7988587&lon=33.2329559&z=13&l=1&m=b- что за чудо среди лесов? охрана снята, но массового дестроя не видно, более того, стоит на территории много всякого среднего калибра
Ну и Ивантеево, Валдай-5 который - живее всех живых, из дестроя - одно здание, а так все путем, заброшенный город не получился.....
 
Обязательно, чуть позже, на мыло снимал, все совершенно темное, качество будет никакое


Бассейн и загончики в центре ангара РТБ, того, что с двух сторон прикрыт стенками с пулеметными гнездами.
Нужно фото. По словесному описанию трудно понять.

И еще вопрос - вот это http://wikimapia.org/#lat=57.7988587&lon=33.2329559&z=13&l=1&m=b- что за чудо среди лесов? охрана снята, но массового дестроя не видно, более того, стоит на территории много всякого среднего калибра
Ну и Ивантеево, Валдай-5 который - живее всех живых, из дестроя - одно здание, а так все путем, заброшенный город не получился.....
А с чего ты взял, что охрана снята? Там стройбат какой-то стоит
 
Назад
Сверху