Вопросы про ШПУ ОС....

Сейчас советские заветы в этих делах уже не нужны. Вполне достаточно заветов Александра Невского. Кстати в училище меня учили как раз в основном по МЭиЛ. А вот в академии уже в основном по Александру Невскому. Видимо система учитывала и возраст и жизненный опыт и понимание того. что самые простые истины и есть основа знания о том, зачем нужно уметь Родину защищать.
А про целостность Европы это......... смешно даже говорить. Нет! Внешне всё так. Но поневоле задумаешься о решительности Шикльгруббера в конце 30-х и начале 40-х годов. И ведь армии в Европе были посильнее его, но знал он чем их взять. Они в Европе и поныне такие. Лишь бы найти какого нибудь навального и поднять визг. Или побомбить кого нибудь под эгидой американцев. Одна болтовня и полная отдача американскому быку.
А Венесуэла в чистом виде - американцам также не нужна как нам та же Польша или теперь вот Украина. К чему лишняя головная боль и геморрой с недружественными и злыми людьми? Пусть живут как хотят.
 
Последнее редактирование:
А опыт 2 МВ это лишь подтверждение некоей временности того или иного периода, следующего после окончания глобальных войн.
" – Ребята, очень не хочется вас пугать, очень не хочется начинать нашу беседу со страшных слов, так? Но вы ведь знаете: не мы с вами выбираем время, в которое живем, – время выбирает нас. Может быть, с моей стороны и неверно давать вам такую информацию, так, но все же я скажу...
Подполковник замолчал на секунду, нагнулся к сидящему рядом с ним майору и что-то сказал ему на ухо. Майор нахмурился, постучал, раздумывая, по столу тупым концом карандаша и потом кивнул.
– Значит, – заговорил подполковник тихим голосом, – недавно на закрытом совещании армейских политработников время, в которое мы живем, было определено как предвоенное!
Подполковник замолчал, ожидая реакции, но в зале, видимо, ничего не поняли – во всяком случае, ничего не поняли мы с Митьком.
– Поясняю, – сказал он тогда еще тише, – совещание было пятнадцатого июля, так? Значит, до пятнадцатого июля мы жили в послевоенное время, а с тех пор – месяц уже целый – живем в предвоенное, ясно или нет?"(с) В Пелевин "Омон Ра"-думал стебается автор) Ан нет-это жизнь)
 
К чему лишняя головная боль и геморрой?
таки о чем речь ,зачем лишняя головная боль захватывать свой же рынок.
знаешь я бы мог понять если ты был каким нибудь Абрамовичем или Потанином ,ну на крайняк имел свой свечной заводик,есть что терять и есть что защищать,а 50 квадратов жилплощади ,ну извини...
в том то и есть отличие, во 2 МВ люди шли защищать свой выбор мировозрения ,а не хату по большому счету.
поэтому и сказал что старая школа,было совсем другое мировозрение ,немного искаженное правда ,но все равно в светлое будкщее ,а сейчас этого впомине нет ,есть лишь спекуляция на эту тему ,вспомним хотя бы Зою ,вот она погибла за *пирожок* этакий Исус в нонешнем представлении,смешно ,страшно,обидно и грустно.
ладно отошли в очередной раз от темы.
Оружие это лишь инструмент,вот смотри почему спросил про сокращение .
Допустим прийдут обе стороны к консенсусу -мир,дружба,жвачка. Что получиться врага нет,а если врага нет ,нахер оружие...
это столько бабла на ветер уходит ...и в конечном итоге,какой то Смит и какой то Петров окажуться без работы,ни хрена не умеющих делать ,как просиживать штаны в МО.Разве это допустимо.
Поэтому враг будет всегда ,найдут даже если его нет,это так по простому ...и эту пропаганду льют из каждого ящика на обывателя , вот в подбрюшье китайцы развернули мбр, а в польше счас Першинги и Томогавки поставят,что разве не так ,че кричать то ?одной боеголовки хватит и все успокится,а нет надо истерию поднимать и ажиотаж как с одной стороны ,так и с другой.
 
Вот в этой таблице в правой половине( другие) есть колонка " тренировочные комплексы", скорее всего речь идёт об учебных шахтных пусковых установках которые имеются в ТРБ ( по одной в составе каждой базы) РД, сколько дивизий ОС столько и УШПУ.., а те что есть в военных училищах, академиях РВСН американцы не отслеживали?
 
Вот в этой таблице в правой половине( другие) есть колонка " тренировочные комплексы", скорее всего речь идёт об учебных шахтных пусковых установках которые имеются в ТРБ ( по одной в составе каждой базы) РД, сколько дивизий ОС столько и УШПУ.., а те что есть в военных училищах, академиях РВСН американцы не отслеживали?
здесь первоисточник
 
Как и РП СПУ современные РП ОС имеют в составе дивизионы,какова структура такого полка, дивизиона и групп, ведь до 1990-х годов полки состояли из управления, групп пуска и пары взводов?
 
В наземных не было, там азот не применялся, только сжатый воздух.
 
Подскажите пожалуйста как не специалисту...была такая информация: АСБУ в БРК с тяжёлыми ракетами( РС-20) могла быть выполнена только на 6 или 10 шпу ОС, а на другое число ПУ не могло? И ещё, сейчас часто можно прочитать: на опытно- боевое дежурство поставлен РП имеющий пусковой уровень с двумя ПУ, или заступил на БД РП с 6-ю ПУ и т.д. ,хотя полный состав полка 10 ПУ. Вопрос- современные АСБУ БРК позволяют находиться на БД с неполным составом по ПУ? И возможно ли из состояния опытно- боевого дежурства произвести по необходимости боевой пуск?
 
МБР Минитмен-3...Может кто подсказать, сколько на позиции пункта управления пуском (ПУП) несло службу всего человек? Два офицера несли БД непосредственно в подземном ПУП, а на поверхности в здании поддержки находилось подразделение охраны МБР (сколько чел.?) и возможно кто-то ещё : повара, техники водители? Какие должности?
 
товарищ ОС -84,вы действительно настолько бесталковый? это не тема по воапросам Минитмен, может не заметели что этот вопрос Актинометр перенес в отдельную тему ,а коли ее посетили надо задавать вопрос было там ,в дальнейшем соблюдайте правила ...вы вцепились в одну тему как клещ ,воспользуйтесь поиском на ваши вопросы давно даны ответы.
 
товарищ ОС -84,вы действительно настолько бесталковый? это не тема по воапросам Минитмен, может не заметели что этот вопрос Актинометр перенес в отдельную тему ,а коли ее посетили надо задавать вопрос было там ,в дальнейшем соблюдайте правила ...вы вцепились в одну тему как клещ ,воспользуйтесь поиском на ваши вопросы давно даны ответы.
Если вы такой тАлковый ответьте на мой предыдущий вопрос, ну конечно, если не будет вам так невыносимо неприятно. Тот то вопрос по теме?
 
зачем? следи за пальцами ...

и тебе конкретно ответили ,где и что искать ....и ты задаешь оналогичный вапрос...
какого цвета ершик в сортире капрома ,увы мне это неинтересно.
Есть всегда мудрый выход, если вопросы других вас бесят или не знаете как ответить,то можно просто не участвовать, но вы этим не воспользовались, и почему вы думаете , что изначально они заданы были именно вам???
 
Есть всегда мудрый выход, если вопросы других вас бесят или не знаете как ответить,то можно просто не участвовать, но вы этим не воспользовались,
ну вы не на один вопрос сами не ответили,вспомним первый *ВЫ КНИЖКУ ПИШИТЕ ?* или как ...к теме цвета ершика.
что касаемо вопроса АСБУ ,общая топология работы лично мне понятна в книгах описана достаточно хорошо хоть не связист и не ракетчик ,вам достачно знать это
другого инсайда ни здесь ни в другом месте вы не получите ибо являеться военной тайной,что касаемо твоего вопроса ,нужно хотя бы немножко включить голову и глупые вопросы сами отпадут.
и почему вы думаете , что изначально они заданы были именно вам???
то бишь вопрос был к конкретному человеку ,так мудрено заувалированый или все таки к сообществу кто читает эту ветку?думаю что второй вариант ,на ваш вопрос дал ссылки что почитать и где искать и где задавать вопросы впрочем там был ответ на ваш вопрос про АСБУ ,но почему то этим не воспользовались , видимо ждали когда нагрянут табуны офицеров с допуском AFSC 13NX.
объясняю политику партии, в армии ведь служили,здесь негласно обсуждаются только общие вопросы ОС советских или российских ,остальное флейм ...
то что не нашли,видимо плохо искали весь интернет забит...читайте больше хороших книжек и будет вам счастье.
да,и заканчиваем этот непотребный срач...успехов
 
Есть всегда мудрый выход, если вопросы других вас бесят или не знаете как ответить,то можно просто не участвовать, но вы этим не воспользовались, и почему вы думаете , что изначально они заданы были именно вам???
Не сердитесь. Вопросы ваши действительно несколько странные. Не столько сами по себе, сколько в контексте того - зачем Вам лично это нужно? Про возможности КП полка ОС управляться н-ным количеством ШПУ отвечу коротко - при проведении 3-х годового регламента в полку ОС - регламентные работы проводятся на ШПУ полка попеременно. В это время готовность полка в целом понижается, но пока проводятся работы на одной паре ШПУ - полк всё равно дежурит на остальных. На сколько это возможно? Вы сами ответили на этот вопрос в предыдущем своём сообщении - что могут дежурить и 2-мя ШПУ. Как при этом работает система боевого управления? Это вопрос не для открытого обсуждения в Сети. Что да "Сатаны", то действительно на "тяжелых" ракетах изначально и не абы как - была предусмотрена штатная техническая схема БРК или полка ОС, включающая в себя 6 ШПУ. НО....... Во времена СССР, да и поныне - в каждой дивизии с "тяжелыми" ракетами, помимо полков с 6-ю ШПУ - всегда был и дин полк и с 10-ю ШПУ. Вот и ответ на Ваш вопрос о технических возможностях. А об остальном пусть супостат сам размышляет.
 
Сверху