Вопросы про ШПУ ОС....

И не только(
http://nuclearno.ru/text.asp?12178
и в ивановскую обл как место туризма подумайте прежде чем ехать
https://svidbook.ru/articles/441-podzemnyy-yadernyy-vzryv-na-ivanovskoy-zemle.html
ГЛОБУС пару лет назад прошёл повторную ркультивацию и там не фонит, только вот люди уже не вернутся, хотя в
 
von_Pfurz, ОТВЕЧАЮ:
Одно из главных отличий УМНОГО от НЕУМНОГО - умение мыслить ЛОГИЧНО - например, не сваливать всё в одну кучу и анализировать события последовательно - по мере их происхождения:
1. В 1956 году у США были РЕАЛЬНЫЕ Планы ядерной бомбардировки нашей Родины !
Это естественно при тогдашнем СЕМНАДЦАТИКРАТНОМ американском перевесе в стратегических вооружениях (спасибо Сталину ...).
И эффективно отбомбиться они могли только с ЗАПАДА - где СССР был полностью ПРИКРЫТ союзниками.
- Опыт Корейской войны (1950 - 1953) ЯСНО показал что у американских бомбардировщиков НЕТ никаких шансов разбомбить СССР без истребительного прикрытия - а его не было бы при бомбёжке городов в глубине СССР из-за малого радиуса действия реактивных истребителей. Например у F-86 Sabre - это 850км с ПТБ (а истребители с ПТБ не воюют).
- А вот "оторвав" Венгрию - американцы получали вожделенные аэродромы - прямо на наших границах !
Поэтому Хрущёв утюжил Венгрию танками ПРАВИЛЬНО ! Он СПАС всех нас !

2. Не дав союзнику "уйти" к врагам в 1968 году Брежнев поступил тоже ПРАВИЛЬНО - если не защищать СВОИ интересы - то будешь подчиняться ЧУЖИМ !

3. А то что ситуация изменилась аж через ДВАДЦАТЬ ЛЕТ - это совсем не значит что в 1968 году надо было быстро сдаться. Это - совершенно другой вопрос.
Всё равно что сказать: "Наполеону НЕ НАДО было побеждать при Аустерлице - потому что он через десять лет проиграл при Ватерлоо"... .
У Вас - крупные проблемы с логическим мышлением.

4. В 1968 году наши отцы защищали не Брежнева - а ИНТЕРЕСЫ РОДИНЫ !
И то что через много лет уже другие отцы нашу Родину предали - совсем не означает что нашим отцам не надо было её защищать !

ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО - ИЛИ ОПЯТЬ НЕ ДОШЛО ?
ffaff,
давайте не будем переходить на личности и оставим рассуждения про умных и неумных, а также про отсутствие логики. Вам, как офицеру, это не к лицу.
Точка зрения, которую Вы так отстаиваете, мне хорошо известна. Всё это, простите, обычный трёп замполитов. Вы его слушали дольше чем я, вот все эти тезисы в Вас и засели, как мне кажется.
У США были реальные планы бомбить СССР? Слыхал, в том числе и в армии от замполитов. План Dropshot. Должен Вам заметить, что и в СССР были реальные планы бомбить США. Для чего были созданы Ту-95? Именно для этого. Да, ясен пень, без поддержки истребителей бомбардировочная авиация весьма уязвима. Но не США ради двух трех аэродромов подскока венгров призывали поднять бунт против советов и местного марионеточного режима, а сами венгры. Им многое не нравилось в новой жизни, уклад довоенной Австро-Венгрии был им приятнее.
Так что Хрущев был сильно не прав в 56-м.
Не защищать свои интересы - подчиняться чужим. Плохо кормить свою армию - кормить чужую. Тоже слышал от замполитов. И от поцреотов из телеящика. Вас, как военного, Родина кормила хорошо.))
Про Наполеона комментировать не буду, тогда ОМП не было, хотя потери тоже были большими.
1968 год - вторжение в ЧССР. Лучше договариваться, а не действовать грубой силой. Хорошо, что в 1979, когда в Польше начались волнения, "Солидарность" и всё такое, не стали вторгаться в Польшу, Афганистан уже был... Сколько людей мы там потеряли? И ничего хорошего из этой авантюры не получилось. А сколько всего пел в те годы по ЦТ афганский соловей Михаил Лещинский! Сколько денег и сил СССР туда вкладывал. Знаю Ваш ответ - иначе там были бы американцы! Результат - они там есть.
Везде заговоры, все против нас, предатели - всё это старо, как мир.
Ядерное оружие - это оружие сдерживания, оно не долнжно быть применено, - говаривала столь проклинаемая многими премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Она права, старушка Мэгги! Ядерный паритет между СССР и США, конечно, весьма условный в отдельные годы, остужал горячие головы и не давал волю эмоциям. Мир сохранился благодаря ядерному паритету, это так. А вот СССР и "сосиськи сраные"(дорогой Леонид Ильич(с)) ушли в историю, несмотря на величие и огромное количество ракет...
 
Последнее редактирование:
Уважаемые господа-товарищи, всё-таки нужно признать тот факт, что в 90-е годы (и вплоть до 2010 кажется Суроватиха еще "переваривала" останки МБР) США главной своей цели добились. Вкупе с подавлением самыми разными способами нашего машиностроения, приборостроения, высокотехнологичных НИОКР. В результате имеем то что имеем - колоссальное отставание по стратегическим видам вооружения (железяки типа Арматы у нас пока получаются неплохо, да и то только само железо), мультики про "мы имеем такие ракеты, но мы вам их не покажем" (с), почти полное отсутствие отечественной высокоинтегрированной полупроводниковой элементной базы и современных технологий материалов (я не про алюминий и титан), раздутый донельзя военный бюджет вкупе с повышением налогов для населения. Это я и мои дети сейчас вынуждены меньше есть, чтобы ... а хрен его знает чтобы что - или тот самый паритет восстановился лет через дцать или дальше продолжилось "отжимание" нефтяных территорий.
А Наполеон, Сталин, Хрущев, Брежнев, какие-то там мохнатые годы... Мне это не очень интересно. Мне интересна наша история с 1985 года, только факты и документы. А они еще не скоро будут рассекречены. Хотя кое-что из открытых источников почерпнуть можно. В том числе кто из высшего командования (тоже наверное в 1978 зелеными лейтенантами еще были) вопреки Военной Присяге открывал перед потенциальным противником ворота секретных воинских частей.
 
Последнее редактирование:
Скорей бы стычка местная от силы была,танки НАТО уже на территории Чехии уже были....
Вы имеета в виду в 1968 году? Если да, то должен Вас огорчить: они там были только в умах пропагандистов - реально же ни одна единица военной техники НАТО в то время границ Чехословакии не пересекала. Это установлено документально. Да, граница с ФРГ была, по советским меркам, можно сказать, открыта, но массового ее пересечения, а тем более со стороны военных, не было. Да, концентрация войск у границы со стороны ФРГ была, но это было опять-таки связано с тем, что на территории Чехословакии в июне-июле проводились учения сил Варшавского Договора.
Дело в том, что мой старший друг детства из Питера, правда, рано ушедший, участвовал как в этих учениях, так и был в числе "пассажиров" того самолета, что запросил аварийную посадку в аэропорту Праги в ночь на 21 августа, с чего и началась вся операция. Позже, "за рюмкой кофе", он неоднократно вспоминал те события и друзей, которых он там потерял.
 
ffaff,
давайте не будем переходить на личности и оставим рассуждения про умных и неумных, а также про отсутствие логики. Вам, как офицеру, это не к лицу.
Точка зрения, которую Вы так отстаиваете, мне хорошо известна. Всё это, простите, обычный трёп замполитов. Вы его слушали дольше чем я, вот все эти тезисы в Вас и засели, как мне кажется.
У США были реальные планы бомбить СССР? Слыхал, в том числе и в армии от замполитов. План Dropshot. Должен Вам заметить, что и в СССР были реальные планы бомбить США. Для чего были созданы Ту-95? Именно для этого. Да, ясен пень, без поддержки истребителей бомбардировочная авиация весьма уязвима. Но не США ради двух трех аэродромов подскока венгров призывали поднять бунт против советов и местного марионеточного режима, а сами венгры. Им многое не нравилось в новой жизни, уклад довоенной Австро-Венгрии был им приятнее.
Так что Хрущев был сильно не прав в 56-м.
Не защищать свои интересы - подчиняться чужим. Плохо кормить свою армию - кормить чужую. Тоже слышал от замполитов. И от поцреотов из телеящика. Вас, как военного, Родина кормила хорошо.))
Про Наполеона комментировать не буду, тогда ОМП не было, хотя потери тоже были большими.
1968 год - вторжение в ЧССР. Лучше договариваться, а не действовать грубой силой. Хорошо, что в 1979, когда в Польше начались волнения, "Солидарность" и всё такое, не стали вторгаться в Польшу, Афганистан уже был... Сколько людей мы там потеряли? И ничего хорошего из этой авантюры не получилось. А сколько всего пел в те годы по ЦТ афганский соловей Михаил Лещинский! Сколько денег и сил СССР туда вкладывал. Знаю Ваш ответ - иначе там были бы американцы! Результат - они там есть.
Везде заговоры, все против нас, предатели - всё это старо, как мир.
Ядерное оружие - это оружие сдерживания, оно не долнжно быть применено, - говаривала столь проклинаемая многими премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Она права, старушка Мэгги! Ядерный паритет между СССР и США, конечно, весьма условный в отдельные годы, остужал горячие головы и не давал волю эмоциям. Мир сохранился благодаря ядерному паритету, это так. А вот СССР и "сосиськи сраные"(дорогой Леонид Ильич(с)) ушли в историю, несмотря на величие и огромное количество ракет...
von_Pfurz, ОТВЕЧАЮ:
К моему большому СОЖАЛЕНИЮ довольно часто приходится иметь дело с глупыми людьми и наблюдать одни и те же ГЛУПОСТИ. Например:
1. Приписывание оппоненту то чего он не делал: "Он наслушался замполитов - значит он неправ" ... .
Сами слушайте своих замполитов, а я всегда получаю всестороннюю и обёъективную информацию из многих источников и АНАЛИЗИРУЮ её - то есть ДУМАЮ.
2. Имея очень недостаточные (отрывочные) знания Вы делаете ГЛУПЫЕ выводы - например, существовал не только План Dropshot - но и множество других - вот некоторые:
- План "Inconceivable" ("Немыслимое" - Черчилля) 1945
- План "Peancer" (Клещи) 1945 года
- План "Totality" 1946 года
- План "Dropshot" 1949 года
- План SAC 1956 года
и ещё множество других Планов - вплоть до нашего времени.
3. Американцы в Венгрии планировали строить не "аэродромы подскока" - дальности их бомбардировщиков хватало и без Венгрии - а аэродромы ДЛЯ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ сопровождения - которым дальности катастрофически не хватало !
Вы видите ФАКТЫ - но по слабоумию не можете их правильно ПОНЯТЬ ... .
4. Ваша голова набита всякими глупостями:
Ну что значит "лучше договариваться"? - попробуйте УРАЗУМЕТЬ что это не всегда возможно. Поэтому приходится действовать СИЛОЙ !
Вот на какой низкой ступени умственного развития надо находиться - чтобы это не понимать ... ?
С поляками удалось договориться, а счехами - не удалось.
КСТАТИ:
Поздней осенью 1980 года в Мозыре мы оттягивались с девушками на квартире вместе с команировочным старлеем - танкистом - который вместе со своим танковым полком и танками (каждый из которых располагался на КАМАЗе - я тогда впервые узнал о таком способе перемещения танков) ЖДАЛ КОМАНДЫ напасть на Польшу !
Для маскировки они стояли в Мозыре, а не на западной границе.
То есть нападение ПЛАНИРОВАЛОСЬ ! - и скорее всего поляки струсили и поэтому удалось договориться !

5. Прочитайте и запомните:
Вы умственно недоразвитый - Вы совершенно не умеете синтезировать и анализировать информацию - то есть ДУМАТЬ. В Вашей незрелой голове всё увиденное, услышанное и прочитанное смешивается В КАШУ без всякого осмысливания и систематизации - и вот именно эту КАШУ Вы излагаете.
Мой совет: не высовывайтесь, не позорьтесь.
 
Последнее редактирование:
Уважаемые господа-товарищи, всё-таки нужно признать тот факт, что в 90-е годы (и вплоть до 2010 кажется Суроватиха еще "переваривала" останки МБР) США главной своей цели добились. Вкупе с подавлением самыми разными способами нашего машиностроения, приборостроения, высокотехнологичных НИОКР. В результате имеем то что имеем - колоссальное отставание по стратегическим видам вооружения (железяки типа Арматы у нас пока получаются неплохо, да и то только само железо), мультики про "мы имеем такие ракеты, но мы вам их не покажем" (с), почти полное отсутствие отечественной высокоинтегрированной полупроводниковой элементной базы и современных технологий материалов (я не про алюминий и титан), раздутый донельзя военный бюджет вкупе с повышением налогов для населения. Это я и мои дети сейчас вынуждены меньше есть, чтобы ... а хрен его знает чтобы что - или тот самый паритет восстановился лет через дцать или дальше продолжилось "отжимание" нефтяных территорий.
А Наполеон, Сталин, Хрущев, Брежнев, какие-то там мохнатые годы... Мне это не очень интересно. Мне интересна наша история с 1985 года, только факты и документы. А они еще не скоро будут рассекречены. Хотя кое-что из открытых источников почерпнуть можно. В том числе кто из высшего командования (тоже наверное в 1978 зелеными лейтенантами еще были) вопреки Военной Присяге открывал перед потенциальным противником ворота секретных воинских частей.
Dmitry_Z, Чтобы Вы не переживали понапрасну я изложу Вам ПРАВДУ - но не горькую:

1. Россия - самая сильная страна в Мире - мы можем ЗА ПОЛЧАСА превратить любую страну в АД. (Всякая не-ядерная мелочёвка - в виде танков, пушек и самолётов - в Большой Войне значения не имеет).
Потому что:
Нынешняя власть уже значительно обновила стратегические вооружения и продолжает обновлять ударными темпами, а американцы, англичане, французы и китайцы вооружены ХЛАМОМ тридцати - сорокалетней давности !
Радиоактивные вещества в боеголовках полураспадаются и выводят из строя "древнюю" электронику систем управления ракет. И выполнить Боевые Задачи этот ХЛАМ не сумеет.
2. В Сирии всему Миру показана МОЩЬ, СИЛА И СОВРЕМЕННОСТЬ русского оружия ! Буквально ВСЕ наши бомбы и ракеты - с любого расстояния и с любой высоты - попали точно В ЦЕЛЬ !
А, например, при недавнем пуске американских ракет Томагавк - из 59 ракет только 23 долетели до целей, а 36 (это БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ !) улетели неизвестно куда ... .
Ха - Ха - Ха !
3. Россия строит по всему Миру Атомные электростанции и является единственной страной в Мире НЕПРЕРЫВНО вот уже полвека (!) запускающей людей в Космос - это ВЫСОЧАЙШИЕ мировые технологии !

Не печальтесь - мы сильные, умные и большие !
 
Если да, то должен Вас огорчить: они там были только в умах пропагандистов - реально же ни одна единица военной техники НАТО в то время границ Чехословакии не пересекала.
признаю,колонна танков находилась легально...что не отменяет постоянных поставок оружия,радиостанций,пропаганды...
если бы не ввели бы войска в 68 , в том же году натовские танки рассекали по чехославакии,что сейчас и наблюдаем...
первые попытка была в 48 до Готвольда,только не прокатило,а проблема 68 была связана с реформатором Шиком,этаким Чубайсом местного пошиба...либеральная политика СССР в отношении ВД,Хрущ тоже от части приложил руку,короче проблем хватало,Дубчек за четверо суток до ввода сам попросил ввести войска Брежневу ...также как Ульманис в свое время ....
а русофобская пропаганда сделала окупантами...
А ,насчет войнушки тем паче ядерной вообще можно промолчать 22 июля госсекретарь США Дин Раск,заявил о сдержанности по происходящему в Чехославакии,да и сам президент Линдон Джонсон накануне заявил что придерживается букве Ялтинских соглашений...
а, активные действия НАТО возле границ ВД естественно привели к повышенной готовности...
логичней сделать майдаун и без проблем ввести свои войска...как в Прибалтике...
любые споры пацреотов и русофобов бессмысленны...имеем что имеем кпитализьм с человеческим лицом:p,что в РФ(это не СССР) что в странах бывшего соцлагеря...так о чем сейчас спор у кого пушка круче...
кто хотел демократию получил ,наслаждайтесь ее плодами...нельзя и рыбку съесть и на *** сесть...
 
мы можем ЗА ПОЛЧАСА превратить любую страну в АД
В курсе. Это сможет сделать и пара-тройка 15А18M, сделанных допустим в том же 1990 году. Если только ГЧ преодолеют ПРО противника. Речь как Вы догадываетесь совсем не об этом.
Радиоактивные вещества в боеголовках полураспадаются и выводят из строя "древнюю" электронику систем управления ракет
Я думал для этого у НИХ как и у НАС периодические регламентные работы существуют, чтобы такого не допустить. Я не знаю "кухню" ТРБ/РТБ, каков гарантийный срок хранения ЯЗ и что происходит с СУ ГЧ после истечения этого срока. Поэтому строить предположения не буду.
американских ракет Томагавк - из 59 ракет только 23 долетели до целей
Начало разработки Томагавков - 1971 год. При куче достоинств у неё и куча недостатков (да и морально устарела), так что истратить ненужные резервы из арсеналов можно не переплавкой, а отстрелом :) Я думаю они в отличие от нас не дураки, чтобы спутникам и средствам радиоэлектронной разведки потенциального противника новейшие разработки "светить".
и является единственной страной в Мире НЕПРЕРЫВНО вот уже полвека (!) запускающей людей в Космос
Вы реальное положение дел в Роскосмосе хоть знаете ? (громкие расследования по "Восточному", результаты расследований последних аварий ракет, причины недавней проверки ФСБ в ЦНИИмаш...) Илон Маск всего лет 15 занимается космической темой - результаты таковы что скоро нам можно будет уже "не суетиться" в отношении мирного космоса.
Короче говоря, "жертва телевизора" налицо. Не знаю как там про замполитов, за 30 лет даже уже и забыл кто это.
 
Последнее редактирование:
Короче говоря, "жертва телевизора" налицо.
Ну почему же обязательно жертва? У каждого человека может быть свое видение мира. Правда, в данном случае, на мой взгляд, имеет место быть клинический случай эгоцентризма, а это, к сожалению, в этом возрасте уже не лечится.
 
von_Pfurz, ОТВЕЧАЮ:

КСТАТИ:
Поздней осенью 1980 года в Мозыре мы оттягивались с девушками на квартире вместе с команировочным старлеем - танкистом - который вместе со своим танковым полком и танками (каждый из которых располагался на КАМАЗе - я тогда впервые узнал о таком способе перемещения танков) ЖДАЛ КОМАНДЫ напасть на Польшу !
Для маскировки они стояли в Мозыре, а не на западной границе.
То есть нападение ПЛАНИРОВАЛОСЬ ! - и скорее всего поляки струсили и поэтому удалось договориться !
Отлично! Пиши ещё! Про танки и камазы особенно порадовало)))
 
Про танки и камазы особенно порадовало)))
если учесть что у старлея полк танков ,то вполне вероятно ...
вчера копали картоху миноискателем в воронке,начало пищать нещадно,сразу решили танк,ну махонький махонький ,такой...
 
Сверху