Я*****у - наше все!

  • Автор темы Автор темы Vlad
  • Дата начала Дата начала
Это правда. Видел видос на ЯПе, так вот там в видео был показан длиннющий полукруглый тоннель, с рельсами-направляющими-вагонетками и т.п.
Ну, мудрое решение руководства. Думаю что не только в Иране такое есть) да и строители сего, и технологии строительства, могут быть дружескими)
 
Думаю что не только в Иране такое есть) да и строители сего, и технологии строительства, могут быть дружескими)
Конечно. Думаю, С.Корея в этом плане превзошла уже всех, наверное. Хотя, швейцрцы под Альпами анонсировали построенный бункер на километровой глубине. Могут, но впустую. Точечно бить по ним никто не станет
 
Конечно. Думаю, С.Корея в этом плане превзошла уже всех, наверное. Хотя, швейцрцы под Альпами анонсировали построенный бункер на километровой глубине. Могут, но впустую. Точечно бить по ним никто не станет
Китайцы тоже, читал где то, нарыли уже ого го.. с их возможностями)) да и глубоко.. щас вроде новый типа снип на противоядерные гос воен сооружения, с учетом возросших мощностей зарядов, что то бы тоннели не сложились, вроде от километра глубина минимум
 
Да, это все рассчитывается. После первых испытаний атомной бомбы в СССР в 1949 году появились чёткие требования к противоядерным бункерам: глубина — от 60 метров, прочные чугунные тоннели, срок эксплуатации — 400 лет.

  • 100–200 метров — может защитить от непрямого попадания (взрыв на поверхности или в воздухе).
  • 500–1000 метров — теоретически может выдержать близкий ядерный удар, но не гарантирует выживание при прямом попадании. Наверное задача первая пво, не допустить прямого попадания…
  • 1,5–2 км и глубже — серьёзный запас прочности, но даже здесь сейсмические волны могут повредить конструкцию.
Такое есть.. себе..)
 
Такое есть.. себе..)
Ну почему же? Капсула на амортизаторх вполне успешно противодействует тектонической подвижке. Давеча подобный объект рассекретили, да и раскультивировали под ноль, снесли подчистую. Имхо - зря, он мог бы ещё пригодиться
 
проходка ракетных городов осуществлялось Roadheader -проходческий комбайн HEPCO (Heavy Equipment Production Company) крупнейший иранский промышленный концерн, основанный еще в 1975 году.... он расположен в городе Арак (провинция Маркази) и по сути является государственным флагманом в сфере производства тяжелой техники ....были поставки китайской техники...
 
проходка самых глубоких ядерных объектов (Фордо, Натанз) на глубине 500 м производилось комьинированым методом бурение +взрывные работы....
 
Ну, да. Тот же Ловат, который нарекли Марией. Почему бы и нет? Бабки получены? Получены, на а дальше покупатель вволе творить всё что угодно, с купленной им вещью
метро строили в тегеране до санкций ....в октябре 2002 года Wirth (совместно с французским филиалом NFM Technologies) выиграла контракт на $20,3 млн на поставку двух EPB-щитов (Earth Pressure Balance) диаметром 6,68 м для метро Шираза...Wirth также поставляла оборудование для проекта водоснабжения Ghomroud в горах Исфахана. Надзор за этим проектом осуществляла Sahel Consulting Engineers — компания, принадлежащая КСИР....Итальянская компания Seli поставляла вспомогательное оборудование для тоннелепроходческих комплексов (вентиляция, опалубка, вагонетки), а также сами двухщитовые ТПМ
 
Ну почему же? Капсула на амортизаторх вполне успешно противодействует тектонической подвижке. Давеча подобный объект рассекретили, да и раскультивировали под ноль, снесли подчистую. Имхо - зря, он мог бы ещё пригодиться
Ну капсула да, согласен. А что делать с километрами тоннелей, с огромными отсеками-выработками, с многоярусными уровнями? Их то потрясет будь здоров. Наверно поэтому и чем глубже тем лучше, плюс какие-то системы рассеивания толчков, в виде гасящих камер в породе
 
Их то потрясет будь здоров. Наверно поэтому и чем глубже тем лучше
Верно. Но нужно учитывать местную гидрогеологию грунтов, например, в Москве с ней всё скверно, ибо плывуны и водонасыщенные грунты практически везде. А в Иране всё совершенно по-другому, но утверждать не берусь, я там не был никогда.
 
Ну капсула да, согласен. А что делать с километрами тоннелей, с огромными отсеками-выработками, с многоярусными уровнями? Их то потрясет будь здоров. Наверно поэтому и чем глубже тем лучше, плюс какие-то системы рассеивания толчков, в виде гасящих камер в породе
нет , гбу не способна пробить что и было ...они только завалили вход и все ...ядерный взрыв да , но опять же все зависит от мощности у сша нет таких и глубины , волна гаситься в скальнике , по этому поводу было много иследований ...что касаемо яиц то это для неглубокого залегагания ...
 
Верно. Но нужно учитывать местную гидрогеологию грунтов, например, в Москве с ней всё скверно, ибо плывуны и водонасыщенные грунты практически везде. А в Иране всё совершенно по-другому, но утверждать не берусь, я там не был никогда.
Там в Иране да, там граниты возрастом 300 млн лет, крепче в сто раз арм бетона. Ну а в мск не зря через м2 вынесены все сооружения запределы… скорее всего в места с покрепче породами… власиха, чехов.. заря.. и томуподоб
 
Там в Иране да, там граниты возрастом 300 млн лет, крепче в сто раз арм бетона. Ну а в мск не зря через м2 вынесены все сооружения запределы… скорее всего в места с покрепче породами… власиха, чехов.. заря.. и томуподоб
дело не в породе , а в целях во время холодной войны потом поеяли ущербность и перенесли ...в особености когда разведка знает о всех объектах все...
 
Назад
Сверху