Я у Вас спрашивал что такое линза Вы мне не ответили.
Ядреноё и все такое...с ним связное
- Автор темы widdmarker
- Дата начала
да,отвечал видимо у тебя память короткая ....
QUOTE="9-15-19-26solaractivity, post: 841877, member: 38387"]
Вот он отражатель рентгеновского излучения зелёным цветом показан
[Посмотреть вложение 37517
[/QUOTE]
то есть до сих пор не понял и продолжаешь плодить одни и те же вопросы.
последний раз объясняю ,красными стрелочками обозначил где рентгеновский отражатель, не путай с зеркалом ,оно не отражается ,это научный сленг.
линзы же расположены вокруг первичного заряда , и выглядят так.
QUOTE="9-15-19-26solaractivity, post: 841877, member: 38387"]
Вот он отражатель рентгеновского излучения зелёным цветом показан
[Посмотреть вложение 37517
[/QUOTE]
то есть до сих пор не понял и продолжаешь плодить одни и те же вопросы.
последний раз объясняю ,красными стрелочками обозначил где рентгеновский отражатель, не путай с зеркалом ,оно не отражается ,это научный сленг.
линзы же расположены вокруг первичного заряда , и выглядят так.
то есть до сих пор не понял и продолжаешь плодить одни и те же вопросы.
последний раз объясняю ,красными стрелочками обозначил где рентгеновский отражатель, не путай с зеркалом ,оно не отражается ,это научный сленг.
Посмотреть вложение 37879
линзы же расположены вокруг первичного заряда , и выглядят так.
Посмотреть вложение 37880
[/QUOTE]
Понятно, то есть Вы хотите сказать тампер это и есть отражатель? В таком случае что такое зеркало?
Ничего нихочу сказать ,а говорю как есть ...зеркало,отражатель,рефлектор это все одно и тоже по своей сути , в конкретном случае упомянул зеркало ,что бы ты не подумал что отражатель выглядит,как зеркало ,но и тут до тебя доходит как вутке на седьмые сутки ...
да,кстати ты всегда делаешь упор что термоядерный заряд ,это то же неверно ,открою большую тайну он таким не являеться...
да,кстати ты всегда делаешь упор что термоядерный заряд ,это то же неверно ,открою большую тайну он таким не являеться...
По Вашему мнению какие могут быть более подходящие формы для вторичных энерговыделяющих узлов?
ну это зависит от кострукции куда это нужно впилить, это может быть сфера ,эллипсоид или цилиндр,вопрос в рациональном рамещении ,ну это не главное... траблы заключаются в газодинамическом расчете и чем сложнее форма тем трудней это сделать,а от этого напрямую зависит кпд выхода,так что не мучай бестолковку ...
возьмем проще автомобиль ,нарисовать дизайн одно дело,а воплотить в изделие это другой коленкор,а еще чтоб оно поехало согласно заданым параметрам,так и тут ...лучше смастери что нибудь полезное хотя бы для себя ,ане занимайся идеей фикс ...
возьмем проще автомобиль ,нарисовать дизайн одно дело,а воплотить в изделие это другой коленкор,а еще чтоб оно поехало согласно заданым параметрам,так и тут ...лучше смастери что нибудь полезное хотя бы для себя ,ане занимайся идеей фикс ...
и пока не сгенерирован очередной вопрос из серии ,а можно?
закончим эпопею с ТЭМкой ,честно говоря особо не не хотел писать про нее ибо информации на просторах интернета предостаточно и обсуждений данного проекта от альфа - центавры до помоек вроде вроде пикабу или дзена,не отстают и западные колеги ,есть веруещие и неверущие в проект,как это было с буревестником и так далее...
лишь показал некоторую хронологию и как выглядит научный подход ...
резимируя все это,что новая технология претворится в жизнь в ближайшем будущем если не случиться форс-мажор ,ну и ложку дегтя в эту бочку меда нужно добавить ,а на хрена все это...
на этой телеге ,далеко не уедешь учитывая что это все нужно забросить на орбиту...
почему ,кто не понял объясняю ионные движки великолепны с мощным потоком истечения струи что в разы превышает аппараты на химическом топливе ,в лабароторных условиях в Австралии добились 700! км /с непонятно только сколько жрет энергии это чудо...
однако сила тяги у них очень маленькая,то бишь изначальная скорость маленькая и возрастает по экспоненте или
простым языком тащить груз допустим в 30т будет несколько недель,если отправить людей на Луну в принципе приемлимо дозняк не смертельный ...можно и автомат ,но что делать на Луне? ,а делать там действительно нечего ,если в рассматривать в преспективе освоения космического пространства,тут можно подумать,но до этого надо еще дожить ...и эта у же другая история
и на последок любителям картинок ...ЯРД разных поколений..
закончим эпопею с ТЭМкой ,честно говоря особо не не хотел писать про нее ибо информации на просторах интернета предостаточно и обсуждений данного проекта от альфа - центавры до помоек вроде вроде пикабу или дзена,не отстают и западные колеги ,есть веруещие и неверущие в проект,как это было с буревестником и так далее...
лишь показал некоторую хронологию и как выглядит научный подход ...
резимируя все это,что новая технология претворится в жизнь в ближайшем будущем если не случиться форс-мажор ,ну и ложку дегтя в эту бочку меда нужно добавить ,а на хрена все это...
на этой телеге ,далеко не уедешь учитывая что это все нужно забросить на орбиту...
почему ,кто не понял объясняю ионные движки великолепны с мощным потоком истечения струи что в разы превышает аппараты на химическом топливе ,в лабароторных условиях в Австралии добились 700! км /с непонятно только сколько жрет энергии это чудо...
однако сила тяги у них очень маленькая,то бишь изначальная скорость маленькая и возрастает по экспоненте или
простым языком тащить груз допустим в 30т будет несколько недель,если отправить людей на Луну в принципе приемлимо дозняк не смертельный ...можно и автомат ,но что делать на Луне? ,а делать там действительно нечего ,если в рассматривать в преспективе освоения космического пространства,тут можно подумать,но до этого надо еще дожить ...и эта у же другая история
Сможете что-нибудь рассказать про ядерный реактор НПА «Посейдон»?
а,что про него рассказывать кипятильник на жидкометаллическим теплоносителе,его ценность не в реакторе...
или уточни более конкретно...
А в чем ценность, брат?
там много тех. инноваций например допиленная пузырьковая кавитация...
Какова может быть минимальная/максимальная масса боевой нагрузки «Посейдона»?
у него нет боевой нагрузки)
Владик ,вот тебе домашка ,нарисуй на картинко где по твоему расположен ядерный реактор,не спеши...хорошо подумай соберись с мыслями,пошевели извилинами ...если кто желает может похвастаться интелектуальными способностями анализа...лучший вариант получит приз в личку...
Он сам себе нагрузка? Пузырьки, я так понимаю - для скорости?
Крупнее не нашел? Чет не видать ни хрена)
)))
да,это то что скомуниздили немцы у нас в свое время...
да блин что ты этот ролик не видел
Вы лучше скажите какова масса боевой части у Буревестника хотя бы предположительно?
ну если приблизительно
400
400
Да откуда? Лэнгли далеко.да блин что ты этот ролик не видел