сильно не углублялся , но поверхностно вроде там обшибки есть ...суть вопроса непонятна.
Ядреноё и все такое...с ним связное
- Автор темы widdmarker
- Дата начала
прочитал внимательно...
во первых это не статья ,а лишь домыслы,при чем ошибки ключевые и их много.
теперь по поводу соотношения килограмм /кт, теоретически возможно если принять
что при делении одного ядра 235U или 239Pu выделяется в среднем около 200 МэВ (~3,2·10−11 Дж) энергии ,то соответственно порядок будет 1/20,но это в идеале,практически такого достигнуть невозможно.
при термоядерной реакции выделяемая суммарная энергия всех распадов приблизительно ~244 МэВ,но а.м. на 2 порядка меньше и тут играет объем.
то,бишь практически создание такого девайса возможно технологии позволяли,но тут встает вопрос функционала ,было бы это оружием.
поэтому от этой идеи отказались,и гигатонный проект зарубили по объективным причинам.
современные технологии позволяют создание боеприпасов с более высоким соотношением ,вопрос а нужно ли .
как то так.
во первых это не статья ,а лишь домыслы,при чем ошибки ключевые и их много.
насколько мне известно проект такой был и была выбрана пещера для строительства вблизи Альбукурке,но тут одно но, она была "грязная",такая же как и Сахаровская .
теперь по поводу соотношения килограмм /кт, теоретически возможно если принять
что при делении одного ядра 235U или 239Pu выделяется в среднем около 200 МэВ (~3,2·10−11 Дж) энергии ,то соответственно порядок будет 1/20,но это в идеале,практически такого достигнуть невозможно.
при термоядерной реакции выделяемая суммарная энергия всех распадов приблизительно ~244 МэВ,но а.м. на 2 порядка меньше и тут играет объем.
то,бишь практически создание такого девайса возможно технологии позволяли,но тут встает вопрос функционала ,было бы это оружием.
поэтому от этой идеи отказались,и гигатонный проект зарубили по объективным причинам.
современные технологии позволяют создание боеприпасов с более высоким соотношением ,вопрос а нужно ли .
как то так.
А как Вы думаете возможно ли создать термоядерный заряд у которого вторичный энерговыделяющий узел имел бы форму эллипсоида (вытянутого сфероида)?
зачем создавать ,то что существует...
Нормально объясните я Вас не понимаю, Вы хоть поняли смысл моего вопроса?
В этом источнике говорится что масса боевого блока с термоядерным зарядом W88 составляет 363 кг. Заряд W88 был разработан через 26 лет после начала производства боевого блока с зарядом W59. Возможно ли такое что мощность заряда W88 составляет 3 Мт?
Последнее редактирование:
а,чего объяснять...перечитай ветку...
все головы баллистических ракет имеют такую концепцию из за специфической формы,те картинки что постил, относились к крылатым ракетам и авиабомбам.
хмм ...думал уже федералы тебя за жопу взяли и отправили в ГУЛАГ.
лунная концепция поменялась на солнечную?
Господин widdmarker что думаете?
откель сей бред взял?
кпд заряда 10-11 кт/кг, литий-6д примененный в заряде 80 % выгорания (кпд 50 кт/кг).
Боеголовка для Minuteman I и Skybolt W-59 MK5 RV мощность 1 Мт
W88 475Kт,какие 3 Мт
W88 475Kт,какие 3 Мт
Прогресс в физике кинетических явлений, физике высоких плотностей энергии, физике экстремальных состояний вещества! Поэтому мощность 3 Мт, масса 300 кг, кпд 10 кт/кг.
деградация кортекса на лицо...
ответ solaractivity именно оно ,это Пфурц не туалеты мыть)
Van2000, похоже, в армейку загремел. Последняя активность 28 мая. А может, и превратился в солнечную активность...
а,что в армии смартфоны Нокиа разрешены?Van2000, похоже, в армейку загремел. Последняя активность 28 мая. А может, и превратился в солнечную активность...
кстати,галактическое излучение может уничтожить смартфон?
Прогресс в физике конденсированного состояния вещества и материаловедении. Корпус термоядерного заряда длиной 100 см, диаметром 40 см и толщиной 1 см при использовании жаропрочной стали будет иметь массу ~135 кг, при использовании алюминия ~50 кг, при использовании углерод-углеродного композиционного материала будет иметь массу ~35 кг.
так при чем тут 3 Мт?
корпус из люминия не делают,
интересно,как корпус влияет на выходную мощность?
корпус из люминия не делают,
масло-масляное)
Масса корпуса уменьшилась, кпд увеличился.
Первая моя запись была о том что американцы хотели создать заряды с кпд 7.35 кт/кг и 11 кт/кг. Понятно?
масса на кпд не влияет никаким боком ,с таким успехом можно корпус из пенопласта сделать .
на кпд влияют совершенно другие характеристики.
а,вот на кво,дальность,стоимость забрасываемой болванки и др.побочки как раз и играет,так что не путай мягкое с твердым.
на кпд влияют совершенно другие характеристики.
а,вот на кво,дальность,стоимость забрасываемой болванки и др.побочки как раз и играет,так что не путай мягкое с твердым.
Что на кпд влияет?