О летучести плутония в начале темы о дозиметрах говорил Mr.Aldan
Раньше не знаю - видимо срок годности ограничевали 10 годами
Обсуждение опасных находок
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
О летучести плутония в начале темы о дозиметрах говорил Mr.Aldan
Раньше не знаю - видимо срок годности ограничевали 10 годами
Думаю, следующая ссылка будет полезна всем, во всяком случае я много из неё почерпнул:
http://profbeckman.narod.ru/Pluton.htm
http://profbeckman.narod.ru/Pluton.htm
Потенциальная летучесть материалов с высокой удельной активностью альфа-излучающих нуклидов обусловлена действием ядер отдачи при радиоактивном распаде. Альфа-частица при распаде летит в одну сторону, а ядро отдачи (при распаде плутония это U-235) в другую. Эти-то тяжелые ядра отдачи и могут выбивать атомы плутония с поверхности образца. Естественно, что на выбивание работает слой не более нескольких сот ангстрем. Для плутония распыление может иметь место, но оно будет актуально только при очень больших активностях. Показанные в соседней ветке "То, что не надо трогать руками" источники для снятия статики АИП-Н - возможно из этой серии (практически самые активные плутониевые источники, где альфа-излучение выходит из источника). При моей работе с такими источниками летучести не наблюдал. Но про загрязнение оборудования и атмосферы за счет подобного распыления при работе с более крупными (скажем так) изделиями слышал и читал.
А вот работа с соединениями и источниками полония-210 - тут да. Источники Ро-210 ФАКТ-1 (активность 40 мКи) поставлялись из "Изотопа" в двойном контейнере с вакуумным уплотнением крышек. И не зря
Где нашли? Как на ультрофиолет реагирует?
Камешек - подарок, найден был где-то в Пенсильвании.
Под УФ видны зеленые прожилки.
Может еще
Отенит
или
Метаотенит
Простая урановая руда не светится. В отените эту роль играет состав фосфора.
Последнее редактирование:
Вот любопытный документег - паспорта на стандартные ИИИ. Главное - прописана активность для каждого.
http://www.po-mayak.ru/content/katalog/katalog izotopnoj produkzii_2010.pdf
http://www.po-mayak.ru/content/katalog/katalog izotopnoj produkzii_2010.pdf
Добрый день, уважаемые форумчане!
Не подскажет ли кто-нибудь из знающих, что за предметы на фотографии. Утверждается, что это газонаполненные (Криптон-85 ?) источники мягкого рентгена или гаммы. Дозиметр (АНРИ-01 "Сосна") не видит от них ничего плохого.
Заранее спасибо за ответ.
Не подскажет ли кто-нибудь из знающих, что за предметы на фотографии. Утверждается, что это газонаполненные (Криптон-85 ?) источники мягкого рентгена или гаммы. Дозиметр (АНРИ-01 "Сосна") не видит от них ничего плохого.
Заранее спасибо за ответ.
Вложения
Может это пластмассовые сцинтилляторы? (так и просится ФЭУ и "труба" 
Сохранилось ли остальное "железо"? по нему можно было бы предположить что это... Вот ГОСТ по "фасовке" криптона 85 http://www.gosthelp.ru/text/GOST2505781Kripton85gazoo.html
Сохранилось ли остальное "железо"? по нему можно было бы предположить что это... Вот ГОСТ по "фасовке" криптона 85 http://www.gosthelp.ru/text/GOST2505781Kripton85gazoo.htmlВот и терзают меня сомнения. Фон от них не превышает естественный (по крайней мере, по гамме и бете), альфа маловероятна. Для проверки на рентген другого датчика, кроме флуоресцентного экрана, нет, да и тот "молчит". Есть ФЭУ с кристаллом, но подключить его и проверить пока не могу.
Re: Странные контейнеры
В Новосибе в такие контейнеры упаковывали ТВЭЛы на НЗХК.
Для чего интересно использовались?? Длина примерно метра три.
В Новосибе в такие контейнеры упаковывали ТВЭЛы на НЗХК.
Да и смысла нет, проверять на рентген. Этому много причин
Если Вы знаете ( видимо измерив), что по гамме и бете фон не превышает естественный, то и терзаться сомнениями не надо. А "штучки" интересные, и видимо бесполезные... А вот интересно, что это такое :Вложения
Ребята подскажите по моему случаю: как то раз выглянув в темное время суток в окно (я живу низко) я увидел в кустах напротив зеленый огонек наподобие лазерного пятна (сначала на лазер и подумал) светился достаточно ярко, или как светодиод. Ну не суть. Потом выяснилось что "это" светилось и на следующий вечер. Дозиметра у меня не было и я почему то об этом даже не подумал... однако вот фотографии может по ним как то можно рассудить мог ли это быть СПД или нет... и какую я мог получить дозу живя в 20 метрах от сабжа в течении недели...
Может это светодиод и был? СПД имеет свойство светиться довольно слабо, не каждый фотоаппарат его свечение вообще заснять сможет (тем более на расстоянии 20м). Тем более что вся эта фиговина явно довольно современная (может, часть какой-то детской игрушки, выборшенная из окна?), а СПД в промышленности уже довольно давно не применяют. И по-моему на последней фотографии под слоем скотча просматривается что-то напоминающее батарейку типа "крона".
Даже если бы там был настоящий СПД - пренебрежимо малую.