не верю!))сам юзая 350,вполне нормальный фотоаппарат,хоть и певая моя зеркалка.однако перед покупкой был вариант тоже с никоном,но не д40,а с д50.штык написал(а):У Сапога фиговенький китовый объектив и вообще какой-то он тормозной.
сигмы разные бывают.swoop написал(а):да бери тушку 350 ...а объектив сигму...
нормально будет
adrenocrome написал(а):сигмы разные бывают.
у меня была 18-125. отстой редкостный.
"Вообще все черные телевизоры какие-то плохие". У сигмы, как и у любого другого производителя, есть абсолютно разные по цене и по качеству объективы, в том числе и зумы. Хотя, что мне конкретно не нравится во ВСЕЙ их профессиональной серии (которая EX) - это бархатное покрытие, вся функция которго заключается в собирании пыли, летающей в воздухе, так, чтобы корпус объектива было максимально тяжело оттирать. Особенно весело в пещерах.swoop написал(а):вообще у сигмы зумы какие-то голимые...