посоветуйте м42 макрушник

hemi Поищи "Индустар 61 Л/З МС", должен быть весьма недорог ибо был зело распространен. Хотя чисто макрушные возможности из резьбовых, чтоб найти можно было, "Волна-9" самая, она 1:2 на пленку рисует на максимуме.
 
я смотрю часто сравнивают индустар и волну в качестве макро, волна дает пересвет в центре кадра а индустар "слишком резок"( хотя мне не понять как это %-))...вообщем пока собираю инфу по этим двум. цены заметил сильно могут отличаться
 
Неудивительно, они весьма схожи не только внешне (волнушка выглядит как увеличенный индустарчик), но и по самим стеклышкам, если грубо, то все то же но пропорционально увеличенное. Возможности тоже сопоставимые. Да, индустарчик поинтереснее будет.
 
Не так давно пробовал на свой 400й кенон вешать макромех м42 и разнообразные объективы, оч интересные результаты, только оч уж тяжко таскать такую махину и штатив. Жаль фотки не пережили смерти диска :(
 
после долгих раздумий выбрал Индустар 61, ибо он и как портретник тоже хорош. теперь вопрос- где купить его по адекватной цене:-D


так же интересен takumar 50/1.4
 
Последнее редактирование:
И-61 как макро — никакой.
А Волна-9 достаточно интересна сама по себе. Может и как портретник работать и как штатник. Но фокусировка гиморойная.
 
suslik написал(а):
И-61 как макро — никакой.
А Волна-9 достаточно интересна сама по себе. Может и как портретник работать и как штатник. Но фокусировка гиморойная.
Нажмите для раскрытия...


почему никакой?

пс сам сейчас хочу с зарплатой взять такумар, тот который Asahi

http://molotok.ru/item739493896_obektiv_asahi_macro_takumar_50_4_m42.html

что скажешь?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху