выбор системы.

[Force]

и так, все продал...
теперь думаю что бы взять:
есть несколько вариантов, пентакс 20ка, никон трехсотка и есче чтонибудь...
что бы вы посоветовали????

 

[suslik]

Начинаеца...

Для чего нужна система?
Что и где собираешься снимать?
С чем раньше дело имел? ...

Начни с этого. А то вопросами похоронят.

 

[Force]

снимать свадьбы, банкеты и тд, имел дело с с никонами и кэнонами, разными, у самого были только никоны начальные...

 

[suslik]

Это к репортажной съёмке ближе. Если по грязи лазать не надобно, то я бы 300-ку взял.

Отмодерировано. Selingary

 

[штык]

а 300-ка тоже защищённая. похуже, правда.
я бы никон взял, не знаю разобрался там Пентакс со своим автофокусом или нет, а у Никона он всегда отличный был.

Отмодерировано. Selingary

 

[suslik]

а 300-ка тоже защищённая. похуже, правда.
я бы никон взял, не знаю разобрался там Пентакс со своим автофокусом или нет, а у Никона он всегда отличный был.

По моему и имеется в виду именно NIKON D300.
200-ка тоже не плоха. И дешевле.
Смотри, если денег не жалко ...

Если с Никонами дело имел Force, то проще разобраться с ним будет.

Отмодерировано. Selingary

 

[штык]

Д300 защищённый, чо не так-то?

 

[Force]

а сильно 300ка от 200ки отличается??

 

[Самец гориллы]

Со свадьбами - лучше смотреть в сторону фуджевской пятерки или любого фулфрейма. Остальное просто не справится по динамическому диапазону, для свадеб самый затык в этом.

 

[XYZ]

и так, все продал...
теперь думаю что бы взять:
есть несколько вариантов, пентакс 20ка, никон трехсотка и есче чтонибудь...
что бы вы посоветовали????

Может для начала стоит описать для чего берётся камера, и какой бюджет?

 

[штык]

а сильно 300ка от 200ки отличается??

сильно. всё другое, фактически.

 

[Desper]

Однозначно D300

 

[штык]

да не так уж и однозначно, Пентакс К20 тоже очень хорошая камера. да и стёкла у Пентакса хорошие.

 

[Desper]

Стекла дороже чем никоровские. Цветопередача дерьмовая. ИСО по прежнему не очень то рабочее. Впрочем как всегда - мануальщики оценят.

 

[Force]

Может для начала стоит описать для чего берётся камера, и какой бюджет?

читай выше, все указанно, бюджет 70к, +~5к

 

[Самец гориллы]

Стекла дороже чем никоровские.

Только с ультразвуковым мотором которые.

Цветопередача дерьмовая.

Строго наоборот. Намного лучше никоновской.

ИСО по прежнему не очень то рабочее.

И опять - строго наоборот. Это у никона 300-го оно нерабочее.

 

[Ая Скавесова]

ребята чего вы спорите
просто возмите и объявите что все фотографии сделанные не на Хассель/D3/Mark III аццтой и унылое *****, и вообще вся выпущеная ранее техника фотоаппаратами являться неможет ибо негламурная, медленная, шумная итд итп :-D

Отмодерировано. Selingary

 

[suslik]

Со свадьбами - лучше смотреть в сторону фуджевской пятерки или любого фулфрейма. Остальное просто не справится по динамическому диапазону, для свадеб самый затык в этом.

Хм... А тут решать уже надо.
Что дороже.

Вообще фуджики в работе неповоротливые. Т.е. расчитанные на неторопливую работу. Здесь репортажка нужна, на свадьбах то.
С предыдущим вашим постом абсолютно согласен.

 

[Stanley]

Выбор системы-это как выбор религии. Что либо советовать- глупо, выбирай к чему душа лежит. А вот когда с системой определишся, тогда уже можно спорить до хрипоты, о конкретных тушках, линзах и т.д.

 

[Nexus]

а сильно 300ка от 200ки отличается??

Все весьма относительно .В 300ке новый тип сенсора, менее шумящая матрица ,живой просмотр, более качественном дисплей с высоким разрешение.Камера правдиво передает все оттенки без заметных искажений .По сравнению с предшественником D200 изменения заметны сразу.