Я*****у - наше все!

  • Автор темы Автор темы Vlad
  • Дата начала Дата начала
rbc по-твоему жёлтая пресса? тогда уж будь добр привести примеры якобы ''не жёлтой прессы"
вся пресса является желтой(продажной) без исключения ибо журналистика древнейшея проффесия сродни проституции,как по аналогии так и по факту...
 
перечитай еще раз этот внимательно
пост ,можешь 2 раза,он в первую очередь предназначен для тебя ,для понимания того что ты не хрена не знаешь чисто физически...

самому слабо заморочится , цитирование не являеться априори верным ,тем паче из желтой прессы.

Ничего мне это не говорит.. эта инфа должна для меня явится какой то истиной? Постулатом прям? И меня должно озарить, что подобная стройка невозможна?
Ну нет) не согласен, поскольку считаю что возможно такое построить, все таки.
Что там такого? Ну размазаны технологии ну и пусть.
Речь илет о том что нагнали кучу специалистов и организаций и техники, на стахановскую стройку, и как забабахали просто пиндец из пиндецов, вот и все… работа не останавливалась, велась круглые сутки. Огромной толпой муравьев.. и кротов. Рыли да рыли.. в чем тут сомневаться надо? Где?
 
Какие же они всё-таки сраные понторезы, и вот почему: на проходческом щите написано: air force, типа воздушные силы. Это же идиотизм чистой воды, обозначать подземный щит как нечто летающее в воздухе. Конченые.
Ну)) типа это метро ввс..
 
А вот щит пиндосов, знаменитая фотка
Все давно роют, китайцы вообще под землей второй китай давно отрыли..
Какие же они всё-таки сраные понторезы, и вот почему: на проходческом щите написано: air force, типа воздушные силы. Это же идиотизм чистой воды, обозначать подземный щит как нечто летающее в воздухе. Конченые.
для углубленного понимания что вы прочитали из этого ,это маленький список 07 года 23 в три раза больше

Dec 19: Economic Times, "US plans 'significant' cut in nuclear weapons."
Dec 19: Strategic Security Newswire (NTI), "U.S. to reduce nuclear stockpile."
Dec 19: DNA India (UPI), "U.S. Plans 'Significant' Cut in Nuclear Arsenal."
Dec 19: blog.wired.com, "Secret 'Cuts' to Nuclear Arsenal."
Dec 19: Boston Globe (WP), "Bush to shrink nuclear program."
Dec 19: Washington Post, "Administration Plans to Shrink U.S. Nuclear Arms Program."
Dec 15: ZNet.org, "How not to handle nuclear security."
Nov 29: Slate, "Talking World War III."
Nov 22: Voice of America, "미 전략사령부, 9/11 테러 직후 대북 핵 공격 계획." (Something like STRATCOM Created Strike Plan Against North Korea Shortly After 9/11. Poor computer translation here.)
Nov 21: Medill Reports, "Taking down U.S. nukes easier said than done."
Nov 21: Baltimore Chronicle, "The Mystery of Minot."
Nov 14: Pakistan's Nuclear Weapons: Proliferation and Security Issues, Congressional Research Service.
Nov 8: Baltimore Sun, "Crisis raises alarm over arsenal."
Nov 7: Stars and Stripes, "Europe site of several nuke accidents during Cold War."
Nov 7: Stars and Stripes, "Concerns raised over U.S. nuclear security."
Nov 6: Global Security Newswire (NTI), "U.S. Might Retain Multiple Warheads on 25 Intercontinental Ballistic Missiles."
Nov 5: Scientific American, "'Axis of Evil' Targeted with U.S. Nuclear Weapons."
Nov 5: DailyKos.com, "Syria, Iran on U.S. Nuclear Hit List."
Nov 5: TPMmuckraker.com, "U.S. Plan Envisioned Nuking Iran, Syria, Libya."
Nov 5: Global Security Newswire (NTI), "Analyst Confirms U.S. “Regional” Nuclear Strike Plans Developed After Sept. 11."
Nov 1: United Press International, "U.S. counters nuclear criticism."
Nov 1: Washington Post, "U.S. Official is Faulted for Nuclear Weapons Claim."
Nov 1: Global Security Newswire (NTI), "New Warhead Might Require New Shells, Navy Says."
Nov: Scientific American, "Nuclear Weapons in a New World Order." (subscription only)
Oct 30: Global Security Newswire (NTI), "U.S. might meet nuclear arms limits early, General says."
Oct 29: Nuclear Weapons in U.S. National Security Policy: Past, Present, and Prospects, Congressional Research Service.
Oct 26: Jane's, "Photograph Reveals China's Jin-Class SSBN." (excerpt only; subscription required)
Oct 25: Indian Express, "New Chinese Jin class submarine images on net now."
Oct 22: The Independent, "Air Force colonels sacked after nukes flown over US."
Oct 19: Associated Press, "70 Punished in Accidental B-52 Flight."
Oct 16: Undersea Enterprise News Daily (Commander Submarine Force Public Affairs), "A Closer Look at China's New SSBNs." (no link, subscription only)
Oct 16: itworld.com, "Chinese submarine conveniently revealed in the photograph."
Oct 12: theage.com.au (Australia), "Desktop naval gazers know a sub when they see one."
Oct 7: Strategy Page, "Chinese Boomers Googled Again." Cites discovery but without providing credits.
Oct 4: Global Security Newswire (NTI), "Chinese Nuclear Missile Subs Sited By Satellite"
Sep 23: Washington Post, "Missteps in the Bunker: The Saga of a Bent Spear."
Sep 18: Global Security Newswire (NTI), "Midrange Missile May Be Backup To Modified Trident."
Sep 14: CNN (The Situation Room), [interview about B-52 incident]
Sep 10: PBS History Detectives, "USS Thresher." (transcript available)
Sep 9: Defense News, "USAF Struggles to Explain Nuke Mistake."
Sep 7: Taipei Times (Taiwan), "US Air Force investigating cross-country nuke flight."
Sep 7-Oct 7: Google News, solicited comment on B-52 incident.
Sep 6: Los Angeles Times, "B-52 mistakenly flew with 6 nuclear bombs."
Sep 5: Military Times, "Commander disciplined for nuclear mistake."
Sep 5: Der Spiegel, "B-52 fliegt mit scharfen Atombomben quer über die USA."
Sep 5: SpaceWar.com (AFP), "B-52 carried nuclear cruise missiles by mistake: US"
Sep 5: Global Security Newswire (NTI), "Bomber mistakenly flies with nuclear weapons."
Sep 5: AFP, "B-52 carried nuclear cruise missiles by mistake: US."
Sep 4: Global Security Newswire (NTI), "U.S. to upgrade submarine nuclear warheads."
Aug 31: IRNA (Iran), "German party opposes removal of remaining US nuclear weapons."
Aug 29: Wall Street Journal, Related Articles and Blogs section below Linton Brooks, "Bombs Away, For Good."
Aug 23: Undersea Enterprise News Daily (Commander Submarine Force Public Affairs), "Nuclear Arms Racing in the Post-Cold War Era: Who is the Smallest?" (no link, subscription only)
Aug 18: Global Security Newswire, "More Accurate U.S. Nuclear Trident Faces Controversy."
Jul 23: PC World, "Sub Photo Could Help Sink Google in China."
Jul 23: DefenseNews.com, "New Chinese Missiles at Delingha?"
Jul 18: UPI, "BMD Focus: The Sub That Quickbird Saw."
Jul 18: armscontrolwonk.com, "Type 094 or Jin-class SSBN spotted."
 
продолжение...
Jul 14: IRNA (Iran), "Co-ruling Social Democrats join calls for total removal of nuclear weapons from Germany."
Jul 13: Global Security Newswire (NTI), "China Revamping Nuclear Missile Sites, Report Says."
Jul 13: Stern (Germany), "SPD-Außenpolitiker: USA sollen Atomwaffen abziehen [SPD Foreign Policy Spokesman: USA should withdraw nuclear weapons]."
Jul 13: The Weekly Standard, Required Reading 7/13/2007.
Jul 12: UPI, "FAS: "China Updating Nuke Launch Sites."
Jul 12: sueddeutsche.de (Germany), "Ramstein ohne atomwaffen [Ramstein without nuclear weapons]."
Jul 12: StrategyPage.com, "U.S. nukes in Europe going, but not gone." Uses information from blog, but without giving credits.
Jul 12: Stars and Stripes, "Ramstein has no more nukes, group declares."
Jul 11: Deutsche Welle, "US Army to Close Five More Bases in Germany."
Jul 11: IRNA (Iran), "Opposition urges withdrawal of remaining nuclear weapons from Germany."
Jul 11: Unge Welt, "Abzug restlicher Atomwaffen gefordert [Withdrawal of remaining nuclear weapons demanded]."
Jul 11: Die Tageszeitung (taz.de), "USA entfernen 130 Atombomben [USA removes 130 nuclear bombs]."
Jul 10: Air Force Times, "Air Force mum on nuclear bombs at Ramstein."
Jul 10: Global Security Newswire (NTI), "U.S. Air Force Base in Germany Might be Nuclear-Free."
Jul 10: Deutsche Welle (DW-World.de), "Study Says US Removed Nuclear Weapons From Base in Germany."
Jul 10: Der Spiegel, "No More Nuclear Weapons At Ramstein."
Jul 10: Der Tagespiegel, "Opposition fordert Abzug der letzten US-Atomwaffen [Opposition demands withdrawal of the last US nuclear weapons]."
Jul 10: vnunet.com, "Google Earth spots Chinese ballistic sub: Great Firewall of China goes into overdrive."
Jul 10: DailyTech.com, "Google Earth Captures China's New Ballistic Missile Submarine: The Chinese military may likely become the latest enemy of Google Earth."
Jul 9: Frankfurter Fundschau, "Keine Atomwaffen mehr in Ramstein [No more nuclear weapons at Ramstein]."
Jul 9: Der Spiegel, "USA haben Nuklear-Arsenal in Ramstein geräumt [USA has removed nuclear weapons from Ramstein]."
Jul 9: Der Tagesspiegel, "Außer Reichweite."
Jul 9: AirForceTimes.com, "Air Force removes nukes from Ramstein."
Jul 9: TechNewsWorld.com, "Google Earth Spills Secret Chinese Submarine Beans."
Jul 9: PCWorld.com, "Google Earth Captures China's New Ballistic-Missile Sub."
Jul 9: InfoWorld.com, "Google Earth captures China's new ballistic-missile sub."
Jul 9: MarketWatch.com (Hong Kong), "Photos of China's top-secret submarine found on Google Earth."
Jul 9: Sydney Morning Herald (Hearst Newspapers), "Top-Secret Chinese sub surfaces on internet maps."
Jul 8: Ekstra Bladet (Denmark), "Her er Kinas nye atomubåd [Here is China's new nuclear submarine]."
Jul 8: TV2 (Denmark), "Google afslører kinesisk atomubåd [Google reveals new Chinese nuclear submarine]."
Jul 7: NavyTimes.com, "Defense blogger: Google maps shows [sic] Chinese sub."
Jul 7: NewKerala.com (ANI), "Google Earth spots China's new ballistic missile submarine."
Jul 6: Global Security Newswire (NTI), "Latest Chinese Nuclear Sub Spotted By Satellite."
Jul 6: New Scientists, "China's new submarine spotted on Google Earth."
Jul 6: 6abc.com (ACB News), "Secret Chinese Sub Spotted on Google."
Jul 6: Washington Times, "Chinese Missile Sub." Reports on my discovery but fails to credit.
Jul 6: United press International, "New Chinese Sub Seen In Satellite Pictures."
Jul 6: Reuters India, "China's new missile submarine seen by satellite."
Jul 5: Yahoo News (Reuters), "China's new missile submarine see by satellite."
Jul 5: WashingtonPost.com (Reuters), "China's new missile sub seen by satellite."
Jul 5: NewYorkTimes.com (Reuters), "
Jul 5: news.com, "Google Earth Shows Chinese Nuclear Sub."
Jul 5: Alan Boyle, Cosmic Log (msnbc.msn.com), "Satellite Spots Secret Sub."
Jul 5: WorldTribune.com, "Researcher spots China's new nuclear sub on Google Earth."
Jul 5: ABC News (Science Blog), "The Jin-Class Submarine."
Jul 5: ABC News (Reuters), "China's new missile submarine seen by satellite."
Jul 2: Newsweek/MSNBC, "Where the Nukes are Now."
Jun 15: Chinese Naval Modernization, Congressional Research Service, Updated June 15, 2007.
Jun 13: Radio Australia, "Strategist Says China Needs Strong Nuclear Force."
Jun 13: Reuters, "China military commander advocates offensive strength."
Jun 12: Global Security Newswire (NTI), "SIPRI Warns of Grlowing Nuclear Risks."
Jun 11: Associated Press (on Yahoo news), "Risk of Nuclear Warfare Rising."
Jun 7: National Public Radio (All Things Considered), "Government Keeps Secret Nuclear Warhead Numbers."
May 29: Monsters & Critics (GPA), "US missile defence plans impervious to Russian threats."
May 20: Gulf Times (Qatar), "'Pakistan is preparing to deploy new N-missile'."
May 11: SpaceWar.com (ANI), "Pakistan To Deploy New Nuclear Missile As Counter To India's Nuke Build-Up."
May 11: Pakistan Defence, "Pakistan not developing next-generation nuclear missiles." (The story misreads my blog, which deals with Shaheen 2, not a new generation of longer-range missiles)
May 11: indiadaily.com, "Part fact and part fiction but Pakistan's intentions are clear - its time for the world to put a plug in terror ambitions of Pakistan."
May 11: zeenews.com (India edition), "A day later, Pak plays down report on GeNext N-missile."
May 11: Dawn (internet edition), "N-Capable Missiles." Pakistani government responds to my blog.
May 11: india-defence.com, "Pakistan Deploying Long Ranged Ballistic Missiles Capable of Carrying Nuclear Warheads."
May 11: Economic Times/India Times, "'Next generation Pakistani missiles will reach anywhere in India'."
May 11: Times of India, "Pak preparing to deploy GenNext nuclear missiles."
May 10: Center for Defense Information/World Security Institute, "The World's Nuclear Arsenals: Updated April 30, 2007."
May 10: Global Security Newswire, "Pakistan Builds Mobile Launchers for Newest Missile."
May 10: expressindia.com, "Pak's new N-missiles a threat to India."
May 10: Rediff India Abroad, "Pak preparing nuclear missiles for deployment."
May 10: newkerala.com, "Pakistan to deploy new nuclear missile as counter to India's nuke build-up: U.S. report."
May 10: ANI/Yahoo, "Pakistan to deploy new nuclear missile as counter to India's nuke build-up: U.S. report."
May 10: India eNews, "Pakistan readying for new nuke missile deployment: report."
May 10: indiadaily.com, "Indian anti-missile defense system will neutralize new Pakistani nuclear missile systems." (headline and second paragraph not what I say at all)
May 10: ibnlive.com (CNN/IBN), "Pakistan prepares next generation missiles."
May 10: Dawn (internet edition), "Pakistan preparing to deploy new N-missile, report."
May 10: dailyindia.com, "Pakistan to deploy new nuclear missile as counter to India's nuke build-up: U.S. report."
May 10: zeenews.com (India edition), "Pak preparing next generation nuke missiles for deployment."
May 10: Times of India, "India's 'nuke build-up' gives Pak the heebie-jeebies."
May 3: Global Security Newswire, "Lawmakers Call for U.S. Nuclear Posture Study."
Apr 30: Scientific American, In Focus, "Special Report: New Nukes are Good Nukes?"
Apr 25: PUGWASH (Europe), "Petition: Appeal to European and World Leaders to Eliminate the Nuclear Weapons Threat."
Apr 24: Taipei Times, "PRC's navy faces issues with carrier protection."
Apr 22: Danish Radio, Europa Lige Nu (Europe Right Now), interview about British decision to build new Trident submarines (in Danish; second of three interviews in program).
Apr 10: RAINEWS 24 (Italy), "Those embarrassing ninety nukes in the backyard."
Apr 3: Congressional Research Service, U.S. Strategic Forces: Background, Developments and Issues.
Mar 15: Global Security Newswire, "British Parliament Approves Trident Plan."
Mar 14: African News Dimension, "Britain Upgrading Trident Missiles."
Mar 14: Islamic Republic News Agency, "UK secretly upgrading nuclear weapons - the Guardian."
Mar 14: The Guardian, "Trident Upgrade Under Way, MoD Admits."
Mar 12: DefenseNews.com, "USAF to retire newest nuke missile."
Mar 10: Asia Times Online, "The Next War and the Next, Part 2: The Militarization of Outer Space."
Mar 9: in-forum.com (AP), "Dorgan says nuclear missile retirement not major for Minot."
Mar 9: Taipei Times, "US Air Force retiring 'stealth' cruise missile."
Mar 8: kxnet.com, "Dorgan says nuclear missile retirement not major for Minot."
Mar 8: Inside the Pentagon, "DoD Renews Conventional Trident Request Before a Wary Congress." (Requires subscription)
Mar 8: The Guardian, "Air Force Scraps Stealth Missile Fleet."
Mar 8: Military.com, "Air Force Scraps Stealth Missile Fleet"
Mar 8: NewsMax.com, "Air Force Scraps Stealth Missile Fleet."
Mar 8: ksla.com, "Air Force Scrapping Missiles Carried By B52 Bombers."
Mar 7: Forbes.com, "Air Force Scraps Stealth Missile Fleet."
Mar 7: San Francisco Chronicle, "Air Force scraps stealth missile fleet."
Mar 7: Houston Chronicle, "Air Force scraps stealth missile fleet."
Mar 7: SignOnSanDiego.com (San Diego Tribune), "Air Force scrapping its fleet of nuclear stealth missiles."
Mar 7: Seattle Post Intelligencer, "Air Force Scraps Stealth Missile Fleet."
Mar 7: Los Angeles Times, "Air Force Scraps Stealth Missile Fleet"
Mar 7: Associated Press (Yahoo News), "Air Force scraps stealth missile fleet."
Mar 6: Salt Lake Tribune, "Administration posture prompts fear of blasts at Nevada Test Site."
Mar 5: Scripps News, "Administration posture prompts fear of new blasts at Nev. site."
Mar 3, Portsmouth Herald Tribune, "New Nuclear Warhead Chosen."
Mar 2: KOTV.com, "U.S. Government Settles on Design for New Warhead."
Feb 26: Turkish Daily News, "Airbase Bargaining."
Feb 15: chron.com (Houston Chronicle), Associated Press, Reports: Russia may exit '87 arms treaty."
Feb 15: SignOnSanDiego.com (San Diego Union Tribune), Associated Press, "Top Russian general says Moscow may unilaterally leave arms reduction treaty."
Feb 9: Stars & Stripes, "Amid rumors, Navy says Sigonella won’t change."
Feb 7: Washington Post, "Nuclear Officials Seek Approval for Warhead."
Feb 7: Congressional Research Service, China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities - Background and Issues for Congress.
Feb: Keir A. Lieber and Daryl G. Press, "U.S. Nuclear Primacy and the Future of the Chinese Deterrent," China Security, Winter 2007, pp. 66-89.
Jan 22: Dan Bobinski, "Most workplaces are unprepared for terrorism," management-issues.com.
Jan 19: National Public Radio (All Things Considered), "Chinese Missile Destroys Satellite in 500-Mile Orbit."
Jan 10: Richard Garwin, et al., "Comment on the Future of the United Kingdom's Deterrent," prepared testimony to the House of Commons Defence Select Commitee, January 10, 2007.
 
нагнали кучу специалистов и организаций и техники
Cамый прикол непонятен мне в том, из видоса с колонной миксеров/грузовиков о московских номерах. Неужто в той же Уфе и окрестных городках не нашлось спецтехники, что ее пригнали аж из МСК? Разумеется, все это говорит о том, что объект нисколько не заброшен, а напротив - ускоренными темпами строится или достраивается/модернизируется и т.д. и т.п. Если уж технику не поленились пригнать за тыщу с лишним км., то сроки горят, и все там крутится в авральном режиме.
Надеюсь, наши не станут дожидаться очевидного, и въебут первыми. Все к этому и идет. Тем паче что приоритет всегда у нападающей, первой стороны. В свое время Путин верно заметил, что если драка неизбежна, то следует бить первым...
 
Последнее редактирование:
а,для тех кто в танке фотография эта выложенна неким Филом Шнайдером который написал заметку ,ознакомитя с этим "творчеством" можно тут
это все подхватили конспирологи и блохеры лютые до всяких секретов...хотя секретов никаких нет,но впарить ленивому обывателю можно что угодно...
насчет ВВС , если кто не в курсе и не изучал историю ....исторически так сложилось что в америке контроль над ядерном оружием закрепился за ВВС,одназначно так же как РВСН если по простому.
все испытания ,разработку ,хранение курирует именно ВВС...
данный 18 фттовый щит был заказан Department of Energy ( DoE) для проходки Н-туннеля на ядерном полигоне в Неваде ...то,что он с ядерным двигателем выдумка шнайдера.
 
а,для тех кто в танке фотография эта выложенна неким Филом Шнайдером который написал заметку ,ознакомитя с этим "творчеством" можно тут
это все подхватили конспирологи и блохеры лютые до всяких секретов...хотя секретов никаких нет,но впарить ленивому обывателю можно что угодно...
насчет ВВС , если кто не в курсе и не изучал историю ....исторически так сложилось что в америке контроль над ядерном оружием закрепился за ВВС,одназначно так же как РВСН если по простому.
все испытания ,разработку ,хранение курирует именно ВВС...
данный 18 фттовый щит был заказан Department of Energy ( DoE) для проходки Н-туннеля на ядерном полигоне в Неваде ...то,что он с ядерным двигателем выдумка шнайдера.
Это все понятно, фотка просто приложена как бы образно.. что рыли, роют и будут рыть не только гражданское метро, все страны, кто то больше кто то меньше,
фотография тут ...слишком большая чтоб сюда загрузить...
что можно сказать об этом объекте -краткий анализ? только честно ,без поиска...
"безопасность производства - наша цель..."
рудник по добыче ископаемых, похоже. Рельсы для вагонеток, все как обычно вроде бы для рудника..
Но может быть и запасной выход/вход в каком нибудь комплексе...
 
"безопасность производства - наша цель..."
рудник по добыче ископаемых, похоже. Рельсы для вагонеток, все как обычно вроде бы для рудника..
Но может быть и запасной выход/вход в каком нибудь комплексе...
фотка была выбрана специально , именно с хорошо читаемыми табличками так сказать для оценки визуализации и интрепретации ...ну что сказать на детали обратил внимательно ,но не заметил слона ...
так вот она (табличка ) может рассказать многое.
Screenshot_7.jpg

если перевести выделю слова на которые надо обратить внимание...
ЗОНА КОНТРОЛЯ
вход только для персонала проекта
для полученения допуска обращаться в офис Минестерства обороны(DoD) -это не сложно ,то есть контроллируется МО...
/DNA , тут сложней ибо такое сокращение вы не найдете в интернете если не в теме ,вам поиск выдаст достаточное к-во результатов ,но не тот что надо.
а,это говорит о временной дате постройки тоннеля , почему так это старое название агенство по ядерной защите Defense Nuclear Agency 1947-1997,теперь это DTRA ...
из этого уже можно сделать кое какие выводы ...а,теорий заговора еще больше)
собтвенно это тоннель для ядерных испытаний ,где проводилось 6 испытаний с 1970- 1987 год.
назваание U12t a (а -обозначение а -портал)(t -это зона )сообственно координаты 37°12'55"N 116°10'0"W
желающим подробно ознакомится
это как бы разминка ,далее перейдем к 1 категории ,но не сразу ,надо правильно сформилировать ,коротко громандный текст...
 
Кстати, а где там на спутнике эта подземная база инопланетян в Дульце? Где ее признаки на поверхности ?
ну так это фейк ,причем каждый хочет добавить отсебячины ...якобы под аэропортом в Далласе один из входов в эту систему ...ну и прочая чушь ,каждый хочет видеть то что хочет ,а не то что на самом деле ...любой факт либо притягивается либо искажается...
это не камень в твой огород ,а как пример ....если там МО ,то бишь военные ,то бишь секретно,не попасть и так далее ....связанное с ядерной программой ,значит там ядерный реактор ,ил щит с ядерным двигателем , причем обозначенно место именно рядом с испытательной площадкой Плуто -это ядерный двигатель для ракет испытывался ,примичательно...
ну короче все в том духе раз мо,ядерка все это не с проста ...
теперь сравним -если там ГУСП ,значит там секретный бункер,это если по простому...
сейчас найду фотки...
 
ну вот допустим это
на вскидку ,короче типо метро ексодус в американском варианте...
Дульче это интрепитация слова D.U.M.B.s

Deep Underground Military Base​

причем 90% фоток несложно найти локацию и предназначение ...
кстати тот щит что у тебя на фотке ,а именно TBM (Tunnel Boring Machine)от компании Робинс модель 185-178-2,1977 года выпуска ,18,6 футов в диаметре ,на 900 лошадках.
это его повторное использование ,где то раньше работал ,не помню ... можно узнать и производительность ,сколько моточасов проработал,сколько и когда поменяно зубьев и др .мелкой информациии...к чему это объясню потом ,обязательно отмечу...
 
-если там ГУСП ,значит там секретный бункер,это если по простому...
По кадастру зоны - военная безопасность.
Гусп
ПредшественникиПятое управление Управления делами Совмина РСФСР
15-е Главное управление Комитета государственной безопасности СССР.
- основная деятельность: спецобъекты под землей.

В ведении ГУСПа находятся закрытые военные городки.

Гусп

Что еще нужно, что бы предоставить что там, на основании этих фактов?
 
По кадастру зоны - военная безопасность.
Гусп
ПредшественникиПятое управление Управления делами Совмина РСФСР
15-е Главное управление Комитета государственной безопасности СССР.
- основная деятельность: спецобъекты под землей.

В ведении ГУСПа находятся закрытые военные городки.

Гусп

Что еще нужно, что бы предоставить что там, на основании этих фактов?
я ,же не отрицаю ,это было к примеру смысл трактовки передать ...ну вот смотри спецобъекты - бункер-лаборатория-инопланетяне -летающие тарелки-биолаборатории итд .
развивай до бесконечности ...вот дальше спецобъектов это фантазии ,ничем не подтвержденные...согласись ты не читал ни одного отчета ГУСПа для президента ,даже каких либо архивных записей кроме рассекреченых и лежащих в открытом доступе...
 
я ,же не отрицаю ,это было к примеру смысл трактовки передать ...ну вот смотри спецобъекты - бункер-лаборатория-инопланетяне -летающие тарелки-биолаборатории итд .
развивай до бесконечности ...вот дальше спецобъектов это фантазии ,ничем не подтвержденные...согласись ты не читал ни одного отчета ГУСПа для президента ,даже каких либо архивных записей кроме рассекреченых и лежащих в открытом доступе...
Конечно не читал, да их и не будет оттуда никогда… утечки невозможны, практически. Так, только если каким то дедом под-столетним, внучку своему..
спецобъектом гусп может быть даже огромная животноводческая ферма подземная… где в тепличных условиях, могут содержать крупный рогатый скот, постоянно его поддерживая в готовности быть съеденным в час события.. а в городке живут и ездят на вахту, подземные животноводы например…поддерживать стратегические запасы свежего мяса)
Я к тому, что специальных программ может быть сколько угодно различных…
 
Назад
Сверху