Ядреноё и все такое...с ним связное

Вроде получилось,пришлось помучится...это чисто по головам, если номенклатура ,то сложнее ,но возможно.
год мбр (СД/ГЧ) ПЛ (СД/ГЧ) Бомберы (СД/ГЧ) общее количество. (СД/ГЧ)

сша ===== ссср/россия
Посмотреть вложение 36583 Посмотреть вложение 36582

Но как то странно выходит, что у нас до 1959 г не было типа бомб на бомберы хоть и не межконтинентальных дальностей. Что ж тогда взрывали на Тоцком?
 
Но как то странно выходит, что у нас до 1959 г не было типа бомб на бомберы хоть и не межконтинентальных дальностей. Что ж тогда взрывали на Тоцком?
Были ...но это не расценивалось не как стратегическое ,а эксперементальное (тестовый режим ).
РДС1,2,3 ,а вот когда началось массовое (промышленное) производство той самой татьянки и снарежение первых бомберов это другой коленкор.Ну это не последняя инстанция как говорится(то что есть на данный момент) все учесть не удастся и многое не учтено ,такое как тесты ,модернизания ,тех. обсл и прочее.Это отдельная тема и в таблицу нет смысла вводить.Ну про нашу атомную историю есть хорошая книга там по годам расписано.Где то подробно ,где то завуалировано ,особенно по большой десятке очень мало ,что как то странно .Чего скрывать то ,если амеры выгребли все что можно.
Да ,замечу это стратегическое оружие ,тактическое ядерное оружие совсем отдельная тема ,тут уж точно пока не берусь,но это как карта ляжет.Может сегодня сделаю по номенклатуре ,там правда таблиц побольше будет.
 
Маленький экслюзивчик..
TX-5  XB-52.jpg
 
Были ...но это не расценивалось не как стратегическое ,а эксперементальное (тестовый режим ).
РДС1,2,3 ,а вот когда началось массовое (промышленное) производство той самой татьянки и снарежение первых бомберов это другой коленкор.Ну это не последняя инстанция как говорится(то что есть на данный момент) все учесть не удастся и многое не учтено ,такое как тесты ,модернизания ,тех. обсл и прочее.Это отдельная тема и в таблицу нет смысла вводить.Ну про нашу атомную историю есть хорошая книга там по годам расписано.Где то подробно ,где то завуалировано ,особенно по большой десятке очень мало ,что как то странно .Чего скрывать то ,если амеры выгребли все что можно.
Да ,замечу это стратегическое оружие ,тактическое ядерное оружие совсем отдельная тема ,тут уж точно пока не берусь,но это как карта ляжет.Может сегодня сделаю по номенклатуре ,там правда таблиц побольше будет.

Ну насколько я помню, уж не знаю правда или нет, что у амеров после Хиросим года 2 не было изделий. Бери Европу не хз хочу.
 
Ну насколько я помню, уж не знаю правда или нет, что у амеров после Хиросим года 2 не было изделий. Бери Европу не хз хочу.
ну,ну ты бы еще байку привел по круче ,что у них вообще ЯО не было и что Х и Н простыми бомбами бомбили ,есть такие идиоты еще якобы доказательства предоставляют.
Если бы вниматочно читал,такого не писал.
По плану должны были сбросить третью ,но когда Трумэн получил результаты после первых 2 ужаснулся от последствий и отменил ,на то есть документ...и вот это в обязательном порядке прочитай
 
ну,ну ты бы еще байку привел по круче ,что у них вообще ЯО не было и что Х и Н простыми бомбами бомбили ,есть такие идиоты еще якобы доказательства предоставляют.
Если бы вниматочно читал,такого не писал.
По плану должны были сбросить третью ,но когда Трумэн получил результаты после первых 2 ужаснулся от последствий и отменил ,на то есть документ...и вот это в обязательном порядке прочитай
Ты сам говорил что сборки это одно, а заряды это другое
Есть какие то прям чёткие данные что в 1945 у США после яд. бомбардировок было 16 готовых и снаряженых бомб?
 
Ты сам говорил что сборки это одно, а заряды это другое
Есть какие то прям чёткие данные что в 1945 у США после яд. бомбардировок было 16 готовых и снаряженых бомб?
не конечно сам придумал) ...читай историю Манхетенского проекта в официальных документах все встанет на свои места.
Хе, смотрю идея завоевания Европы тебя плотно накрыла...уж промолчу что страна в руинах была,да и Сталин,Рузвельт и Черчиль твоего совета не спросили .
 
не конечно сам придумал) ...читай историю Манхетенского проекта в официальных документах все встанет на свои места.
Хе, смотрю идея завоевания Европы тебя плотно накрыла...уж промолчу что страна в руинах была,да и Сталин,Рузвельт и Черчиль твоего совета не спросили .
Рузвельт благополучно умер к тому времени, Черчилль подписывал ,, Немыслимое,, а Сталину ничего и не оставалось как идти дальше, если бы пара, да хоть 10 хиросим случились бы на территории СССР. И те 100 дивизий вполне справились бы. Хоть разорена евро часть СССР, хоть не разорена.
 
Рузвельт благополучно умер к тому времени, Черчилль подписывал ,, Немыслимое,, а Сталину ничего и не оставалось как идти дальше, если бы пара, да хоть 10 хиросим случились бы на территории СССР. И те 100 дивизий вполне справились бы. Хоть разорена евро часть СССР, хоть не разорена.
подожди,подожди...то что в Потсдаме подписали это раздел Германии,Европу делили в Ялте.
У Гитлера то же был план, история показала ...Британцы и американцы прагматики ,чтобы ввязываться в такую аферу,тем паче что американцы это антагонист колониальной Европы по сути.
Советую прочесть сочинения Сталина -тезис построение социализма .
Он не может быть построен или навязан насильственным путем ,к этому должен прийти сам народ.
Если было наоборот соц.лагерь был бы в составе СССР.
А,у тебя замашки чисто капиталистические вот в чем твоя проблема.
И Россия сейчас капиталистическая ,а присоединение внешних территорий затратное дело ,извините она себя прокормить не может.
Раскрыть страшную тайну почему Прибалтика на плаву,живет хорошо ,не смотря ни на что ,там нет промышленности ,ни ресурсов ,одним словом пустота.
 
подожди,подожди...то что в Потсдаме подписали это раздел Германии,Европу делили в Ялте.
У Гитлера то же был план, история показала ...Британцы и американцы прагматики ,чтобы ввязываться в такую аферу,тем паче что американцы это антагонист колониальной Европы по сути.
Советую прочесть сочинения Сталина -тезис построение социализма .
Он не может быть построен или навязан насильственным путем ,к этому должен прийти сам народ.
Если было наоборот соц.лагерь был бы в составе СССР.
А,у тебя замашки чисто капиталистические вот в чем твоя проблема.
И Россия сейчас капиталистическая ,а присоединение внешних территорий затратное дело ,извините она себя прокормить не может.
Раскрыть страшную тайну почему Прибалтика на плаву,живет хорошо ,не смотря ни на что ,там нет промышленности ,ни ресурсов ,одним словом пустота.
Ялта Ялтой, но без Рузвельта война была вполне возможна. Красная Армия была лучшей в мире и сильнейшей, в сухопутной части, артиллерии, фронтовой авиации на конец войны. В Корее встречались наши лётчики с американскими и наши говорили что немцы по серьёзней были противники.Так что прошли бы мы до последнего моря.А то что Сталин говорил о миролюбивой внешней политике я и так знаю. Дословно ,, все государства обманывают, это вуаль,,.
То что Страны ВД не вошли с СССР, так на то была причина-надо было ломать комедии с выборами и народными демократиями перед не захваченной Европой. А на деле восточная Европа не имела самостоятельности, и приказали бы - вошли бы в СССР. Но благодаря пропаганде и этим нашим комедиям, на Западе, в Италии , Греции, Франции были весьма мощные левые движения и настроения.И Италия и Греция не были потеряны только для США только потому что они весьма напряглись, забив на демократию.
 
Ялта Ялтой, но без Рузвельта война была вполне возможна.
Э..э..ты не догоняешь,то что смогли бы дойти до Атлантики ,тут спору нет ,несмотря на а.б. ,прямых доказух нет для чего Трумэн их кинул ,но сдается что не СССР напугать,а показать что он мировой гегемон и держать на поводке.
D3IJnJPUYAEBBxc.jpg



Во вторых история показывает ,что эти ребята сами не ввязываются ...подогреть или распалить костер это да .
В третьих Европа по менталитету не подходит ,которую в течении стольких веков дрессировали.
Память вещь такая,это надо или вырезать всех или память стереть.
План у нас может и был,но на тот момент явно не понимали что с этим "богатством" делать.
Мое мнение что ничего хорошего в конце концов не выло бы.Это уже не война,а партизанщина ,тут дивизии не помогут.Афган и прочее плюс накачка идеологией это тебе не шашкой махать.
Насчет соц.лагеря и прочих левых движений в Америке ,Африке сколько денех вбухали чтоб удержать,вот и разница что жизнь с нами в корне разная была и все равно на Запад смотрели.
А,так как скоро дотации закончатся ...а это не за горами ибо брать не откуда встанет вопрос ребром куда бежать,если до этого времени совсем не оцифруют.
Так что сначала себя прокорми ,а потом задумывайся кого прокормить еще.Так что тут все просто.
 
Э..э..ты не догоняешь,то что смогли бы дойти до Атлантики ,тут спору нет ,несмотря на а.б. ,прямых доказух нет для чего Трумэн их кинул ,но сдается что не СССР напугать,а показать что он мировой гегемон и держать на поводке.Посмотреть вложение 36603


Во вторых история показывает ,что эти ребята сами не ввязываются ...подогреть или распалить костер это да .
В третьих Европа по менталитету не подходит ,которую в течении стольких веков дрессировали.
Память вещь такая,это надо или вырезать всех или память стереть.
План у нас может и был,но на тот момент явно не понимали что с этим "богатством" делать.
Мое мнение что ничего хорошего в конце концов не выло бы.Это уже не война,а партизанщина ,тут дивизии не помогут.Афган и прочее плюс накачка идеологией это тебе не шашкой махать.
Насчет соц.лагеря и прочих левых движений в Америке ,Африке сколько денех вбухали чтоб удержать,вот и разница что жизнь с нами в корне разная была и все равно на Запад смотрели.
А,так как скоро дотации закончатся ...а это не за горами ибо брать не откуда встанет вопрос ребром куда бежать,если до этого времени совсем не оцифруют.
Так что сначала себя прокорми ,а потом задумывайся кого прокормить еще.Так что тут все просто.

В 1945-53 мы никаких африк не кормили, от запала в виде покупки нашей нефти и газа не зависили, сами делали автомобили, грузовики не хуже американских, и поставляли за вполне себе деньги по лицензии в Польшу к примеру. А не бесплатно. Ровно так же выгребали из Германии что только можно, а не строили у них заводы. Хлебушек подкидывали шансам, но за хорошую цену. Учёных вывезли тоже порядком это тоже чего то стоит.Лет 10 отработали. То что потом начали рассираться и из пропаганды какие мы щедрые стали и вправду такими-так то другие люди и время было. Хотя даже в той помощи основное было это наше же оружие, которое куда-то надо было сбыхивать, и даже в кредит который не вернут-для промышленности это лучше. Удавалось поддерживать базовые показатели тяжпрома и машстроя на высоких уровнях, совершено не нужных для мирного времени, но очень нужного для перехода в мобилизацию. Просто передержали лет 15 с этим состоянием и не ударили. Но в 1945м была совершенно другая ситуация чем в 1960 или 1983.
И уж кто кто, а Сталин знал что делать с Европой и что с неё лепить.
 
Извини,ты сам противоречишь себе в который раз...одним словом прежде мечтать о 500 млн. в в виде населения с захваченных территорий,,для начала сбацай 10 потомков ,правильно воспитай и обучи и прокорми.
а,потом только предъявляй гипотетические требования.Не могешь ...молчи в тряпочку.
добавлю что идеологические нотки в тебя уже вбили конкретно ,то что все траблы с Запада,вот разберемся с ним ,сразу заживем и с "золотых корыт " бум хавать.
надоело из пустого в порожнее переливать.
 
лучше уж про НИОКР...
Японский институт технических исследований и разработок (TRDI) ,о новостях в производстве твердотопливных ракетных двигателей.
старый метод сверху ,новый метод внизу.
Screenshot_2.jpg

TRDI разрабатывает твердотопливные двигатели для систем ПРО Aegis BMD и Aegis Ashore ,а именно для ракет RIM-161 Standard Missile 3 и ГЧ SM-3 Block ,совместно с американцами.
Screenshot_4.jpg

Также занималась системой AIRBOSS (усовершенствованная инфракрасная система наблюдения за баллистическими ракетами) на базе самолета UP-3C,система инфракрасных датчиков для обнаружения баллистических ракет во время фазы наддува .
 
Извини,ты сам противоречишь себе в который раз...одним словом прежде мечтать о 500 млн. в в виде населения с захваченных территорий,,для начала сбацай 10 потомков ,правильно воспитай и обучи и прокорми.
а,потом только предъявляй гипотетические требования.Не могешь ...молчи в тряпочку.
добавлю что идеологические нотки в тебя уже вбили конкретно ,то что все траблы с Запада,вот разберемся с ним ,сразу заживем и с "золотых корыт " бум хавать.
надоело из пустого в порожнее переливать.
Ну по твоей логике 99% взрослого населения населения РФ, то есть у кого нет 8-10, да даже 6 детей не могут вякать что делать стране. Как будто есть выбор. 22.06.1941 был выбор? И в 1945 его могло бы не быть. А я говорю что надо самим назначать даты, готовится, и в кой то веки самим начать концерт. А ты мне про детей. И не надо мне про идеологии, я ровно так же могу сказать что ты поражён космополитизмом и западничеством. Я уже глаомо что человек, человечество, русские воевали всю историю и воевать будут дальше, и ты мне на это ничего вразумительного не ответил. Ибо это обычное состояние вещей, как то что небо голубое, а трава зелёная. Из этого и надо исходить, а не из того что если я 10 детей наклепаю как моя соседка бичевка, то всё в ажуре будет, и наша страна устремится вперёд.
 
извини,опять на те же грабли ...что не тезис ,то противоречие.
про к-во ты сам заикнулся,в остальном что не так... или ты полностью согласен с политикой партии.
а,разве не было ,не суди от лица г-ва ,кто зашкерился в норку,кто в плен,кто переметнулся ,как бы 100% воевать за страну не пошли,возьмем к примеру того же светоча всия Руси ,который в школах обязателен к прочтению,с таким воспитанием и одного ни надо.
ну насчет бучи ,правильно мыслишь пусть тов. Дерипаска и оные, новые предприятия оттяпуют им конечно нужней ,а мы уж свою и чужую кровушку не пожалеем для благого дела, а видимо
об этом наверно только и мечтали когда уходили на фронт в 41.
можешь ,загвоздка в том что сужу объективно.
это как хватанул широко,даж промолчу что русские образ собирательный и далее кто воевал,зачем ,почему и для чего.
хочешь вразумительно -неравенство,остальное производные...
хмм,у тебя такая уверенность интересно как ты цвет определил,тут поподробней, дико интересно стало.
насчет устремиться тут бабка на двое сказала,а то что соседка бичевка вот это показатель(перечитай пост без эмоций).
ты,вроде книжек умных читал ,а ума так не набрался.
Мож хватит,а то по третьему кругу уже пошло ,и все без толку.Разрушить легко,а вот воссоздать сложнее будет.
 
RAND ,выдала на гора очередной опус о тактическом ядерном балансе между НАТО и Россией.
Свежиый взгляд,неутешительный вывод и рекомендации .
Вопрос ...кто будет оплачивать сей банкет.
Ознакомиться заинтересованным можно
тут
 
Многие возможно слышали аббревиатуру РЕОС для остальных
Президентский центр по чрезвычайным ситуациям,возможно видели картинки оттуда.
История первого бункера уводит в лохматые годы 2МВ,за это время он много раз модернизировался и перестраивался,информации о нем мало или почти нет.
Речь же пойдет о последней версии.
История уводит нас в далекий 2002 ,год начала строительства.С чем это связано неизвестно,но есть предположение 11 сентября.
Итак две строительные компании Clark Construction и Kiewit - создают два совместных предприятия: Clark / Kiewit III и Clark / Kiewit C4ISR базирующихся в районе Арлингтона, прямо за Пентагоном.
Clark более известен строительством различных военных баз и федеральных зданий, хотя есть также и метро. А, Kiewit специализируется на шахтах и метро.
Clark / Kiewit III подписал с ВМС США (ВМС обычно действуют как оператор и заказчик специальных объектов федерального значения в США, включая объекты в Кэмп-Дэвиде и Мэриленде) контракт , который не попал ни в один из известных американских реестров военных или федеральных контрактов.
(желающие могут ознакомится) под номером C-9568 "Clark / Kiewit Utility Project", "East Utilities Plant"Восточный коммунальный завод- что то это напоминает ,аа наш ТИС)

Вместо этого на сайтах государственных закупок указан субподряд 02-С-9568, уже подписанный Clark / Kiewit с некоторым частным охранным агентством под названием New Age Protection, который, по крайней мере с 2005 по 2012 год, защищал определенные объекты по этому субконтракту. Кстати это агентство само по себе интересно, оно было создано в 2003 году. Его генеральный директор - бывший морской пехотинец, а его президент - бывший сотрудник Пентагона, который всю жизнь занимался различными специальными объектами и секретными помещениями.
В 2002 году в Вашингтоне были проведены активные и очень секретные строительные работы на что поступили жалобы местных жителей , а также соседи резиденции вице-президента США сообщили о громких буровзрывных работах, из-за которых они не могли уснуть. Стоит отметить, что вице-президент проживает на территории так называемой Военно-морской обсерватории, поэтому журналисты обратились за комментариями к ВМС США. ВМС США ответили, что - строительство началось несколько месяцев назад,но мы не можем сказать, что мы строим, но в этом нет ничего интересного - только некоторое« улучшение инфраструктуры и модернизация коммунальных услуг.
Что же происходило на территории Военно-морской обсерватории. Тут можем увидеть ангар, под которым вырыт ствол шахты, внутри этой шахты находится подземная конструкция:

Год спустя, в конце 2003 года,работы на этом этапе заканчивается, ангар демонтируется и через некоторое время устанавливается в новом месте, где он будет оставаться в течение следующих 13 лет. Это место - остров на реке Потомак, прямо напротив Пентагона,этот остров является национальным парком под названием "Парк Восточный Потомак", в нем нельзя построить ничего, не пройдя множество процедур, в том числе общественных слушаний. Неудивительно, что ничего подобного не произошло.
В дирекции национального парка сказали, что земля была изъята без объяснения причин и дальнейшие запросы следует направлять ВМС США, которые заверили, что все в порядке.
строительной площадка...
Третий ангар появился в 2008 году между двумя предыдущими. По счастливой случайности это место находилось на поляне возле левого крыла Белого дома. Вот президент Барак Хуссейн Обама на его фоне:


Поначалу журналисты не обращали на это внимания, но как только начались раскопки на улице, они сразу же бросились снимать репортажи о секретном строительстве в Белом доме.
Белый дом не отрицал направление строительства, а в книге "Белый дом при Обаме" было написано, что был построен пятиэтажный подземный бункер.

Возвращение в Восточный парк Потомак.

В 2015 году ангар был окончательно разобран. ангар демонтируется, и под ним уже есть недавно построенное здание.
Если верить табличке, это Восточный коммунальный завод.
Небольшое здание осталось и на территории Военно-морской обсерватории после завершения строительства.
Позже производились еще строительные работы, в результате появились еще два здания.
В целом, строительные работы длились 14 лет, и они были завершены только в 2016 году.
Есть ли еще одна шахта возле Пентагона? Вопрос спорный - по понятным причинам во время строительства Объекта Пентагон подвергался реконструкции.
Примечательно что этот котлован открыт, не замаскирован ангаром от любопытных глаз. Сегодня это огороженное водозаборное сооружение, таблички гласят о том, что это территория Пентагона. Маловероятно, что это имеет какое-либо отношение к Объекту, а скорее к обусловленности самого Пентагона. Во всяком случае, потребление воды довольно большое.
Во всяком случае, если шахтный ствол был встроен в Объект внутри Пентагона, видимо он был замаскирован немного лучше.
Каких дополнительных данных о глубине Объекта нет,исходя из строительных работ можно предположить,что глубина залегания от 150 до 700 метров. Это не так много. На 150-200 метрах специальные объекты были заложены уже в шестидесятых годах, а магическая цифра 700 метров основана на многочисленных американских исследованиях воздействия проникающего ядерного оружия на специальные
сооружения .
И эта цифра даже меньше, чем проект так называемого глубокого подземного командного центра (DUCC) 60-х годов, который предлагалось заложить на глубине более километра.

Можно предположить, что основной объект расположен под Пентагоном, как и в старых проектах, но тут имеет смысл обратить внимание на "Обсерваторию". На то есть три причины, это может быть аварийный выход из объекта (туннель эвакуации) - просто удобный пункт, управляемый ВМФ вдали от основных объектов или это может быть точка, под которой находится основное сооружение (стоит обратить внимание, насколько выше толщина гранита в этой точке) . И это может быть связано с эвакуацией вице-президента Соединенных Штатов, если он оказывается в его резиденции в начале войны. Однако, по американской традиции, вице-президенту не по рангу строить такие эпические хоромы для его безопасности.

Теперь несколько слов о том, почему вспомнил про "Кащеево яйцо" или наш командный пункт 15В210.
Внутри корпуса военных инженеров США есть Центр защитного проектирования. К сожалению, после того, как их сайт привлек пристальное внимание общественности, сайт перестал быть доступным.Но ,кое что можно найти ,но об этом в последуещих публикациях.
К примеру это под названием "Подземный центр".

Этот проект был спроектирован в Центре защитного проектирования для модернизации специального объекта Raven Rock, но модернизация не состоялась,но опыт полученный Центром в его проектировании, использовался для строительства объектов. в округе Колумбия.
Также стоит заметить об использовании атомного энергоблока для резервного энергоснабжения объекта, во первых у Kiewit есть лицензия на атомную энергетику.
Во вторых у Рональда Кастро, который имеет принадлежность к данной компании довольно интересная биография, он служил на флоте в качестве оператора ядерного реактора. Затем он много лет работал в Kiewit Energy, а теперь в Вашингтоне он вводит в эксплуатацию секретный федеральный проект.
И Блейк Свенсон, входящий в состав, имеет отношение к The Naval Nuclear Power Training Command (NNPTC), кгде обычно тренируется военнослужащие и другие гражданские лица, уполномоченные для работы в области ядерной энергетики.
О фактически реализованных проэктах резервного питания для специальных сооружений, где используется атомная энергия (за исключением различных видов РИТЭГов)малоизвестно, как там так и у нас было довольно много проектов.
(пока не разобрал архивы Sandia National Laboratories (SNL)).
В заключение, объект был построен, а Clark / Kiewit выиграл тендер на строительство Вашингтонского метро и уже попал в ряд скандалов, связанных с поставками некачественных материалов, плохой работой , нарушением сроков и т. д.
Пока ,только текст в дальнейшем дополню фото и ссылками.
 
Назад
Сверху