Холивар: мембранная обувь VS обувь без мембраны

PAD

PAD

Давным давно уже существует статья, говорящая о "лукавстве" мембранных технологий в обуви.
Я скажу откровенно: я сам проповедую идею "мембрана в обуви - это говно"
Вот статья 1я. http://www.splav.ru/press/info/goretex/gore-tex.aspx

И вот я наткнулся на ответную статью, которая пытается реабилитировать мембранные технологии.
http://www.splav.ru/press/info/goretex/gore-tex-2.aspx

Читаем, обсуждаем, срем друг на друга и доказываем свою рассово верную позицию.

PS. а то эти Скрипали и санкции уже заебали вконец.
 
Вставлю пять копеек- мембрана-не мембрана, обувь надо носить по погоде. Если потоп- резиновые сапоги (кстати, а где сапожник?) и некуя в кедах по речкам лазить.
 
KILOwatt написал(а):
Вставлю пять копеек- мембрана-не мембрана, обувь надо носить по погоде. Если потоп- резиновые сапоги (кстати, а где сапожник?) и некуя в кедах по речкам лазить.
Нажмите для раскрытия...

ну тут и не попишешь ничего. базару ноль.
Но если ты ухерачил на месяц в жопы мира.. на каждый день тапок то ненапасашься
 
widdmarker написал(а):
это как мерседесы шас говно штампуют так и обувь на сезон.
.
Нажмите для раскрытия...

дык у мерседесов есть очень неудачные экспериментальные двигатели.
И конечно, чем сложнее вещь, тем легче ее сломать.
Поэтому надо дождаться Негра (фаната гортекса) и устроить холивар с ним :)
 
Ну второй автор явно более в теме. Первый просто побырому че-то налабал по теме "мне тут показалось". Че там на самом деле, я хз.
 
Yarik написал(а):
Ну второй автор явно более в теме. Первый просто побырому че-то налабал по теме "мне тут показалось". Че там на самом деле, я хз.
Нажмите для раскрытия...

да нихуя ты не понил, блять тупая башка! . ты делаешь вывод по "общепонятным" словам второго автора. и все.

ща попробую сирым обьяснить (господи, как же меня заебали эти экономисты и юристы) :

а) любая, блять, среда движется из зоны где давление больше, в зону где давление меньше. Например насос создает бОльшее давление, чем атмосферное давление у дырки крана. Из-за этого течет вода от насоса к крану.
б) любая хуйня на пути движения среды создает препятствие. (например подери давления в трубе, по которому бежит вода от насоса к твоему крану, из которого ты жопку на родничках Баден-бадена подмываешь)
в) у нас получается такая схема: окружающая среда вокруг ноги (со своей температурой, влажностью и соответственно парциальным давлением), "пирог" сапога (который дает то самое препятствие - потерю давления. и среда наружная, со своей влажностью и температурой.

Так вот, в природе все стремится к балансу. И у нас: потная жижка от ноги отходит через стенку сапога в окружающую среду ровно в том количестве, при котором сопротивление стенки сапога будет равно разнице давлений двух сред.
Тоесть, когда на улице сухая морозная погода а внутри сапога жарко и потно - это идеальный случай.

Но когда разница давлений стремится к нулю (влажно и там и там) то любое лишнее сопротивление "пирога" сапога гасит нахуй движение пара.
И когда Штык в свое время сказал "мембрана - это компромисс", он вшил в это короткую и емкую фразу и этот самый смысл что "без мембраны по умолчанию все дышать будет лучше, чем с ней"
а любой дополнительный слой вносит лишь дополнительное сопротивление в и без того шаткую конструкцию движения среды.
 
PAD написал(а):
да нихуя ты не понил, блять тупая башка! . ты делаешь вывод по "общепонятным" словам второго автора. и все.

ща попробую сирым обьяснить (господи, как же меня заебали эти экономисты и юристы)
Нажмите для раскрытия...
И чего ты там объяснил, лапоть техникумский, ни языку, ни логике не обученный? Пересказал по сути вторую статью, ибо в первой и пересказывать-то нечего.
В общем, за попытку устроить срач на ровном месте пока неуд.
 
widdmarker написал(а):
поэтому старый дедовский способ что зимой что летом носить шерстяные носки ....без синтетики.
для меня компромисс шерстяной носок на босу ногу сверху может тонкий из хлопка с синтетикой...
работает лучше любой мембраны....
Нажмите для раскрытия...
Вот заебись ваще деревня. Льняную рубаху не забудь, кондовый ты наш, а то скрепы рассыпятся. И лапти, блё!!
 
Yarik написал(а):
И чего ты там объяснил, лапоть техникумский, ни языку, ни логике не обученный? Пересказал по сути вторую статью, ибо в первой и пересказывать-то нечего.
В общем, за попытку устроить срач на ровном месте пока неуд.
Нажмите для раскрытия...

Ты кроме того что тупой, так еще и отмороженный! Хрен тебя расшатать.
Ладно, сдаюсь. Не удалось так не удалось.
 
Ну конечно будет нехватка, я ж голимую либерастную синтетику покупаю, а не истинно православную шерсть.
 
Поделюсь котятки жизненным опытом. Рассекаю вот в таких говнодавах- очень рекомендую.Высокие-можно лазить по сугробам, нижняя часть резина- можно спокойно ходить по Московскому говну- ничего не промокает. Ценник негуманный правда. Если чо, моделька
ECCO ROXTON 532074/51623
И да, Мегас, это не реклама , есличо.
532074_51623.jpg
 
Я как нищеброд, третий год на зимнюю стену беру вот это:
Но стоит понимать, что в городе в них не походишь.

Манта.jpeg
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху