Вообще-то верно. Целесообразность и рациональность характерны для
хорошо организованных форм правления. Для свободного рынка
же характерны распыление сил и нерациональное их использование.
Но, как мы знаем, желать -одно, а быть - другое. Сколько было в СССР
нерационально спланированного, фонды-лимиты, это мы все наверное помним.
То есть как бы могли и должны били планировать тщятельно и безошибочно - но это удавалось ценой огромных организационно-бюрократических усилий,
и нередко за бортом качественного планирования оказывались пасынки -
легпром, строительство, группа А, вечно хромодырый сельхоз, и тд.
Помните, как уповали на ЭВМ: вот ужо мы теперь все учтем, оптимизируем,
и планы наши будут быстры и точны... Как думаете, могла бы организованная четкая компьютеризация улучшить учет и планирование в СССР ?
(Матерь божья...вот это офтопег так офтопеГ....Баньте меня, люди добрые
)
хорошо организованных форм правления. Для свободного рынка
же характерны распыление сил и нерациональное их использование.
Но, как мы знаем, желать -одно, а быть - другое. Сколько было в СССР
нерационально спланированного, фонды-лимиты, это мы все наверное помним.
То есть как бы могли и должны били планировать тщятельно и безошибочно - но это удавалось ценой огромных организационно-бюрократических усилий,
и нередко за бортом качественного планирования оказывались пасынки -
легпром, строительство, группа А, вечно хромодырый сельхоз, и тд.
Помните, как уповали на ЭВМ: вот ужо мы теперь все учтем, оптимизируем,
и планы наши будут быстры и точны... Как думаете, могла бы организованная четкая компьютеризация улучшить учет и планирование в СССР ?
(Матерь божья...вот это офтопег так офтопеГ....Баньте меня, люди добрые
)Ты прав, уходим от темы топика.
Но, СССР рассчитывал только на свои ресурсы, а их не хватало... Но их хватило на коллективизацию, индустриализацию, ВОВ и 40 лет холодной войны( которую проиграли из-за предательства, а не ресурсы кончились). Эрэфия многое получает из-за рубежа, но на многое ли хватит наших ресурсов?
ЭВМ не успели дать эффект. Грянула перестройка и развал Союза. Сельхоз, группа А, строительство, легпром может и были пасынками, а сейчас они где?
Но, СССР рассчитывал только на свои ресурсы, а их не хватало... Но их хватило на коллективизацию, индустриализацию, ВОВ и 40 лет холодной войны( которую проиграли из-за предательства, а не ресурсы кончились). Эрэфия многое получает из-за рубежа, но на многое ли хватит наших ресурсов?
ЭВМ не успели дать эффект. Грянула перестройка и развал Союза. Сельхоз, группа А, строительство, легпром может и были пасынками, а сейчас они где?
Всевозможные тоннели имели смысл только после августа 1945 года. Только появление атомного оружия, способного снести все наземные постройки в городе, могло послужить толчком для строительства подобных сооружений.
Фашистская авиация не способна была нанести столь катастрофические повреждения. Достаточно прикинуть радиус боевого применения немецких самолетов той поры, сколько бомб(обычных) они могли донести сюда, силу ПВО Куйбышева, и станет понятно, что бомбоубежища вполне достаточно.
Фашистская авиация не способна была нанести столь катастрофические повреждения. Достаточно прикинуть радиус боевого применения немецких самолетов той поры, сколько бомб(обычных) они могли донести сюда, силу ПВО Куйбышева, и станет понятно, что бомбоубежища вполне достаточно.
Все верно. Но 45-й уже давно прошел. И за это время много чего могли нарыть.
Между прочим, есть еще как минимум одна причина, чтобы строить подз объекты. Это сождание подземной командной инфораструктуры. Если Куйбышев собирались сделать зап. столицей во время ВОВ, то почему эта идея не могла остаться и после войны.
Между прочим, есть еще как минимум одна причина, чтобы строить подз объекты. Это сождание подземной командной инфораструктуры. Если Куйбышев собирались сделать зап. столицей во время ВОВ, то почему эта идея не могла остаться и после войны.
SaiLor, а про повышение цен "по просьбам трудящихся" при Сталине никогда не слышал?
Сейчас же МО считает свои деньги (вспоминаем где работал новый министр обороны) и стройки вглубь - реальный способ удешевить пребывание объектов на своих местах, и наверняка использовать что-то из уже построенного. Аналогичное вашему тоннелю есть и в Костроме, и ушел он именно к военным.
Сейчас же МО считает свои деньги (вспоминаем где работал новый министр обороны) и стройки вглубь - реальный способ удешевить пребывание объектов на своих местах, и наверняка использовать что-то из уже построенного. Аналогичное вашему тоннелю есть и в Костроме, и ушел он именно к военным.
Мдя... Лучше, уж, ты к ней в (заранее открытое) окошко залетишь... ;D
Ты лучше к ней тоннель прокопай.
Мы, например так и делаем всегда, когда надо познакомиться.
Один из наших как-то полюбил дочку 1 секретаря Кукйб Обкома КПСС...
Так появился К-66.
А ТПВ появился так. как-то один парень влюбился в дочку председателя сельсовета Рождествено.
Так, что, Стспл, все в мире связано. ;D
Мы, например так и делаем всегда, когда надо познакомиться.
Один из наших как-то полюбил дочку 1 секретаря Кукйб Обкома КПСС...
Так появился К-66.
А ТПВ появился так. как-то один парень влюбился в дочку председателя сельсовета Рождествено.
Так, что, Стспл, все в мире связано. ;D
Нет, не слышал. Просвети, когда, на что, на сколько процентов и по чьей просьбе подняли цены.Grib написал(а):
И строительство подземных сооружений ни в коем случае не удешевляет ни строительство объекта( подземный объект дороже на порядок, как минимум), ни его содержание( вспомним ПриВО для примера).