Найти место разделки противолодочных Бе-12:-D:-D:-D
Ну, вот для начала http://www.ozon.ru/context/detail/id/2304957/.
Вообще-то простейший феррозондовый магнитометр паяется "на коленке" без каких либо проблем
(проверенно собственноручно).
Собственно говоря ничего там хитрого и сверхсложного нет:
http://izmer-ls.ru/met/sche2-6.html
У него главный недостаток - это чувствительность к ориентации в пространстве.
Ну и чувствительность поменьше будет чем у протонного.
Схему что по ссылке выше конечно достаточно примитивная,
но такое огромное сооружение как тунель из тюбингов на дне реки
оно точно увидит с воды или льда.
P.S.
10 лет тому назад, когда купил эту книжку Щедрина,
я спаял этот девайс.
Вполне нормально работал.
Никаких там "ложек плутония" :-D совершенно не требуется,
ширпотребовские недорогие деталюшки.
Единственное за чем возможно придется побегать/поискать
- старосоветские ферритовые стержни.
P.P.S.
щас поднял свои старые рабочие тетрадки,
уточнение схемы:
Рис.32, D2 вывод 10 надо соеденить с "Е+", а не с "Е-", как показанно на схеме.
Антиквариат К157УД2, думаю можно безболезненно заменить на LM358.
Ну, это не совсем подходящий под задачу прибор. Можно попробовать метод, который в старой литературе назывался "метод радиоКИП". Суть его заключается в том, что для поиска проводящего предмета в грунте используется несложный радиоприёмник длинноволнового диапазона с ферритовой антенной. Вполне подойдёт китайский Degen. Для этого нужно настроить приёмник на частоту мощной вещательной станции, работающей в диапазоне длинных волн (чем ниже частота вещалки и больше мощность, тем лучше) расположенной как можно ближе к району поиска. Сориентировав антенну приёмника перпендикулярно оси предполагаемого объекта поиска, и опустив её ка можно ниже к земле, ищем место, где уровень сигнала резко увеличивается. Это и будет "осью" трассы кабеля или трубопровода. Одна беда: мощных вещательных станций диапазона средних и длинных волн уже практически, не осталось...
В принципе, тут все зависит от нескольких факторов. Если объект, до момента обнаружения, был неизвестен соответствующим ведомствам (утеря всех данных, свидетельств и тд), что, на мой взгляд, наименее вероятно (ибо это не НУП какой то), то вызовут на место все имеющиеся службы, сми, и тд. Если будет доступ, то загонят первых комрадов из областного спасотряда или горноспасателей. После разведки соберут комиссию и будут думать что с ним делать. Продлиться все это овер9999 лет и закончится тем, чтем заканчивают у нас Берия и Приво.
Если об объекте было известно, приедут товарищи из соответствующих ведомств, попросят зарыть все как было и сдать сотовые телефоны на пару часов (как уже тоже бывало), потом, в зависимости от степени утечки информации, появятся пара-тройка "сенсационных" репортажей в сми на тему "а власти то скрывают", что поднимет очередную волну поисков, включая поиски очевидцев раскопки и их допрос с пристрастием. Результат будет зависеть от настойчивости тех кто ищет и от административного ресурса, который может использоваться в процессе работы.
Если об объекте было известно, приедут товарищи из соответствующих ведомств, попросят зарыть все как было и сдать сотовые телефоны на пару часов (как уже тоже бывало), потом, в зависимости от степени утечки информации, появятся пара-тройка "сенсационных" репортажей в сми на тему "а власти то скрывают", что поднимет очередную волну поисков, включая поиски очевидцев раскопки и их допрос с пристрастием. Результат будет зависеть от настойчивости тех кто ищет и от административного ресурса, который может использоваться в процессе работы.
я тут новый, но есть инфа по теме. говорю стразу, что не сильно копался в ваших архивах, может всем это давно известно. Короче знакомый (который приверать точно не будет) работал одно время в самарской областной библиотеке и имел доступ к каким то секретным докам,архиву, не суть. он видел лично документ ( то ли приказ, то ли отчет) что какое то большое кол-во техники было загнано в бункер. Короче передал общую мысль , а нюансы не знаю. P.S. существование дока 100%.
Жаль , что маловато подробностей , а так в " бункера " обычно технику не загоняют , и вообще , этого человека из архива не Дмитрием ли зовут ?!
О какого рода технике речь бмп танки пушки пулеметы или два луазика ?!
дык то что где-то существует какой-та секретный документЪ,
естессна что это факт,
на 146% :-D
только воть,
те у кого есть форма допуска
вряд ли будут трындеть языком и разглашать содержимое секретных документов.
ибо такие действия крайне чреваты ну оооочень неприятными последствиями.
естессна что это факт,
на 146% :-D
только воть,
те у кого есть форма допуска
вряд ли будут трындеть языком и разглашать содержимое секретных документов.
ибо такие действия крайне чреваты ну оооочень неприятными последствиями.
Последнее редактирование:
