Хмм, ХЗ нащет медной, а обычная - алюминевая, почти не ослабляет.
Без фольги - 5570 мкр/ч
4 cлоя фольги - 4901 мкр/ч
Последнее редактирование:
То, что не надо трогать руками
- Автор темы Linker
- Дата начала
-
- Теги
- радиоактивность
Без фольги - 5570 мкр/ч
4 cлоя фольги - 4901 мкр/ч
Очень интересная тема. Огромное спасибо её создателям и активным участникам!!
На работе обнаружил вот такие коробочки!
Внутри дозиметр ДРГЗ-02 и контрольный источник.
Год выпуска 1980. Согласно руководству по эксплуотации: Бета-источник (Sr90 - Y90) типа Т-19, активностью 18,5*10^4 C^(-1)!!!
Используя бытовой Радекс 1706 на поверхности контейнера намерил (2-2.5) мкЗв/ч.Дальше интересней. Пришёл дяденька с большим жизненным опытом, спокойно так взял его в руки и давай раскручивать, как будто он в таких коробочках дома семена хранит))) Мы с коллегами, чесно говоря, перетрухали слегка) Я в быстрой фразе пояснил ему что там за источник, отдал свой Радекс и отошёл на 2-3 метра. Откуда собственно и наблюдал за измерениями. Спокойствие дяди меня чесно говоря поразило, кода прибор показал 350 мкЗв/ч и он его минут пять держал в руках в открытом виде! Ну а далее источник был закрыт и положен на место. В двух метрах от моего рабочего места.
А теперь хотелось бы задать вопросы знатокам!!!!
1) активность С^(-1), это что? Количество распадов в секунду что-ли, т.е. беккерелей?
2) По паспорту ДРГЗ-02 измеряет гамму и рентгеновское излучение. Почему в качестве контрольного источника используется бета-источник?
3) Источнику 30 лет. Период полураспада у него тоже около 30 лет. Что там сейчас за бяка и как вообще это на активность влияет??
4) Радексу я не очень то доверяю. Какую МЭД он примерно должен показывать?
5) Есть ли там альфа? И возможно ли загадить дозик? (Дяденька юзал дозик чуть-ли не по защитной фольге)
6) Опасно ли с такой штукой сидеть рядом и иногда контактировать?
7) Насколько он опасен если повредить защитную фольгу? И можно ли как-то проверить её герметичность?
8) Ну и последней и для меня очень важный!!! По паспорту свинцовый контейнер полностью должен поглощать гамму. Что тогда фонит? Может алюминевая фольга покоцалась и фонит уже бета???
Огромная просьба ответить. Очень нуждаюсь в вашей квалифицированной помощи!
На работе обнаружил вот такие коробочки!
Внутри дозиметр ДРГЗ-02 и контрольный источник.
Год выпуска 1980. Согласно руководству по эксплуотации: Бета-источник (Sr90 - Y90) типа Т-19, активностью 18,5*10^4 C^(-1)!!!
Используя бытовой Радекс 1706 на поверхности контейнера намерил (2-2.5) мкЗв/ч.Дальше интересней. Пришёл дяденька с большим жизненным опытом, спокойно так взял его в руки и давай раскручивать, как будто он в таких коробочках дома семена хранит))) Мы с коллегами, чесно говоря, перетрухали слегка) Я в быстрой фразе пояснил ему что там за источник, отдал свой Радекс и отошёл на 2-3 метра. Откуда собственно и наблюдал за измерениями. Спокойствие дяди меня чесно говоря поразило, кода прибор показал 350 мкЗв/ч и он его минут пять держал в руках в открытом виде! Ну а далее источник был закрыт и положен на место. В двух метрах от моего рабочего места.
А теперь хотелось бы задать вопросы знатокам!!!!
1) активность С^(-1), это что? Количество распадов в секунду что-ли, т.е. беккерелей?
2) По паспорту ДРГЗ-02 измеряет гамму и рентгеновское излучение. Почему в качестве контрольного источника используется бета-источник?
3) Источнику 30 лет. Период полураспада у него тоже около 30 лет. Что там сейчас за бяка и как вообще это на активность влияет??
4) Радексу я не очень то доверяю. Какую МЭД он примерно должен показывать?
5) Есть ли там альфа? И возможно ли загадить дозик? (Дяденька юзал дозик чуть-ли не по защитной фольге)
6) Опасно ли с такой штукой сидеть рядом и иногда контактировать?
7) Насколько он опасен если повредить защитную фольгу? И можно ли как-то проверить её герметичность?
8) Ну и последней и для меня очень важный!!! По паспорту свинцовый контейнер полностью должен поглощать гамму. Что тогда фонит? Может алюминевая фольга покоцалась и фонит уже бета???
Огромная просьба ответить. Очень нуждаюсь в вашей квалифицированной помощи!
Вложения
Последнее редактирование:
Вот он коварный металл, прячущийся над головами мирных горожан 
Вложения
Итак сегодня прикупил ещё 3 тумблера. Взял бы и больше, но деньги закончились%-).
Фотки с дозиком показывать не буду, скажу только что светят вплотную до 6мР/ч.
Это тумблер с фосфОром:
А вот с СПД:
Небольшие выводы:
1. СПД имеет кремовый, светло-коричневый цвет. ФосфОр же зеленоватый.
2. По дате на тумблерах можно судить о времени прекращения выпуска приборов с СПД - середина 60-х(примерно).
Благодарю
. Теперь я понял до конца строение источника от ДП-5.А вот такой нам показывали на БЖД:
Сегодня "прихабарил":-X вот такую вещь из серии "Что не надо трогать руками"-импортный корабельный РИД.Содержит 2мкКи Am241.Слегка фонит со снятой крышкой.
Вложения
Последнее редактирование:
Под "неусыпным" дозиметрическим контролем (естественно по гамме,а не по альфе:_() данный датчик был препарирован и местоположение источника было обнаружено.На верхней крышке ионизационной камеры закреплена пластинка с золотистым отливом(возможно защитное золотое покрытие)-это и есть источник с америцием.Но возник вопрос-зачем такой же препарат находится на обратной стороне камеры и фактически ионизирует воздух под защитным колпаком,а не в камере?
Вложения
ус-9 радиоактивный!
Есть старенький связной радиоприемник. Ус-9,
похожий на этот
Не плохо ловит короткие волны.
Есть только один недостаток :_( он радиоактивный.
Все ручки светятся в темноте красивым зеленоватым светом сцинтиллятора с внутренней подкачкой радием..
Приемник старый очень.. состав обсыпается потихоньку, дозиметра померять нет(у знакомых и у знакомых знакомых тоже нет).
Вот мне и интересно, на сколько опасен данный дивайс при нахождении рядом с собой?
Можно ли деактивировать состав? (хз. как)
Мерял ли кто подобные приемники по гамма фону? Сколько фонят?
Ну и сколько такой девайс стоит? :-D
Есть старенький связной радиоприемник. Ус-9,
похожий на этот
Не плохо ловит короткие волны.
Есть только один недостаток :_( он радиоактивный.
Все ручки светятся в темноте красивым зеленоватым светом сцинтиллятора с внутренней подкачкой радием..
Приемник старый очень.. состав обсыпается потихоньку, дозиметра померять нет(у знакомых и у знакомых знакомых тоже нет).
Вот мне и интересно, на сколько опасен данный дивайс при нахождении рядом с собой?
Можно ли деактивировать состав? (хз. как)
Мерял ли кто подобные приемники по гамма фону? Сколько фонят?
Ну и сколько такой девайс стоит? :-D
Re: Модерация темы "То, что не надо трогать руками"
Всем привет! Реально пол-года читал тему... Радекс купил. Форум супер!!!
Хочу выложить мои похождения на этих выходных. В общем поехал на одну барахолочку, так, поглядеть че почем... Хожу себе и вдруг мой дивайс начал срабатывать, поближе подхожу и на пролавке обнаруживаю горочку (штук 8) компасов.
Продавец нормальный, выключаем звук и меряю. Фоты здесь http://photofile.ru/users/skydiverr/96089536/
В итоге один компас купил по смешной цене в 100 рублей (скинул продавец 400 руб за одно ухо отломанное.
Не судите строго ежели не туда пишу, эт мой первый отчот. http://photofile.ru/users/skydiverr/96089536/
Всем привет! Реально пол-года читал тему... Радекс купил. Форум супер!!!
Хочу выложить мои похождения на этих выходных. В общем поехал на одну барахолочку, так, поглядеть че почем... Хожу себе и вдруг мой дивайс начал срабатывать, поближе подхожу и на пролавке обнаруживаю горочку (штук 8) компасов.
Продавец нормальный, выключаем звук и меряю. Фоты здесь http://photofile.ru/users/skydiverr/96089536/
В итоге один компас купил по смешной цене в 100 рублей (скинул продавец 400 руб за одно ухо отломанное.
Не судите строго ежели не туда пишу, эт мой первый отчот. http://photofile.ru/users/skydiverr/96089536/
