Р-12/Р-14 вопросы

Да. Тут более похоже. Странно только, что место такое открытое. Может быть там раньше лес был а его вырубили?
 
Ну да. Времени-то ведь прошло немало с тех пор. Я тут изредка проезжаю в Ярославской области мимо своего бывшего лесного "кармана", где когда-то была тополиная ПУБСП, так если бы не знал, то не поверил бы, что в такой глухой, заросший лесной проезд когда-то могла вползать целая колонна МАЗ0в, да ещё и с тремя ракетовозами. А вот поди же ты. Как только забросили позицию - она тут же начала зарастать лесом. Через 25 лет уже вообще ничего не узнать. Так чего говорить о 70-х-80-х годах или того ранее?
 

saiLor

Команда форума
А какой смысл старый бетон трясти? Арматура, закладные?
 

saiLor

Команда форума
А... Таки кристально честная Европа тоже не чужда темы распила бюджета?
 
Да... Всё таки хорошо, когда есть возможность (и желание) сделать бывшую стартовую позицию музейным экспонатом. Приятно глазу. Ну а про ход этот - так разве раньше не обсуждали. Вроде бы как вентиляционный ствол и одновременно запасный выход из ШПУ на случай экстренной эвакуации..?!
 
возник вопрос где конкретно находился “Маяк-1” и есть ли у кого фото ЗУ Маяка 1 и 2... или 64 комплекса с 4 ГЦМП или кто видел...
Первый пуск из ШПУ “Маяк-1” экспериментальной ракеты 63Ш состоялся 31 августа 1959 года. Пуск был неудачным, ракета вышла из шахты и через 58 секунд потеряла устойчивость и упала на удалении около 100 км от места старта из-за разрушения рулевой машинки и потери стабилизатора, вызванных деформацией пускового стакана шахты. Это произошло из-за того, что ракету обжало некачественно сваренные кольца стакана. После этого установку “Маяк-1” больше не использовали, все пуски производились с ШПУ “Маяк-2”. Второй пуск был произведен летом 1960 года из ШПУ “Маяк-2” в присутстии руководства страны и был успешным.
Источник: http://bastion-karpenko.ru/missile-r-12u/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
 
Говорят, здесь. Цитирую по поводу ЗУ: " ШПУ "Маяк" были построены в районе 4-й пл. "старая" для экспериментальных целей - изучения динамических, газодинамических, и др. физических и химических процессов, происходящих при натурном эксперименте - пуске ракеты их шахтного сооружения. При этом задача определения степени защищенности шахты от воздействия ПФЯВ не ставилась. Поэтому эти ШПУ не обладали многими атрибутами, ставшими позже стандартными, в частности, на ШПУ "Маяк" отсутствовали.защитные устройства (крыши шахт). "
Безымянный.jpg
 
Последнее редактирование:
все равно не понятно...
насколько понимаю красная это 63 маяк 2 и ЗУ есть,синяя 64 ... а ,вот где 1 и на 1 ЗУ могло и не быть тут вопросов нет ...
смысл вопроса вот в чем ,что изначально ЗУ было не куполообразным ,а плоским и по каким то причинам поменяли конфигурацию только на 63 и 64 именно такой тип ,потом вернулись к плоскому варианту,может и ошибаюсь поэтому и хотел прояснить...
Screenshot_5.jpg
 
Сверху