Обсуждение опасных находок

Re: То, что не надо трогать руками

shipbuilder написал(а):
Не стоит этого делать.Пусть уж будут такими как есть.Тем более что часы неплохие(если рабочие).
На счет излучений-там все присутствует и альфа и бета и гамма.Кстати часы могут быть весьма "злыми".Вот ссылка на экспонат из моей коллекции- www.youtube.com/watch?v=kEY2JCDugTk Почти 0.2Р/ч.
Нажмите для раскрытия...

снял стрелки. в пределах того что можно учуять радексом (между нети есть что-то), сами часы и минутная стрелка не фонят (блин, там, судя по фоткам с озона, должно быть много СПД - куда делось?). Цифры - тоже не фонят. а вот часовая да, фонит страшно (а там еще и куочек один отсутствует).
Сами часы протер влажно салфеткой под стеклом, и циферблат. - не фонит салфетка. А вот часовую протереть - трещит. Убрал стрелки в отдельную баночку. Может отдельно сношу в мчс или еще куда, попрошу краску забрать а стрелки вернуть :-).
да, на озоне отзыв о часах, что они фонят, удалили. я еще письмо отдельное писал про этот лот - ничего не ответили пока.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Я думаю что не стоит особо переживать по поводу места хранения часов.Главное-источник выявлен и удален из дивана.У моего приятеля старые судовые часы иностранного производства на кухне висят и исправно "ходят" 16 лет.:-)Он тоже недавно узнал что они фонят.Если бы СПД рассыпалась Радэкс учуял бы эти частицы.А вот поход в МЧС это любопытно,интересно окажут ли там реальную помощь в данной ситуации.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Здравствуйте.
Есть такие часы, Челябинский часовой завод, год выпуска не знаю, стрелки в темноте светятся, ну не долго, померять фонят или нет нечем. Опасно держать в квартире или нет? Большое спасибо.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Aynur написал(а):
Здравствуйте. Дома есть такие часы http://foto.rambler.ru/preview/r/500x500/4637a11e-9ce2-ad6c-5f39-dca0c3d8ce4e, Челбинский часосвой завод, опасно ли? Замерять нечем. Большое спасибо.
Нажмите для раскрытия...

Гадание по фото - довольно неблагодарное занятие. Лучше померять. Модель такая, что всякое может быть. По внешнему виду - вроде нет. Но серьезным это заявление прошу не считать.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Baid написал(а):
Контейнер с источником на основе Am241. Активность - 9-ая степень. Начначение неизвестно. Свинцовая пробка создает коллимированный луч в довольно узком телесном угле. Контейнер очень удобный, со смещенным центром тяжести.
202696349.jpg
202696348.jpg
Нажмите для раскрытия...

Может, это для холодной стерилизации?
Вот есть рассказ http://proza.ru/2006/05/05-240 , там подобный контейнер размером по-больше описан.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Америций-241 для стерилизаторов не применяется.У него энергия гамма-излучения всего 60 кэВ и альфа-излучение . А вот Кобальт-60 чистый гамма-излучатель и энергия 1.33 МэВ. Его и используют. Вот в качестве примера - http://www-dev.niiar.ru/rus/ster.htm
 
Последнее редактирование:
Re: То, что не надо трогать руками

Aynur написал(а):
Здравствуйте.
Есть такие часы, Челябинский часовой завод, год выпуска не знаю, стрелки в темноте светятся, ну не долго, померять фонят или нет нечем. Опасно держать в квартире или нет? Большое спасибо.
Нажмите для раскрытия...

Были у меня такие. (И стрелки не светились) "Фонили" по "гамме" здорово !
Предыдущий владелец вручную, механически снимал слой этой краски, потом часы попали ко мне, понравились...
Вообщем думаю если голыми руками за стрелки не лапать, то пользоватся в гараже, сарае, можно.
 
Re: То, что не надо трогать руками

sasha-power написал(а):
Может, это для холодной стерилизации?
Вот есть рассказ http://proza.ru/2006/05/05-240 , там подобный контейнер размером по-больше описан.
Нажмите для раскрытия...
Прочел, но какой-то не очень правдоподобный рассказ... Просто не верится в настолько чудовищную активность источника. Судите сами- операторы в момент аварии в на ЧАЭС, заглянувшие в реактор, и пробывшие на площадке прожили дольше, чем упомянутый в рассказе Технолог. Или они все лежали на транспортере, по которому шприцы/капельницы идут... Если выскочили за секунды и не были в пучке излучения то явно не могли "схватить" таких огромных доз.
Похоже "художественная литература". Какие будут мнения ?
 
Re: То, что не надо трогать руками

Ребята добрый день! подскажите пожалуйста вот что. Брат с армии припёр датчик от ДП-64 и вытянул из него облучатель, висит в гараже года 3 наверное, выглядит как лепесток с задвижкой, задвижка задвинута. Сильный ли он фон даёт, и что там. Как его утилизировать, брат говорит фигня, у него мощность низкая, главное не носить в кармане... Заранее благодарен.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Выверт написал(а):
Еще одна находка:
:-)Посмотреть вложение 18364Посмотреть вложение 18365

Уже не светится...
Нажмите для раскрытия...
Хм...60-й год и не светится? А если подольше в темноте посидеть? Адаптироваться так сказать.Слабо,но заметно должно светиться.
 
Re: То, что не надо трогать руками

shipbuilder написал(а):
Хм...60-й год и не светится? А если подольше в темноте посидеть? Адаптироваться так сказать.Слабо,но заметно должно светиться.
Нажмите для раскрытия...

по моему если надо адаптироваться, то можно сказать, что не светится :)
 
Re: То, что не надо трогать руками

Ну можно сказать и так:) Только вот любопытно с какой интенсивностью светились такие приборы и шкалы изначально? С чем можно сравнить?
 
Re: То, что не надо трогать руками

Вариант найти очевидца, или вспомнить детство :) хотя из моих воспоминаний только компас но без светомассы, я его фонариком "насвечивал" а потом любовался зелеными огоньками. Думаю, что тумблера с СПД должны были светиться так же... О! к стати, лет 25-30ть назад, я уже знал о "радиоактивных тумблерах с пимпочкой" и первое мое наблюдение таких или похожих были в троллейбусной кабине. Там у водилы на приборном щитке их было некоторое количество. Интересно было бы их проверить, но тогда это было не реально
 
Re: То, что не надо трогать руками

Ну раз поднят вопрос цвета (по моему до перекройки тем это уже обсуждалось) головка тумблера на фото (хоть и не чётком) белого цвета. Нет ни бежевого ни слоновой кости оттенка. Это не первый тумблер мне встречающийся с СПД без характерного загара...
 
Re: То, что не надо трогать руками

shipbuilder написал(а):
Америций-241 для стерилизаторов не применяется.У него энергия гамма-излучения всего 60 кэВ и альфа-излучение . А вот Кобальт-60 чистый гамма-излучатель и энергия 1.33 МэВ. Его и используют. Вот в качестве примера - http://www-dev.niiar.ru/rus/ster.htm
Нажмите для раскрытия...

Уважаемый shipbuilder. Чистых гамма-излучателей как и чистых альфа излучателей не существует. Любой радионуклид претерпевает бета- или альфа-распад (в результате первичен вылет из ядра бета (электрон,позитрон) или альфа(ядро гелия)-частицы), в крайнем случае спонтанное деление(протонную,двупротонную и кластерную радиоактивность здесь рассматривать не будем). Энергия Со-60 1173 (99,9%) и 1332(99,9%) кэВ. Вообще гамма-излучение является сопутствующем и вторичным (возбужденное ядро высвобождает излишек энергии в виде испускания одного или нескольких гамма-квантов).
 
Re: То, что не надо трогать руками

shipbuilder написал(а):
Хм...60-й год и не светится? А если подольше в темноте посидеть? Адаптироваться так сказать.Слабо,но заметно должно светиться.
Нажмите для раскрытия...


Да, действительно, ещё чуть светится,- прям "6-я звездная величина":-)
 
Re: То, что не надо трогать руками

Приобрел недавно с консервации рентгенометр ДП-5В, зелёненький с КИ. При подготовке к использованию, всё сделал по инструкции. Всё совпало. Начал мерить по 6 шкале(х0.1)дома, иногда раздается редкий треск в головных телефонах аппарата. Стрелка микроамперметра показывает значение ровно между 0 и 0.5, то есть 0,25мР/ч., умножаем на делитель 0.1, получаем 0,025мР/ч, то есть 25 мкр/ч. Голова зонда установлена в положение Г.(Гамма) Вроде все правильно. Но, в паспорте написано диапазон измерений от 50мР/ч до 200Р/ч. Где копать и какое правильное значение? Спасибо.
 
Re: То, что не надо трогать руками

У ДП-5 очень большая погрешность в нижнем пределе измерений, а фон им мерять практически нереально. Хотя гранит 70...100мкр от фона отличает хорошо.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху