Новые подвиги героев-спелеоподников

  • Автор темы Автор темы Melina
  • Дата начала Дата начала
Re: Новые подвиги героев-спелеоподников

На самом деле, как мне кажется, дежурство здесь не при чем. Проблема в другом. И если Женя была приглашена в качестве ныряльщицы и не допускалась нырять, то возникает ворпос: "Почему?" И почему же?
    И, конечно, слабо верится, что несогласие приготовить завтрак повлекло за собой такие действия руководителя. Причина, вероятно, другая.
 
Хорош руководитель.

Причина? Какая может быть причина, которая бы оправдала такой поступок? Я бы или набил морду руководителю или свалил бы с девушками. Скорее первое.
 
Нет, но участвовал в нескольких весьма крупных от ЦНФ (с 12 лет мотаюсь по горам-лесам-полям-пещерам). Ну и по категорийным маршрутам бегал (правда без зачетных справок, ибо нах не нужно).

Вобще разлад в команде это проблемы руководителя. И кончается это чаще всего плачевно.
 
Вот именно, и никак не способствует успеху экспедиции. Вообще, мало информации обо всем произошедшем, чтобы делать выводы.
 
Мало, но конец совсем удручающий. Так что у руководителя должны быть просто архивеские причины, чтобы так поступать. И полное отсутствие совести.
 
Харрасмент, однозначно... :D Зная Женьку, представляю, как она взъелась... ;)
 
нырять она допускалась.за день до изгнания ходила на 30 метров, и всё было нормально.просто жахнуло руководителя не по-детски.и так поступить с девушками в Абхазии-это просто свинство!
 
melina написал(а):
и всё было нормально.просто жахнуло руководителя не по-детски.

Если действительно всю экспедицию дежурила только она одна без смены, и при отказе дежурить после более чем суток дежурств ее выгнали из экспедиции - однозначно командир - нехороший человек. (поправлюсь: при отсутствии веских причин на такую несправедливость)

melina написал(а):
и так поступить с девушками в Абхазии-это просто свинство!

Как "ТАК"?
Насколько я понял из первого письма, ее командир ЛИЧНО довез до вокзала города Адлер (Россия). Т.е. сделал все правильно. То что девушка самостоятельно вернулась в Абхазию - это ее личные половые проблемы, за которые она должна отвечать сама, а не команда.

По поводу вещей. Хотелось бы сначала знать список этих самых вещей. Если ей не дали взять свою косметичку - это конечно свинство. А если групповое снаряжение, которое планировалось на всю экспедицию и отсутствие которого ставит экспедицию в трудное положение, это другое. Естественно, что оно должно ей быть возвернуто после экспедиции. То же и с составлением списка вещей, которые уже разбираются после возвращения - какое чье.

Далее. Вообще для вынесения какого-либо мнения приведено слишком мало фактов. Все сообщение носит тему: "Есть такая скотина, поругайте его просто так. Мне от этого приятно будет". Если хочешь добится какой либо реакции, расписывая подробно: сколько дней, кто что готовил, с какой формулировкой выгнали, докуда довезли, что конкретно не дали взять и т.д. А то эмоций много, а фактов нет.
 
Последнее редактирование модератором:
FallOutBoy написал(а):
Мда...чёт не верится что здравомыслящий опытный спелик станет так жестить...

К сожалению сам с таким столкнулся. Когда 4 человека были вынуждены уйти из экспедиции из-за сумасбродства довольно опытного командира.
 
лично довёз до адлера- такая ценность!там у каждого своё снаряжение!т.е.у жени личное снаряжение!он её вывез и кинул в адлере.
 
melina написал(а):
лично довёз до адлера- такая ценность!там у каждого своё снаряжение!т.е.у жени личное снаряжение!он её вывез и кинул в адлере.

Э нет, подруга, извини!
Я не буду спорить, правильно он ее выгнал, или нет. Я там свечку не держал. Если полностью верить твоим словам, то конечно он поступил как свинья.
Однако:
Он ее доставил из Абхазии до вокзала России. Т.е. предпринял все, чтобы она нормально вернулась домой (до квартиры со сдачей девушки лично в руки родидетей он сопровождать не обязан, чай девушка совершенолетняя). Т.е. в этом плане командир чист со всех сторон. Если девушка вернулась обратно, а ее никто не поддержал, то ЭТО ЛИЧНО ЕЕ ПОЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Командир выполнил все , что от него зависело. Если ты считаешь, что все мальчики были обязаны после этого бегать по горам в ее поисках, то тут и ты и она очень сильно ошибаетесь. Не надо ставить себя пупом земли, вокруг которог все обязаны бегать.

melina написал(а):
там у каждого своё снаряжение!т.е.у жени личное снаряжение!

Т.е. если у каждого свое ЛИЧНОЕ снаряжение, и она его забрала, то ЗАЧЕМ она возвращалась обратно? Чтобы ее все мальчики пожалели? Извини, но смахивает на инфантилизм. Так что не удивляюсь что ее никто не поддержал. Она сразу выставила себя в проигрышной позиции.

В общем нынешнее мое мнение (отличное от тогго, которое было в начале обсуждения):
1) Командир конечно свинья (если брать за истинность твои слова, хотя смотря на то, как ты меняешь факты, я в этом уже сомневаюсь)
2) Девушка - весьма инфантильна (если не сказать - дура) и искала приключения на свои последние 90. И она почти их нашла (если ночью не пришли местные и не сделали с девушкой то, чего она так хотела).

Извини, но теперь я пожалуй, больше поддерживаю командира, чем ее.
 
она вернулась за своим снаряжением-3 рюкзака, тыщы на полторы бачей, которое она долго и упорно приобретала не один год.а вернуться решила лично, потому как не далее как год назад у одного парня увели рюкзак со снаряжением, а руководитель, которому он доверил снарагу, сказал, что надо самому следить.так что не вернуться за снарягой- всё равно, что выкинуть.
 
эх девушки......
реально надо думать что как и с кем едеш и сколько береш с собой ЛИЧНОГО емое ЛИЧНОГО снаряжения.
з рюкзака- это нереал.или они сами до пешеры и назад ходят? нет. поэтом у тема мол я набрала 3 рюкзача и теперь хз как их ташит не катит....видали таких дамочек . и оправдание у них всегда одно и тоже "Ну я же незнала...а я думала.."

и я считаю правильно что за своей снарягой надо следить самому ибо те кто видел что такое загрузка заброска и т д меня поймут.а если ты набрал столько что не можеш уследить за этом то это просто тупо.
 
melina написал(а):
она вернулась за своим снаряжением-3 рюкзака
:o Мдя...Серёжа +1 ! Это какой-то уже горный туризм получаетсо - адская ишачка груза в местах для этого не предназначенных... ;D
 
ну не знаю, как для вас, а мы взяли каждая по 2 рюкзака и понесли.один на спине,другой спереди(у меня один рюкзак был,итого 4)никому не плакались.просто не кидать же своё снаряжение.чтоб его не про***ть!и донесли,всё нормально.а вот если бы псевдосписок написали,то ... я писала, какой уже случай был...и вы знаете, если у вас есть своё снаряжение.
 
Вы бы в CML тогда уж писали или лично Снеткову. Сюда писать какой смысл? Снетков здесь не бывает и ответить соответственно не может, а обсуждать активно его действия без него самого некрасиво по меньшей мере...
 
Я надеюсь, что Снеткову ссылку на дискуссию передадут. Во всяком случае, просил это сделать. А без его ответа наезд не выглядит сильно аргументированным. Хотя, судить ни о чем не берусь, до того, как он озвучит свою версию.
 
провокация ИМХО... три (!) рюкзака настораживают как-то, непонятно 1.5 килобакса - стоимость только рюкзаков или и сноряги тоже, хотя если ныряли и каждая свою подводную снарягу в довеску к основной перла - тогда ну примерно еще два рюкзака набирается, но свежо приданье да вериться с трудом, тем более наверняка в экспе транспорт был организован хоть как-то

пока выглядит просто как исковерканная действительность девушкой в состоянии ПМС... нужно больше данных...
или кто-то шутят-с
 
Назад
Сверху