Я пытаюсь Вашу логику понять... Например, в моем кругу общения (а он очень широк и люди в нем отнюдь не низкого IQ) о Суворове слышали десятки, читали его единицы (и то исключительно "Ледокол"). И отношение у читавших к нему неоднозначное. Поэтому говорить об идеологической диверсии неуместно. Скорее можно допустить
Ваше слишком серьезное отношение к этому автору. Это во-первых. А во-вторых, и Сенкевич, и Ролинг - это аналогия, имеющая непосредственное отношение к обсуждаемой теме. Поясню. К-66 упоминается в "Контроле", а это - исключительное художественное произведение, написанное по всем законам повести. И в нем автор не претендовал на историческую точность фактов. Так же, как и упомянутые мной писатели