Кто с чем?

[Ssaash]

Тащить хассельблад под землю - сумасшествие. И вообще 39 мегапикселей это смешно - разве что печатать на рекламных щитах фотографии. Хотя кому-то может техника такого уровня реально необходима. Звездное небо снимать или еще что...

 

[angel]

Зато качество обалденное и фотошеп не нужен будет,разьве чтобы сделать ресайз.

 

[Ssaash]

и фотошеп не нужен будет

у меня такое чувство что где-то писали о том что снимает не камера, а фотограф, интересно где же это было... :

ИМХО непрофессионалу трудно будет на обычном экране компьютера заметить существенную разницу между фотографией марка (или даже 5Д) и хасселем (я, правда, не снимал ни одним из них, но, блин, считаю, что )
Кстати такие фотографии умучаешься ресайзить, да и просто смотреть (если комп не графическая станция - думаю люди имеющие 25к$ на хассель работают именно на таких агрегатах)...

 

[swoop]

никон ф75 продал другу...
теперь на Зенит "Е" фотографирую.
объективы
мир 20
индустар
юпитер 137
монокль самопальный из юпитера.
фотошоп cs

всем доволен , пленка всё таки это супер

 

[angel]

Снимает какраз камера, а фотограф знаяя ее особенности настраивает и направляет камеру на объект съемки под нужным углом,ну и конешно давит на кнопку
А разница в уровне детализации и количестве шумов.

 

[штык]

угу. а рисует кисточка.

 

[angel]

А вот это суперавтоматический режим

при нажатии на ссылку,комп даст команду фотику,фотик включится,настроит фокус,сфотографирует и выключится. фотка появится последним файлом ;D просто прикольно.

 

[штык]

угу. кнопка ШЕДЕВР тоже скоро появится.

 

[Леди Сумерки]

И вообще 39 мегапикселей это смешно - разве что печатать на рекламных щитах фотографии.

Ну порой необходимо большой формат... Хотя мне Такое не по карману Пока обхожусь в таких случаях пленкой

 

[Wolfram Molybden]

Canon EOS 300X/объектив китовский.
Canon PowerShot A60.

 

[TIX]

400D, sigma 18-50 2.8, 50mm 1.8, 580EX flash, штатив...

В планах 40D, 70-200 F4 IS, Nikon D90 (80s?) чтоб был.

 

[Saracin]

прикупил себе еще :

AF-S DX ZOOM NIKKOR 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED

 

[nemo2580]

зенит-автомат
praktika dc-42
minolta dynax 3L+minolta 35-80

 

[Леди Сумерки]

Фотоаппараты:
KODAK EasyShare CX 7535 - 5МП
Зенит 12 СД + Различные объективы
(Гелиос-44-4, Мир-1В, Таир-11А, Индустар-50)

Сканеры:
HP ScanJet 3500c
AGFA Arcus II

Программы:
Photoshop CS3
ACD See 6

Вот сегодня решили ФЭДом-2 поснимать!

 

[Дождь]

И вообще 39 мегапикселей это смешно - разве что печатать на рекламных щитах фотографии.

эм... вообщето даже для печати на рекламных щитах такое разрешение перебор! даже 10 мегапиксельные камеры сильно перекрывают возможности цифровой печати на данный момент....

 

[ModeM]

даже 10 мегапиксельные камеры сильно перекрывают возможности цифровой печати на данный момент....

Сам-то понял, что сказал? Или имеется в виду печать карточек 10x15 в минилабе за углом?

 

[Ssaash]

Не то чтобы перекрывает, но...
Количество светочувствительных клеток в глазу (палочек и колбочек суммарно) около 125 млн. Лист А4 при разглядывании одним глазом с расстояния ~40 см занимает (по моим субъективным ощущениям) около 1/8-1/10 площади поля зрения. То есть около 15 млн клеток. Следовательно, при печати с идеальным (т.е. каждый пиксель при достаточном увеличении различим, что достижимо с трудом) качеством и разрешением выше 15 Мп уже будет бессмысленно наращивать разрешение - физиологически будет невозможно рассмотреть особо мелкие детали. Если не вглядываться, конечно

 

[ModeM]

А что, на форматах больше чем A4 уже печатать запрещено?

 

[штык]

Ну в принципе издалека и на скорости, картинка на борде, распечатанная с 10 мп камеры может и покажется нормальной.

 

[Ssaash]

А что, на форматах больше чем A4 уже печатать запрещено?

Вот для них (форматов больше а4) и делают камеры с бОльшим разрешением. Хотя, опять же, уровень печати сейчас не тот. Пиксели всё равно сливаться будут.