Как это сделано?

[Леди Сумерки]

Хотелось бы знать Ваше мнение относительно того, с помощью какой методики получено данное изображение:

 

[Zed]

photoЖоп

 

[Леди Сумерки]

photoЖоп

А конкретнее

 

[Zed]

я не признаю фотожоп-эффектов , поетому не подскажу

 

[snaky]

с помощью какой методики получено данное изображение:

hdr + сморфинг (или как там размытие по научному кличут) + маски. Теоретически можно такого эффекта добиться.

ЗЫ. Сам не пробовал

 

[Ssaash]

HDR, легко заметно по характерным светлым ореолам. Может еще чо-то (размытие по научному кличут вроде blur). Думаю что размытие заднего плана достигнуто за счет открытой диафрагмы, а не фотошопского блюра.

 

[Dhaitya]

Юная леди, ваш вопрос поставлен некорректно. PhonoShop всегда предполагает возможность решения задачи несколькими методами.
К тому же, не вполне понятно, знаете ли вы сами, как снималось и обрабатывалось это изображение.

2 части: деталь и фон. У детали разделение цветов на синий и коричневый (красный), это можно получить "цветовым балансом", порознь смещая цвета в тенях, средней части и на свету. Светлое сдвинуто в фиолетовый и голубой, тени - в красный. Может, кроме того, слой смешали сам с собой в "Перекрытии".
Затем из детали сделали маску и размыле её (края).
Фон. Зелёный безобразно подняли и сместили всё в синий. Небо противоестественно - это могли сделать и кистями и смешиванием с инверсным слоем. Полосы над забором - то же самое - или размытая маска из самого слоя или кисть - вручную. Бетонный уступ - кисть. Размытие на зелени - размытие и есть, может гауссово, может, имитация линз - не разобрать в таком разрешении. Очень грубо. Фон лично мне не нравится - его грубая противоестественность диссонирует с деталью.
Деталь и фон обрабатывались порознь и совмещались потом. Возможно.
Это всё спекуляции - нельзя сказать, какая в точности была обработка, не увидев оригинал.

 

[rot]

это tone mapping

 

[zloychelovek]

tone mapping - тупо задрать все значения на максимум

 

[Леди Сумерки]

Пока никто не угадал.

 

[Belomor]

Передний и задний план из двух слоев, которые обрабатывались отдельно. Еще у меня выходило что-то подобное на промежуточном этапе, когда вытягивал пробитое небо.

В общем сильная цветокоррекция и еще какой-то эффект фотошопа(не признаю проприетарный софт, так что не могу знать).
Ещё чем-то похоже на плёнку с нарушенными условиями хранения...

 

[weeck]

Ниграматное использование кривых ф фотожабе. А по бальшому счёту- какая разница? Брак- он и в африке брак. ;D ;D ;D

 

[suslik]

Re: Как это сделано?

IMHO, это всё-таки методика HDR. В мелочах она может отличаться на некоторых этамах обработки, но всё же это он.
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=24121

 

[Kogoth]

Это не фотошоп вообще. В Асидиси это сделано, не помню какой точно, но есть там ползунок.

 

[suslik]

Это не фотошоп вообще. В Асидиси это сделано, не помню какой точно, но есть там ползунок.

Я так понял что вопрос был поставлен конкретно: "... с помощью какой методики получено данное изображение?"
Методика какого-то ползунка — звучит диковато.

 

[weeck]

Это не фотошоп вообще. В Асидиси это сделано, не помню какой точно, но есть там ползунок.

Да ты чё? Правда? Именна такой палзунок?! Афигеть, дайте два!!! ;D

 

[Kogoth]

Я так понял что вопрос был поставлен конкретно: "... с помощью какой методики получено данное изображение?"
Методика какого-то ползунка — звучит диковато.

Я сам Асидиси не пользуюсь, мне показали этот эффект полгода назад. Вечером зайду к знакомому, который показывал, и напишу поподробнее, с примерами.

 

[Леди Сумерки]

Ниграматное использование кривых ф фотожабе. А по бальшому счёту- какая разница? Брак- он и в африке брак. ;D ;D ;D

Кстати, ни брак ни разу Художественная задумка. Возможно, противоречащая правилам и здравому смыслу, но... типа как Гоген или Пикассо (хотя сравнение и не очень уместно)

 

[Dhaitya]

Э... Я так понял, здесь играют в угадайку? О смысле боюсь и спрашивать.
Может, тогда и вправду начнём выкладывать изображения и просить отгадать, какая методика обработки применялась к нему в PhotoShop, VUE, TGD2PV, Photomatix?
Всё равно одинаковые результаты можно получить разными методами.

IMHO, это всё-таки методика HDR.

Динамич. диапазон можно расширить разными методами.

Методика какого-то ползунка — звучит диковато.

Нормально. Не хуже "Метода Пяти Отвёрток".

 

[weeck]

Кстати, ни брак ни разу Художественная задумка. Возможно, противоречащая правилам и здравому смыслу, но... типа как Гоген или Пикассо (хотя сравнение и не очень уместно)

Но смотрится просто браком. Никакого художественного наполнения от данного эфекта на этой фотке я не вижу.