Как снимать на пленку??

Ситуация простая же как три копейки:
1. Ремонт ФЭДа обойдётся в 1000р с переборкой затвора, шторки и юстировкой дальномера.
2. На твой EOS 300 денег у него нету и неизвестно будут ли =)

Остаётся 3-й вариант купить Зенит =) Тем более Антон так хотел снимать на отечественную технику 60-ых годов.
 
На блошином рынке зениты видел со стеклами какими то.
У барыг не спрашивал, у бабулей - дедулей цена варьируется от 100 до 300р. (предлагал за 250 отдать)7\

Так что вот.
 
кстати, в тему к старым фотоаппаратам и стеклам: может у кого вдруг (очень-очень вдруг) завалялся Руссар МР-2 под М-39 или Орион, интересно посмотреть на качество шириков для дальномерок :)
и еще, кто-нибудь использовал Вариозенитар? чем он хорош/плох?
а Зенит за 100-300 рублей, это наверно сильно потрепаный жизнью, ну или из самых распространенных серий. друг покупал 122й за 500р вообще в масле, из заводского резерва или еще откуда. продавец сказал, что у него их ящик, и почти все уже раскуплены.
кстати, где в Москве есть хорошие фотокомиссионки? слышал, что есть где-то в Измайлово. Вот в Питере знаю одну, Мир-1 там себе купил :)
и такой вопрос: есть Фотокор №1, формат 9х12, где взять для него фотоматериал подешевле, для начала исключительно для экспериментов? я конечно извратился, поставил вместо пленки фотобумагу, подперев ее сзади стеклом, что было раньше в пластинке, снял на фотобумагу с где-то 200-кратной выдержкой (около секунды), потом контактной печатью попытался отпечатать снимок. получилось хоть и довольно четко, но очень пострадал контраст.. и вообще, хочется как-то обойтись без этого :)
 
(а) Руссары бытового назначения производились с очень сильным ограничением разрешалки. Современные цейссовские Биогоны, кстати - делаются по схеме Руссара, свою собственную оптическую схему шириков они похерили.

(б) Вариозенитар 25-45 - прекрасная линза. Но очень плохо держит встречный свет.
 
Антон7610 написал(а):
А царапины на оптике сильно влияют на качество картинки?
Нажмите для раскрытия...
Если по нему драчовым напильником не елозили - то практически никак.
Из своего примера. При скане картинки 60х90, при 100% отображении на экране, на отдельной травинке было заметно что что-то там не так...
Забей, короче...
 
Скажем так. Мой Никкор 28-100 на широком углу лучше работает с контровым светом нежели Мир 45/2.8 на СФ.
Отечественные ширики - очень хорошие объективы. Но нужно учитывать их особенности.
 
кстати, 29го января исполнилось бы 100 лет Михаилу Михайловичу Русинову, одному из пионеров советской оптической промышленности, автору многих широкоугольных объективов и оригиналной теории их расчета, человеку с мировым именем.. он всего 5 лет не дожил до этого события :(
 
Жаль! Скорбим :(

Кстати, я же здесь ещё не выкладывал свой аццкий высер, снятый ФЭД-2 + Kodak ULTRA Gold 400 ISO + домашний сканер Epson:

http://s53.radikal.ru/i141/0901/b8/1e279e677794.jpg

http://s41.radikal.ru/i093/0901/85/96abb5c7c945.jpg

http://s60.radikal.ru/i167/0901/be/2ee79b2deddc.jpg

http://s46.radikal.ru/i112/0901/03/34e6eecf4cc8.jpg

Простите ради б-га за трафик, просто ничего другого под рукой не было =(


Заменил картинки на ссылки.
 
Последнее редактирование модератором:
Нельзя снимать Шлюзы%-) ,это вить замечательный объект для террористов.Есле подорвать вить все строгино накроет :)
 
Ну ничего, мне вон папка обещал принести с работы ненужный Кэнон 40Д. Вот разгуляюсь я, а!
 
пожалуйста научите онтошу уменьшать фотки, они у меня в экран не влазиют и я боюсь что он треснет %-)

А по теме, снимать на пленку просто, иногда случаеться так, что руки и глаза приделаны так , что даже на говномыльницу с фиксированным фокусом снимаеш отличные фотографии.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху