Использование решетки при спуске.

#41
Falcon: А что, ты считаешь самостраховку жюмаром при спуске--недостаточно надежной, ты ведь попробовал?

А шант не перекусывает веревку. Мы тестили. Он только слетает с веревки при ударе об узел...
 
#43
Darkcat написал(а):
Это невозможно ;) Ты хоть раз на шанте падал?
Если-бы падал - я бы (возможно) не писал-бы. :)

gbypfg написал(а):
Falcon: А что, ты считаешь самостраховку жюмаром при спуске--недостаточно надежной, ты ведь попробовал?

А шант не перекусывает веревку. Мы тестили. Он только слетает с веревки при ударе об узел...
Самостраховку при спуске считаю более надежной, чем спуск без оной.

Шант может все :) Потому и не верю ему. Но это мое субъективное мнение.
 
#44
Darkcat написал(а):
И шо тебе не нравится? Или ты без страховки поднимаешься?
А зачем? Две точки есть, для чего при подъеме еще и шант? Если подъем по наклону и есть опасность, что жумар свернется, то в него встегивается карабин.
 
#45
Crazy_Led написал(а):
А зачем? Две точки есть, для чего при подъеме еще и шант? Если подъем по наклону и есть опасность, что жумар свернется, то в него встегивается карабин.
Собственно так и проходятся "тирольские перила".

А вообще-то тема не про подъем, а про спуск :)
 
#46
-Falcon- написал(а):
Остальные девайсы напрямую не относятся к спелео (техника СРТ)
Шант - велика вероятность "перекуса" веревки.
Стоппер и схожие с ним роликово-эксцентриковые девайсы - необходим постоянный контроль + контроль.
.
Вот, на что максимум способен шант:

 
#47
Crazy_Led написал(а):
Две точки есть, для чего при подъеме еще и шант?
Видимо ты никогда не лазил по грязной веревке. Жумар имеет наглое свойство очень ненадежно хватать грязную веревку. Так что у тебя всего одна точка опоры - тот из самохватов, который неподвижен. Второй еще должно закрепиться на веревке.

Шант великолепно хватает любую веревку (мокрую, грязную, даже обледенелую). Проталкивать вверх специально его не надо, он прекрасно едет выше верхнего жумара и гарантирует еще одну всегда готовую к работе точку крепления.

Меня в свое время научили - шант встегивается первым и выстегивается последним только когда падение исключено (на дне колодца и т.п.). Выстегивается шант еще только на перестежках, при этом спелеолог должен обеспечить себе точку навески усом за опору.

з.ы. Вы сами можете лазить как угодно, но встегивая чайника повесьте ему шант на длинный ус. И он точно никуда с веревки не денется.
 
#48
Darkcat написал(а):
чайника повесьте ему шант на длинный ус. И он точно никуда с веревки не денется.
не боитесь своего пророчества? :) снимать под водопадом остывающий чайник, который уже перестал подавать признаки жизни и никуда не смог деться с верёвки...
 
#50
pixel-8848 написал(а):
Вот, на что максимум способен шант:
пиксел, расскажи в каких условиях шант такое сотворил с верёвкой и с какой имнно верёвкой. кажется коломенская статика ... но мож ошибаюсь
 
#51
Присоединяюсь к просьбе Xmanа.

pixel-8848 расскажите подробно, в каких условиях вам удалось достичь ЭТОГО ? Какая веревка--новая или сколько используемая? Какой глубины срыв груза и какой длины веревки удерживался? Какой вес груза? Или это полиспаст? И т.д.
 
#55
Наткнулся тут на интересную мысль...

Используя шант необходимо помнить, что при разрушении точки крепления выше спелеолога возможны перекос и разрушение конструкции, если в свободный канал не вставлена равноценная к ходовой веревка

http://www.sgs.e-burg.su/asu-kadrinfo/metod/srt.htm
 
Сверху