Игнатий Стеллецкий, 1925 г.
НЕВЕДОМЫЙ ЛАБИРИНТ БЛИЗ МОСКВЫ.
I. ПЕРВАЯ ЭКСКУРСИЯ
Недра земли – незримый миру сейф исторических ценностей. Известно, что современная Москва стоит на паутине древних неисследованных подземных ходов.
Весной текущего года мне посчастливилось аналогичное открытие в окрестностях Москвы, найден целый подземный лабиринт неизвестной эпохи, в значительной своей части вполне доступный для посещения.
8 июня с. г. в новооткрытые пещеры состоялась первая экскурсия москвичей, организованная Рос. О-м туристов. Туристы, вооружившись свечами, отважно проникли глубоко под землю, держась за «ариаднину нить» в виде натянутой тонкой бечевки. Бесчисленные боковые ходы, радиусами расходящиеся во все стороны, производят жуткое впечатление.
Подземелье обезображено позднейшими ломками. Местами сохранившийся кое-где темный, плоский древний потолок поддерживают исполинские колонны. В некоторых местах под ногами чувствуется мягкий слой песка и ила, занесенный сюда проникшей через провалы водой.
Главная магистраль (искусственно образованная крестьянами путем закладки щебнем промежуточных между столбами пустот) простирается до 105 саженей, упираясь в свежий обвал сверху. Один из боковых туннелей, взятый наугад, оказался длиною в 80 саженей. Оба нанесены на план и разбиты на участки с ярлычками.
Боковой ход приводит в комнату-тупик, в 3 с. диаметром, образованную позднейшей разработкой. Это ясно видно по резкому отличию древнего, плоского, темного от времени, потолка от современного, с грубыми следами орудий обработки. Тут же находим оригинальную подземную «лампу», каменный круг, похожий на колесо от тачки, с дырой посередине. В дыру вставлялась палка, на которую уже прикреплялась лучина или свеча. Светильник был удобен для переноски и не боялся града сыпавшихся при работе мелких осколков.
II. «НЕ КАМЕНОЛОМНИ»
Открытый лабиринт - не каменоломни. Ломка камня здесь, правда, производилась до войны, но кустарным способом и в незначительных размерах. Повидимому, ломки начаты лишь после 1843 г., судя по тому, что в «Описании каменоломен в окрестностях Москвы», помещенном в «Горном Журнале» за указанный год, упоминаются только общеизвестные разработки, существовавшие до последнего времени в с. с. Мячкове, Жилине, Татаровом и Пешках. Старожилы-камнетесы, 80-летние старики Скоромыслов и Тарасов, относят время происхождения лабиринта за 300 – 500 лет: «когда Москва деревней была», - по образному выражению Скоромыслова, обладателя собранной им замечательной коллекции окаменелостей, вплоть до человеческого черепа.
В лесу, близ с.Чурилкова, камнетесом Акимовым была показана каменоломня, им самим начатая в довоенное время. За десять лет в нее углубились на 20 саженей. Однако, крестьянские «подземелья» резко отличаются по характеру от первобытного лабиринта.
Все окрестные каменоломни разрабатываются по способу «на снос», т. е. через обнажение пластов сверху. Шахтами разработки в России известны только в Одессе и Севастополе; в Европе – в Риме, Париже, Сицилии и др. местах. Но если новооткрытые пещеры не каменоломни по существу, то что же они? Ответить на этот вопрос помогает геология.
III. ПЕЩЕРЫ ТРОГЛОДИТОВ.
На месте нынешней Москвы, как и в ее отдаленнейших окрестностях, несомненно, жил человек древнекаменного периода (палеолита). Однако, характера его жилища наука археологии до сих пор не знает.
Человек новокаменного века (неолита) обитал уже в собственноручно выкопанных им пещерах, на юге – в лёсе, а в Москве? Известно, что лёса в Москве нет: он смыт ледниковыми водами. Тогда-то московский троглодит и набрел на мягкий оолитовый известняк на р.Пахре, в котором, - смелее, чем в лёсе, - высек свои обширные подземные залы. Пользуясь кремневым скребком, долотом и каменным молотом, он в течение долгих веков успел соорудить те величественные подземелья, какие ныне довелось открыть на берегах Пахры. Об`яснять происхождение пещерного лабиринта действием подземных вод, как настаивал один оппонент в «Старой Москве», совершенно невозможно.
IV. БУДУЩИЕ ЭКСКУРСИИ.
Открытие исключительного интереса памятника старины не может не привлечь общего внимания.
Можно ли, однако, считать безопасным доступ в эти пещеры? Безусловно. Это общее мнение и рабочих-каменотесов.
Обвалы возможны только при сильных ударах пудовым ломом и вследствие беспечности самих рабочих. Акимов рассказывает жуткий случай, имевший место в Сьянове лет 20 назад. Крестьянин Данилов, которому надоело то и дело об`езжать бревно, служившее подпоркой, вытолкнул его ногой и тотчас был раздавлен с лошадью огромной упавшей сверху глыбой. Таких утлых подпорок в крестьянских разработках много, но в древних лабиринтах с. с. Камкина, Киселиха, Сьянова, Красина и многих других их совсем не видно.
Все же, безусловно опасно углубляться без клубка ниток или без проводника в боковые ответвления лабиринта, в особенности при наличии скудных запасов источников света.
V. КАК БЫЛ ОТКРЫТ ЛАБИРИНТ.
Проходя в мае нынешнего года с разведочной экскурсией Рос. О-ва Туристов в с.Сьянове берегом р.Пахры, я обратил внимание на небольшое отверстие на дне оврага, у подножия береговой горы. В дыру оказалось возможным пролезть.
Спустившись по шестам на дно неведомого подземелья, я увидел просторную камеру с зияющими пустотами боковых ходов. Осмотреть подробнее сооружение не было возможности за отсутствием света…
Главное, однако, было сделано. Ряд повторных посещений этого места с вузовцами, Касаткиным и Иванниковым, привело к целому ряду открытий далеко разросшегося подземелья. Имеются данные предполагать здесь наличие огромного подземного города в несколько квадратных верст по обоим берегам р.Пахры, с подводными тоннелями, по преданию, в с.Чурилкове.
Очередной задачей является организация научной сюда экспедиции и электрификации этого обширного подземелья.
НЕВЕДОМЫЙ ЛАБИРИНТ БЛИЗ МОСКВЫ.
I. ПЕРВАЯ ЭКСКУРСИЯ
Недра земли – незримый миру сейф исторических ценностей. Известно, что современная Москва стоит на паутине древних неисследованных подземных ходов.
Весной текущего года мне посчастливилось аналогичное открытие в окрестностях Москвы, найден целый подземный лабиринт неизвестной эпохи, в значительной своей части вполне доступный для посещения.
8 июня с. г. в новооткрытые пещеры состоялась первая экскурсия москвичей, организованная Рос. О-м туристов. Туристы, вооружившись свечами, отважно проникли глубоко под землю, держась за «ариаднину нить» в виде натянутой тонкой бечевки. Бесчисленные боковые ходы, радиусами расходящиеся во все стороны, производят жуткое впечатление.
Подземелье обезображено позднейшими ломками. Местами сохранившийся кое-где темный, плоский древний потолок поддерживают исполинские колонны. В некоторых местах под ногами чувствуется мягкий слой песка и ила, занесенный сюда проникшей через провалы водой.
Главная магистраль (искусственно образованная крестьянами путем закладки щебнем промежуточных между столбами пустот) простирается до 105 саженей, упираясь в свежий обвал сверху. Один из боковых туннелей, взятый наугад, оказался длиною в 80 саженей. Оба нанесены на план и разбиты на участки с ярлычками.
Боковой ход приводит в комнату-тупик, в 3 с. диаметром, образованную позднейшей разработкой. Это ясно видно по резкому отличию древнего, плоского, темного от времени, потолка от современного, с грубыми следами орудий обработки. Тут же находим оригинальную подземную «лампу», каменный круг, похожий на колесо от тачки, с дырой посередине. В дыру вставлялась палка, на которую уже прикреплялась лучина или свеча. Светильник был удобен для переноски и не боялся града сыпавшихся при работе мелких осколков.
II. «НЕ КАМЕНОЛОМНИ»
Открытый лабиринт - не каменоломни. Ломка камня здесь, правда, производилась до войны, но кустарным способом и в незначительных размерах. Повидимому, ломки начаты лишь после 1843 г., судя по тому, что в «Описании каменоломен в окрестностях Москвы», помещенном в «Горном Журнале» за указанный год, упоминаются только общеизвестные разработки, существовавшие до последнего времени в с. с. Мячкове, Жилине, Татаровом и Пешках. Старожилы-камнетесы, 80-летние старики Скоромыслов и Тарасов, относят время происхождения лабиринта за 300 – 500 лет: «когда Москва деревней была», - по образному выражению Скоромыслова, обладателя собранной им замечательной коллекции окаменелостей, вплоть до человеческого черепа.
В лесу, близ с.Чурилкова, камнетесом Акимовым была показана каменоломня, им самим начатая в довоенное время. За десять лет в нее углубились на 20 саженей. Однако, крестьянские «подземелья» резко отличаются по характеру от первобытного лабиринта.
Все окрестные каменоломни разрабатываются по способу «на снос», т. е. через обнажение пластов сверху. Шахтами разработки в России известны только в Одессе и Севастополе; в Европе – в Риме, Париже, Сицилии и др. местах. Но если новооткрытые пещеры не каменоломни по существу, то что же они? Ответить на этот вопрос помогает геология.
III. ПЕЩЕРЫ ТРОГЛОДИТОВ.
На месте нынешней Москвы, как и в ее отдаленнейших окрестностях, несомненно, жил человек древнекаменного периода (палеолита). Однако, характера его жилища наука археологии до сих пор не знает.
Человек новокаменного века (неолита) обитал уже в собственноручно выкопанных им пещерах, на юге – в лёсе, а в Москве? Известно, что лёса в Москве нет: он смыт ледниковыми водами. Тогда-то московский троглодит и набрел на мягкий оолитовый известняк на р.Пахре, в котором, - смелее, чем в лёсе, - высек свои обширные подземные залы. Пользуясь кремневым скребком, долотом и каменным молотом, он в течение долгих веков успел соорудить те величественные подземелья, какие ныне довелось открыть на берегах Пахры. Об`яснять происхождение пещерного лабиринта действием подземных вод, как настаивал один оппонент в «Старой Москве», совершенно невозможно.
IV. БУДУЩИЕ ЭКСКУРСИИ.
Открытие исключительного интереса памятника старины не может не привлечь общего внимания.
Можно ли, однако, считать безопасным доступ в эти пещеры? Безусловно. Это общее мнение и рабочих-каменотесов.
Обвалы возможны только при сильных ударах пудовым ломом и вследствие беспечности самих рабочих. Акимов рассказывает жуткий случай, имевший место в Сьянове лет 20 назад. Крестьянин Данилов, которому надоело то и дело об`езжать бревно, служившее подпоркой, вытолкнул его ногой и тотчас был раздавлен с лошадью огромной упавшей сверху глыбой. Таких утлых подпорок в крестьянских разработках много, но в древних лабиринтах с. с. Камкина, Киселиха, Сьянова, Красина и многих других их совсем не видно.
Все же, безусловно опасно углубляться без клубка ниток или без проводника в боковые ответвления лабиринта, в особенности при наличии скудных запасов источников света.
V. КАК БЫЛ ОТКРЫТ ЛАБИРИНТ.
Проходя в мае нынешнего года с разведочной экскурсией Рос. О-ва Туристов в с.Сьянове берегом р.Пахры, я обратил внимание на небольшое отверстие на дне оврага, у подножия береговой горы. В дыру оказалось возможным пролезть.
Спустившись по шестам на дно неведомого подземелья, я увидел просторную камеру с зияющими пустотами боковых ходов. Осмотреть подробнее сооружение не было возможности за отсутствием света…
Главное, однако, было сделано. Ряд повторных посещений этого места с вузовцами, Касаткиным и Иванниковым, привело к целому ряду открытий далеко разросшегося подземелья. Имеются данные предполагать здесь наличие огромного подземного города в несколько квадратных верст по обоим берегам р.Пахры, с подводными тоннелями, по преданию, в с.Чурилкове.
Очередной задачей является организация научной сюда экспедиции и электрификации этого обширного подземелья.
Я просто к тому, что если Стеллецкий что-то пишет - это не есть истина (как он сам и доказывает).
А потом вход снова засекретили...
